hifi.slovanet.sk

[opa]

[karfik]

No ono je to i parametrově shodné s OPA211. Asi zjistili, že je to dobré i na audio, tak to pro audio pojmenovali OPA1611. Ono to bude před bufferem, takže by to mohlo být OK. Na výstup DAC to asi použít nepůjde, i když je tam zatíření jen poťákem 10k.

[PMA]

Toto je inovovaná verze s ADA4898-1 a BUF634T. Zisk je +10x (20dB), výstupní napětí 13Vp, tj. 9,19Vrms. THD vs. frekvence a CCIF IMD 19+20kHz:

[PMA]

THD vs. napětí. V kalibraci napěťové osy může být chyba do max. cca 5%.

Zisk je +10x (20dB), zátěž 3kohm.

[danhard]

Není to spíš THD+N ?

[PMA]

[opa]

Ono je to zrádné, pokud budu měřit pomocí spektrální analýzy, kvůli rychlosti s nízkým FFT a bez průměrování, což může být případ měření ve více bodech, tak i když budu vyhodnocovat opravdu pouze THD, tedy uvažovat úrovně na celočíselných násobcích první harmonické, tak pro nízké úrovně signálů mi to poleze nahoru, protože systém nerozliší, zda je to šum nebo zkreslení.

[PMA]

Toto je měření na 0,5Vrms (přesně). Není to už zkreslení "bufferu", ale mez karty. Je to bez průměrování.

To THD vs. napětí je evidentně THD+N vs. napětí.

[opa]

Ještě bych rád připomenul, že Arta umí taky průměrování. Sníží se úroveň šumu a výsledky jsou mnohem lépe čitelné.

[PMA]

[opa]

[PMA]

Podle mě průměrování není pouze výhoda, naopak.

Nabízím alternativu k průměrování, je to na 6kHz a 5Vrms výstup, zisk +10x.

[PMA]

Malý příklad k průměrování:

131 tisíc vzorků, které mají vzdálenost 20,83us, budu sbírat 2,73 vteřiny, abych měl data pro jediný FFT záznam. Zprůměruju to stokrát, a výsledek dostanu za čtyři a půl minuty. Tento vyžehlený stokrát zprůměrovaný záznam mi pak poskytne bezvadnou informaci, jak průměrně vypadala jedna sinusovka poslouchaná po dobu skoro 5 minut

[opa]

[opa]

Spektrální analýza je už svým principem metoda průměrující. Jestliže pro jediný záznam nasbírám desítky tisíc vzorků, musím předpokládat, že po tuto dobu se vlastnosti zkoumaného obvodu nemění. Průměrování umožňuje lépe oddělit signály proměnné (náhodné - šum) od periodicky opakovaných, tedy od zpracovávaného signálu.
Ale nemá smysl pokračovat, tohle všechno víš mnohem lépe naž já, zamotali bychom se do toho naprosto zbytečně.

[kazzatel]

Dozvíš se, že v Niagáře padá setsakra hodně vody...a že většina je H2O a jen nepatrná část D2O...

[PMA]

[opa]

Jen pro ilustraci. Je to animovaný gif, po dvou vteřinách se mění obsah.
Samozřejmě po otevření v PC, náhled nic nedělá.
Obrázek si každý udělá sám.

[Frantrax]

bez průměrování se krásně schová ta pátá

[check]

OPA jaktože máš obrázky v sekvenci gifu posunuté o několik pixelů. To přece musíš opravit, je to jen chvíle práce .
Pardon za OT, nemohl jsem si to odpustit.

[PMA]

check: asi tak nějak

[PMA]

Takto vypadá obdélník pro kombinaci ADA4898-1 + BUF634T a zisk 10x. Obdélník 100kHz ve 400ns/d. Už je vidět omezení dané slew rate (katalogově 55V/us).

A přidáme ještě sinus. Sinus 100kHz plný rozkmit bez zkreslení je taková minimální podmínka.

[kazzatel]

Na kolik je nastavený proud v 634 ?

[karfik]

No ono se stačí podívat na datasheet toho operáku. THD začínají měřit na 100kHz, kde druhá harmonická je -118dB. Konečně jsi Pavle spokojený, že zkreslení nezačíná růst od 1kHz .

[PMA]

[PMA]

[opa]

[opa]

PMA:
Pavle, ještě dotaz, k čemu to celé bude sloužit? Zisk 20 dB (10x) už není moc buffer, to je slušný zesilovač. Lze zisk zmenšit, nebo je to dokonce unity-gain stable ?

A naposledy, co takhle LME49600 ? Má větší zkratový proud, tedy menší emitorové odpory, to by se mohlo projevit příznivě...

[PMA]

Je to UGS (unity gain stable), to je kouzlo použitého OZ. Má mnohem vyšší SR než AD797, ještě nižší šum, a je UGS (což 797 není, anebo s nevhodnou kompenzací). A ve zvuku není slyšet bipolár

Nicméně, hlavní důvod je ten, že mi nestačí amplituda výstupního napětí z karty, a můj analogový generátor příliš zkresluje.

A v budoucnu není vyloučeno, že na tomto základě zkusím preamp.

Existuje ještě jeden OZ, který mě uspokojuje zvukově. Je to z rodiny, kde jsou dva typy, jeden je UGS a má SR 55V/us, druhý je dekompenzovaný a má SR 135V/us, ale lze použít až od zisku 5x. Jinak se shodují. Nikdy bych nevěřil, že může existovat tak propastný rozdíl ve zvuku jinak shodných OZ.

P.S.: ten přidaný obrázek je "inspirace" . Jistě se brzy objeví v řadě DIY konstrukcí (nebo u pana Lichtenegera). Aplikace namátkou - DACy, preampy, řízení hlasitosti, MC preampy, vstupy power ampů.

[danhard]

Jojo, ty mám nejradši
http://search.digikey.com/scripts/DkSearch/dksus.dll?Detail&name=OPA637SM-ND
Ale i číňani umějí takové brouky vyrobit, popis byl perfektní, jen to "made in USA" mě připadlo trochu vokatý, dokonce i jako operák fungovaly a audiofil by to asi ani nepoznal, i rychlý to bylo, bohužel vstupní proud byl jinde asi o 3 řády ! 30 kousků