hifi.slovanet.sk

[pistole]

prosím tě podívej se na ty grande pořádně a uvidíš jak jsou nakloněný.
všechny ty náklony posouvají zetovou osu ostatních měničů vůči výškáči

[Rob]

dobre, takze ty bys naklonil vsechny ozvucnice dozadu, nevadi ale ze bude vyskac 119cm vysoko a jeste 10° odkloneny? (10° = pokud ho sklonim o 5° dozadu, a bude o 20cm vyse od poslechove pozice 2,5m daleko 99cm vysoko)

dal jsem spatny priklad, a co treba Avalon Isis? ty maji nakloneny i vysky

[pistole]

je to dost nelogický - nevím
asi jedinej případ ostatní při tomto náklonu mají nahoře střeďák

[Rob]

zaklonil jsem teda stredy a vysky o 5°, a snizil jsem bednu z 125 cm na 110 cm, aby byl vyskac niz (stred vyskace asi 103 cm - porad moc). ted je to ale Wilson jak vystrizenej. Je to takova nizka hlusta bedna (, ale jen opticky tlusta, jinak je porad o 3cm uzsi nez ten navrh na prvni strance)...

nakonec stredovyskova sekce by se dala udelat spolecna (rozdily vzdalenosti stredy-vysky budou tak 2cm) a zpozdeni by se korigovalo zaklonem bedny vysroubovanim hrotu..



nebo

[jardag]

Proč to neuděláš jako N.A nebo Mongol ? Basová bedna solo a na ní malá dvoupásmovka se šikmou stěnou.

[Rob]

no kvuli moznosti korekce zpozdeni vyskove sekce, ale naklonem te dvoupasmovky by to taky slo. musim si spocitat, jestli se tak da zpozdeni volit v dostatecnem rozsahu.

[kazzatel]

Ad šum složitý výhybky : Kdysi jsem jednu dělal ( state variable, 18 dB /oct ). Byla osazena MAB 356, což nebyly šumově žádný skvosty. Šum změřený na výstupu výškové sekce, tj. po průchodu sedmi operáky byl myslím - 92 db ( vztaženo k 1 V ). V CLC budou jednak lepší operáky, druhak zpracování signálu bude probíhat na vyšší úrovni, takže se myslím dostaneme, jak doufám, někam na cca 106 - 110dB SNR. To je hodnota dle mého názoru dostačující... A ad časový prodlevy : Ano, mluví se o tom už nepříjemně dlouho a mě osobně velice štve, že to není hotovo. Nicméně intenzivně jsem na tom začal dělat až před cca rokem a celý projekt je setsakra hodně práce a to nejen mý...

[pistole]

no mělo by stačit cca 12 stupnu aspon mne to tak vycházelo .
(stačí jenom středovýšková sekce.
Ještě přemýšlej a maluj moc spěcháš. Čím víc spěcháš tím víc budeš potom litovat.

[Rob]

Quis stejne rikal, ze ma ted prace na 2 mesice dopredu, a menice budou nejdriv za mesic takze casu dost... navic asi pockam s objednavkou ozvucnice az budu mit menice v ruce a zmerim je presne - chtel bych mit magnet basaku opreny o vnitrni vyztuhy, proti rezonancim..

[luikas]

me se designove libej

[Rob]

[PMA]

Osy:
pokud je bedna vysoká, je náklon měničů sakra znát. Zkušenost mám z Maxxů, bylo to nutné poladit s ohledem na místnost i pozici posluchače. Osu výškáče bych vždy viděl na uši.

[Skipy]

[tomtom]

Velmi sa ospravedlnujem za OT ale mam bedne z moznostou takehoto nastavenia sklonu . Dost vysoke 4 pasmo - toto: http://www.infinity-classics.de/infinity/models/Renaissance-series-1992/Renaissance-90/body_renaissance_90.html
a nastavil som si to tak baj ucho. Ked to stalo kolmo vysky boli dost ostre tak som to nahol dozadu.

Velmi ocenim kazdu radu a typ a teoriu ohladom nastavenia sklonu.
Dakujem velmi pekne a este raz sa ospravedlnujem za OT

[Rob]

To bys asi musel zmerit co z toho vlastne leze, ale zaklonenim si zvesil uhel mezi uchem a menicem, takze vysky driv padaji, mozna i ten stredak, zalezi kde je to delene.

[tomtom]

Crossover frequencies: 200 Hz, 600 Hz, 3000 Hz

Zmerat myslis len frekvencny priebeh alebo aj fazovu /casovu/ koherenciu/?
Bohuzial oboje je mimo mojich schopnosti/moznosti. Ja len ci neexistuje nejake jednoduche voditko ako to nastavit podla ucha resp. oka

Aj tak dakujem velmi pekne.

[MSW]

Rob
rozhodně bych upřednostnil osu výškače přímo na ucho, žádné jeho velké naklopení. Není důvod ztrácet tranzienty nad 10kHz. Accuton je sice po stránce směrové charakteristiky chloupek lepší než běžně tvarované kaloty, ale stejně tam směrování je. Jinak super návrh.

[coffee]

...

[manicka]

Rob
moc hezký, ať se ti to podaří!

[jardag]

tomtom netušíš proč ty dva horní repro nejsou zapuštěné ?

[Rob]

[opa]

[PMA]

Vcelku prostě. U měniče s velkou citlivostí je slyšet základní šum výhybky, pokud je regulace hlasitosti na vstupu. Jsou slyšet už 2 OZ za sebou. Když máš velkou citlivost, tak do repro posíláš menší úroveň signálového napětí pro stejnou hlasitost. Šumová úroveň ale zůstane. Spočítej si, kolik dělá nárůst charakteristické citlivosti repro o 12dB/W/m - jako bys zařadil stejný zesilovací stupeň pro šum.

[opa]

Regulace na vstupu, už je to jasné. Díky.

[tomtom]

[Rob]

[Rob]

Konecne jsem prisel na to jak udelam bassreflex, aby mel spravnou plochu a zaroven, aby sel naladit. BR trubka nesla pouzit protoze nejvetsi se delaji 10cm prumer, coz je plocha 78cm2 a pro pouzity menic je minimum 103cm2.

Celou dobu me vrtalo hlavou jestli mam delat pevne naladeny sterbinovy (bez moznosti ladeni) nebo radeji mensi 10cm BR trubku (ktera jde snadno ladit zkracenim ci vymenou stredni casti za delsi).

Reseni je velmi jednoduche, protoze je vysledna frekvence BR dana plochou a delkou, nebudu menit delku BR (u sterbinoveho BR prakticky nemozne), ale prurez BR (u sterbinoveho jednodussi nez u trubky). Tim vlastne budu podladovat BR.

Necham ho vyrobit tak, aby mel vyssi frekvenci, (rovny prubeh vychazi cca 32 Hz) a plochu s rezervou vetsi, treba 130cm2. Pokud by 32 Hz bylo moc, nebo to nejak zlobilo v mistnosti, vlozim do nej bitumenovy plat, kterym zmensim plochu a preladim o 2Hz niz Jednoduche reseni s moznosti ladeni zvenku.

[AlienCZ]

Taky držím palce .... a hlavně, pořizuj průběžně fotodokumentaci výroby.

[luikas]

a co takhle pouzit dva?

[Rob]

dva 10cm BR by byly uz strasne dlouhe, asi pul metru, takove se nevyrabi, leda pouzit Novodurove odpadni trubky ty se delaji i 11cm prumer a maji stenu 2,2mm, navic je sympaticka cena 200kc/m ale musely by se k tomu delat komplikovane oble konce, nejspis ze dreva, a pak by se to lepilo, takze zase spatne rozebiratelne...