hifi.slovanet.sk

[tom]

do všech co jsem stavěl jsem dal toto a bez jakéhokoliv brumu
http://www.gme.cz/cz/tl-220uh-p611-017.html

[jungvoj]

tu tlumivku jakoby zabalte do za 1,: takové té folie,co bývá na miniaturních elektronkách,samozřejmně tu magnetickou,páč některé jsou měděné a spojte ze zemí,a za 2,:dejte tam ten plíšek,co bývaj zakryty některé krystaly v měřících přístrojích,má to i takovou packu,co jde pájet

[DOBOS RASTISLAV]

DRAZI PRATELE,VAZENI SOUDRUZI MAM ESTE JEDEN POSTREH,KTORY MOZE POMOCT TYM,KTORI SI STAVAJU SVOJ MK4,A SICE TYKA SA UMIESTNENIA TRANSFORMATORA V SPOLOCNEJ KRABICI S PREDZOSILNOVACOM.A SICE ZE VIAC NEZ AKEKOLVEK TIENENIE JE NAJUCINNEJSIM RIESENIM SPRAVNE UMIESTNENIE TRAFA,SPRAVNE MIESTO JE TREBA NAJST SKUSMO,VSETKO ZAPOJIT,PRIPOJIT NA KONCAK,SPRAVNE TO OSOLIT A POHYBOVAT S TRAFOM,POOTACAT HO DOVTEDY,KYM NENAJDEME MIESTO S NAJNIZSIM BRUMOM PODLA SLUCHU.GARANTUJEM,ZE VLASTNY BRUM BUDE DALEKO MENSI,NEZ OSTATNY HLUK PO PRIPOJENI A SPUSTENI GRAMA.PO TOM SOM SI UVEDOMIL,PRECO VLASTNE NIEKTORE JAPONSKE ZOSILNOVACE MAJU TRAFAK SIKMO URCITE NIE Z PRIESTOROVYCH DOVODOV.CHCEL BY SOM ESTE POVEDAT ZE TO SU MOJE SKUSENOSTI A ZE PODMIENKY U KAZDEHO BASTLIRE SU INE.BUDEM VSAK RAD AK ASPON NIEKOMU POMOZEM,VNUKNEM DOBRU MYSLIENKU.DAKUJEM VAZENI ZA TRPEZLIVOST.

[PMA]

Říkáte to správně, ještě bych podotkl, že nejlepším "odstíněním" trafa je vzdálenost, čím dále, tím lépe.

[JC]

DOBOS
Áno, to sú všetko dávno známe veci, ale chcelo by to vypnúť Caps Lock.

[sinclair]

Já bych k tomu jenom podotkl, že jenom pitomec si zabuduje /bezesporu EI/ trafo a zatáhne 230V do citlivého předzesilovače pro přenosku. Zkus si něco takového vole udělat s předzesilovačem pro MC, to můžeš točit trafem jak chceš a brumu se nezbavíš. Ale jinak nic ve zlém, jenom bych připomněl, že Pavel neudělal separátní zdroj zcela mimo předzesilovač jen tak z prdele, nebo že by neměl co dělat.
Dneska jsem dokončil oživování AD Mk.IV-2 s přepínáním MM/MC a řeknu vám, že ta citlivost při MC je tedy nářez...tam bych tedy trafo a to ani toroidní nechtěl vidět blíž, než půl metru....

[PMA]

Preamp do skříňky z mumetalu?

[jungvoj]

no ono jsou třeba pitomci,co navinou trafo se sycením 0,3 až 0,4 T,třeba na C,třeba se stínícím vinutím,třebas i udělají opatření proti stejnosměrnému sycení trafa,třebas i vývody z vinutí nevedou na nejblbější místo tedy na svorkovnici mezi stahovací šrouby,třebas i vyberou i správné plechy,třebas to odstíní celkově správnou klecí,se správnou vzdáleností,třebas ač sami pitomci,druhé tak nenazvou

páč stejně nejčistější je řešení napájení z baterii či akumulátorů

[JHradec]

vyzařování EI (M,C) trafa se zmenší tvrdým závitem na krátko kolem celého trafa. Profíci to používají. Na HE je třeba řádově silnější Cu plech, než se používá u spínaných zdrojů. Když se použije Al- 5 mm je málo.
Problém je spojit ten závit ( svařit..).
Použití materiálu jádra s vyšší permeabilitou by bylo to pravé ořechové.
Samozžejmě umístit do oddělené komůrky odlitého měděného chassis.
Ale vážně. když je napětí sekundáru dostatečné, není od věci dát do primáru odpory. zmenší se tím sycení a odfiltruje rušení (RC filtr).
Odděšlit trafo je do jiné skříňky je dobré, ale v reálném provozu v sestavě
se rušivá pole vyskytují všude . stínění přijde vhod.

[JC]

[JHradec]

JJ TEMP II

[Napster050]

chlapci, rad by som zvyšil vystupnu uroven signalu, ale akosi nikde nemožem najsť čo mam zmeniť.
R24 ?
ďakujem za skrú odpoved.

[Napster050]

No vidim že som sa odpovede dočkal zase v rekordnom čase....

[kazzatel]

Zesílení se mění poměrem (R10 + R9)/R9 - tj. v originále 34x. Stejně ale pak musíš změnit hodnotu R3 ( 1M6 ) dle zesílení: hodnota R3 = 47kOhm x zesílení...je to jasný ?

[sinclair]

Tak jsem o tom přemýšlel a došel jsem k závěru, že síťový transformátor jakéhokoli provedení si strčí dovnitř přenoskového předzesilovače tak leda idiot.
Když uvážíme, jaký má křivka RIAA průběh a jaké je zdůraznění na 3180 us, tak je to tím tuplem idiocie. A nic na tom nemění ani fakt, že se přenoskové předzesilovače nejrůznějších provedení vyskytovaly i v integrovaných zesilovačích. V těch ovšem byl přenoskový vstup pouze jakýmsi bonusem navíc, protože vesměs se jednalo o nejrůznější zpětnovazební varianty, některé i poměrně složité a s ultra-nízkošumovými fety na vstupu.
Osobně jsem si na téhle věci natřískal držku hned v roce 1990, kdy v Amáru vyšly Actidampy Mk.II. a Mk.III. Postavil jsem Mk.II a nenapadlo mě nic lepšího, než sice udělat krabičku z Fe plechu 1,3mm silného, ale podstatnější byl fakt, že jsem dovnitř strčil nijak extra moc sycený M transformátorek, usměrňovač, prostě celou zdrojovou část včetně přívodu 230V se signalizací zapnutí doutnavkovým kolébkovým spínačem. To dělalo ale takovej bordel, že jsem z toho byl už doslova zoufalý a chtěl jsem celou konstrukci zavrhnout s tím, že je to zřejmě nějak špatně navržený, když mě napadlo poslední opatření a to vytáhnout celou zdrojovou destičku i s transformátorkem na 0,5m dlouhé fousy a dát mimo. V tu ránu byl klid jako v hrobce....
Nedoporučuju dávat do společné krabičky s předzesilovačem ani usměrňovače a filtry, perfektně neodrušené diody dokážou dost nepříjemně vrčet také. Takže celá zdrojová část šla do sólo plastové krabičky, propojení 1,5m dlouhým kablíkem a bylo kompletně po starostech, Mk.II v dotyčné NC420 chodí dodneška u ex-švagra.
V integrovaných zesilovačích nejrůznějších značek najdete jeden společný rys: přenoskový předzesilovač je od síťového trafa vzdálen co nejvíc to jde, vzdušnou čarou to není nikdy méně, než nějakých 30cm a víc, předzesilovač i blokování napájecích cest je na samostatné desce a je to vždy optimalizovaně umístěno tak, aby se do předzesilovače pole síťového trafáku cpalo co nejméně-v jednom aparátu kterési japonské značky byla deska přenoskového předzesilovače dokonce našikmo, úplně "šejdrem", až to bilo do očí, ale konstruktér pravděpodobně dost dobře věděl co dělá a proto to bylo, jak to bylo.
Causa s Mk.II mě tak vycvičila, že ještě dnes dávám celou zdrojovou část pro Mk.II, Mk.III i Mk.IV mimo do zásuvkového adaptéru, kam vše potřebné pohodlně vejde včetně LXZ kýblů na 35 nebo 50V.
Podařilo se mi splašit nepříliš mnoho sycené malinké 5VA toroidy, ale ani ty bych si už netroufl dávat do společné krabice s předzesilovačem jakéhokoli provedení.
Když otevřu rádio 813A nebo 814A, tak se celý opotím-tam je přenoskový předzesilovač přišroubovaný za dva šrouby přímo na síťovém trafu. To je doslova na přesdržku, však taky ten přenoskový vstup je v těchhle rádiích, ač poměrně citlivých a selektivních, víceméně nepoužitelný. Spousta lidí si s tím ještě za socialismu užila svoje, kdy připojený gramofon libovolného provedení a výrobce bručel a nejvíc to paradoxně bručelo při návratu raménka do stojánku a vypnutí, kdy kontakty zkratovaly výstup.

[PMA]

[jungvoj]

MK-XY,,,je ze záhadných důvodů obercitlivé na zdroj,já tam používám,tedy ve dvou případech,diody OA5 ,OA9,coby usměrnovače,uchoměřitelně se zmenší šum,ještě lepších výsledků lze docílit selenovými sloupky,ovšem to sem měl jen ubastlené na stole,ovšem mám připravené takové ty zalité v plastu sloupky,coby ulovek z Holic,,,,OA mají potlačeny jakýmsí způsobem spínací efekt diod,ty seleny ho nemají vůbec,

[Guru]

Ja mám Actidamp mkIV uložený spolu s DISPRE 2 JFET a zdroj je UPS1 v jednej krabici od MODU. Ani pri oživovaní ani pri prevádzke nemám absolútne žiadny problém brumom, aspoň teda nič počuteľné.

[PMA]

Počuteľné to být nemusí, ale naměřitelné to opravdu je. A jelikož zřejmě neexistují obě varianty vedle sebe, tak se srovnání nedá udělat. Na poslechové posouzení je vždy nutné mít možnost porovnání, jinak to mnoho neřekne.

[opa]

[JHradec]

Jungvoj.
Se seleny mám stejné zkušenosti

[laco]

Zdravim !

Cital som uz 3 verzie na zvysenie zisku mk4
1/ PD - zvysenie hodnoty R10 a R3
2/ VB - znizenie hodnoty R20 ( doc o uprave na MC )
3/ clenovia fora - zvysenie hodnoty R24

Ktora je ta spravna ? Preco PDudek navrhuje nieco ine ako BSykora.

[kazzatel]

Hodnoty mnou navržené jsou optimálním kompromisem mezi zesílením, šumem a PŘEBUDITELNOSTÍ. MC přenoska, která dává zhruba desetkrát menší napětí než přenoska MM by teoreticky měla mít tedy zesílení desetkrát větší, aby i přebuditelnost zůstala zachována, proto jsem volil změnu v prvním stupni, neboť zde je to šumově nejlepší. Sýkora navrhuje změnu v druhém stupni, což je nejsnazší, neboť na rozdíl od mého návrhu se mění jediná součástka. Třetí variantu volí ti, kteří tomu prd rozumí...je to jasný ?

[kazzatel]

On 10/17/2011 08:42 AM, kazzatel wrote:
> Look here http://hifi.slovanet.sk/bb/viewtopic.php?t=1794&postdays=0&postorder=asc&start=270
> ...and here is newest version http://hifi.slovanet.sk/bb/viewtopic.php?t=4645&postdays=0&postorder=asc&start=30
> This preamp was build by several thousands guys...think, why...
> Good day,
> P.D.
>
Hi. Are there Actidamp IV PCBs for purchase?

Ozval se mi kluk z Pobaltí, rád bych mu vyhověl...Kdo mu ho nabídne ? Já už ztratil přehled kdo, co a jak...

[roberto]

Místo L.V. by měl mít desky jmd, ne?

[Napster050]

ak to bol chlapec z Litvy, tak ten zrejme najprv pisal mne, vďaka mojím videám na youtube..
trošku som ho naviedol čo a ako, a vidím že si našiel kontakt aj na "stvoriteľa"

[bonatius]

nech kontaktuje uzivatela menom PAKO, on navrhol novu verziu pcb aj so subsonickym filtrom...

[kazzatel]

Nu, nechť se mi tedy onen hoch ozve, než ho doporučím dále...jako " tatíček " bych měl vše schválit, aby mi nedělal vostudu, ne ?

[jmd]

tuto dosku LV zanechal rozrobenu a jednu dokoncenu. nechal som ju malemu Lubkovi na dokoncenie. Fotoprint alebo samotnu vyrobu som neriesil. hoci vtedy sa ozvali 2az3 zaujemci casom mozno dalsi.

[PAKO]

Ozval se mi zájemce o upravenou DPS na Actidamp IV. Nechal bych jich pár vyrobit. Bude mít zájem nekdo další?