hifi.slovanet.sk

[BV]

A mne zase "nebude nikdo nic vyprávět o vypovídací schopnosti rozlišení uší" ,hlavne keď to majú byť tie "jediné", najlepšie cvičené a všetko počujúce, ale len spolu s očami... Vaše tvrdenia mi pripomínajú závery "výskumníka" pri "teste" s blchou, s výsledkom "keď blche odtrheme nohy, ohluchne!", pretože nereaguje na povel "skoč!"...
Urobte si korektný, slepý test , a spadne vám hrebienok a vysoká mienka o presnosti a neomylnosti sluchu. Inak je to stále len tvrdenie" ja to počujem!", mimo reality.
A toto

[perys]

máme 2 krajní stanoviska: Měření nade vše, Uši nade vše. (ani jeden z přispěvatelů zde ve vláknu to až takto extrémně myslím nikde netvrdil).
vyvozuji závěr: Pravda bude někde uprostřed.
přidávám interpretaci: ne že Spíš ucho nebo Spíš parametry, ale OBOJÍ. Něco jze jen vidět na grafu, Něco lze jen slyšet na ucho.

[PMA]

[danhard]

Nejde jen o měření, nebo poslech.
Jde také o vyhodnocení výsledků, ať je to z čehokoliv.
Zarytý technokrat bude lpět na neurčitosti výsledků a z neurčitých, nebo nejasných nebude vyvozovat závěry, šarlatán bude každé uhádnutí v loterii poplácávat po ramenou

LT1122
Z mého pohledu trochu vyšší šum.

[jmd]

Prosím OPA627 Najlepšie na vstupe som zosilnením 4x alebo aj na výstupe za potenciometrom s jednotkovým zosilnením? Je to stále tak drahý brouk + riziko neoriginality či rozptilu výroby a akosti?

Prepáčte nemáme to tu prečítané tak sa ospravedlňujem za prípadné OT.

[BV]

[Troton]

A co takto "nutna" podmienka vs. "postacujuca" podmienka ?

[Slimak]

Do zabudnutia upadol jeden fakt - doma som preferoval OZ jfet aj s príslušným vyjadrením sa ku zvuku. Presne ako doma OZ jfet som u BV počul diskret verziu s rovnakým vyjadrením sa ku zvuku. Ak by uši bol etalón, tento výsledok je v priamom rozpore.

[perys]

[miero]

Možno by bolo lepšie porovnávať preampy na slúchadlách. Bolo by výrazne menej premenných a aj slúchadla by si mohol doniesť každý svoje.

[opa]

[MaBat]

[PMA]

[PMA]

[MaBat]

PMA: Sorry, ale pro mě nemají vaše názory hodnotu prakticky žádnou, stejně jako vaše manifestace ega typu "Možná by stálo za to staviteli prozradit, že Le v žádném případě není konstanta.". Považuji to za vesměs irelevantní bláboly a došel jsem k tomu na základě zkušeností z komunikace s vámi v poslední době. Stal jste se pro mě silně nedůvěryhodný.

[boxer]

MaBat

Až postavíš zesilovač který mě bude vyhovovat "zvukově" (na různých bednách) stejně jako výrobky PMA, které jsem doposud slyšel, tak se staneš ty mírně duvěryhodným.

[opa]

[Slimak]

No, ako pekne sa tu ďalšie vlákno zvrhlo... Keď dostanem nabudúce chuť založiť nejaké vlákno, asi si najprv strčím prsty niekde a nechám ich tam dovtedy, kým ma chuť založiť vlákno neprejde...
Ste tu zasa rozhádaní jak baby na trhu.

[BV]

[Slimak]

Jasné, viem čo povedal. Len som nakoniec vždy sklamaný, ako sa to v hifistickej obci skončí a pritom v zásade o nič nejde.

[Hasňa]

No, tohle fakt asi neni treba. PMA je hlava chytra a technickym argumentum otevrena, to je x krat overene, neni to zadny woodooista a tmar, ktery by jenom poslouchal a nevedel, co je vevnitr v krabici. A BV, vy muzete byt taky v klidu, cough, kdyz uz tu byl zminen, pri poslechu vaseho retezce u me nenasel zadne problemy, zadnou agresivitu, kroutil hlavou nad nekterymi nazory ohledne bipolaru od vas. Hladky, cisty, nezahuhlany, neagresivni prednes. Takze asi tak. No a ja taky nejsem hluchy a uz mam v hifi neco najeto. Delate to dobre, mozna byste tady mohl sem tam zminit svou muzikantskou minulost, aby si nekteri s kratsi historii uvedomili, ze nejste zadny ztelesneny osciloskop. Tady mnohokrat popsane Slimakovo "prohozeni" preferenci me naladilo na to PRE1 jeste vice.

[PMA]

Chápu, že rozdílné názory se v komunitách netolerují. Je to opravdu smutné, jak sami říkáte.

[BV]

2Hasňa

[Krecek]

BVa
...Ten test ukázal, že od určitej kvalitatívnej úrovne je 99,9% počutých rozdielov autosugescia a očakávanie...

Pane Bunta, proč jste tedy začal produkovat nové verze svého preampu a koncového zesilovače?
Vy sám je od sebe naslepo rozeznáte?

[BV]

Lebo sú dostupné lepšie súčiatsky a dajú sa dosiahnuť lepšie výsledky ako pred 10-12 rokmi, keď vznikli PA300 a P1, bez nejakého významného zvýšenia ceny. Dá sa ponúknuť viac (objektívne lepšie vlastnosti) za prakticky rovnakú cenu..
Ak vás to tak zaujíma, P1SE od PRE1 poznám, pri PA300SE a PA300SSE by som asi dosť hádal. Rôzne verzie (osadenie zosilňovacích modulov) pri PRE1 jedine náhodu, samozrejme ak tam nie je niečo ako LM741..Hluchý pritom určite nie som, dokonca mám aj dve (funkčné) uši a počúvam hudbu, nie sinus...

[WaVe_99]

Musím říct, že toto vlákno je velmi zajímavé, alespoň pro mě. Pan Bunta na rovinu přiznává, že jisté věci při osazení zesilovače nepozná(a to je zkušený konstrukter a posluchač), jedině náhodně a vedle na nejmenovaném foru hifisti bezpečeně poznají, jak se změní zvuk při výměně pojistky v jističi za high-end typ Je to legrační, chtěl bych vidět, jak by takové iluze odpadli při slepém testu...

[vivi]

[djrix]

Já tak nějak pořád doufám, že někdo konečně přizná,že ty rozdíly, které jsou vždy předmětem diskuzí, buď neexistují, nebo je neumíme změřit (případně nevíme který parametr o nich rozhoduje a jak jej změřit).
Zatím se vždy jen dozvíme,že není souvislost mezi rozdílem zvuku a THD,ale čím to je nikoliv.
Pokud zachováme hladinu že jsme většina z nás technicky vzdělaní lidé, pak takový rozdíl zvuku musí být zcela určitě dán změnou podoby signálu po průchodu daným zařízením. Pokud signál po průchodu zařízením nevykazuje žádné změny, nevidím důvod pro rozdíl ve výsledném zvuku.

Zatím jsem tu něco v tomto duchu četl jen od BV a v tomto se s ním ztotožňuji.

(je zajímavé tu číst jak s každým novým zesilovačem má třicet let stará písnička brilantnější výšky,jak se čímdál víc otevírá prostor, jak je vše jesnější a jasnější )

[PMA]

[Slimak]

A niektoré defekty (napr. zle sfázovaný basák na JBL v Hradišti) sa našli len meraním, lebo my netopieri, čo sme tam boli sme to uchom nepočuli ani jeden a nebyť merania by sa na to nikdy neprišlo a všetci sme boli vytešení ako to božsky hrá ...

Takže za mňa - najprv vždy meranie, potom uši.