hifi.slovanet.sk

[merhaut]

Osobně se dostanu k tomuto Pavlem skvěle připravenému testu až o svátcích. V současném přívalu nových titulů k recenzování, návštěv koncertů, předvánočním prodeji audio techniky, atd., bych se nebyl schopen soustředit. I výsledek typu "nic nepoznám" je cenný, pomůže testerům rozdělit "věci" na pro ně podstatné a nepodstatné.

[PMA]

[danhard]

miero, smiř se s tím, že se na "medium" nehodíš

[miero]

hehe, no dobre... možno časom ešte dozrejem :D

inak dám sem pár tipov na digitálne úpravy, ktoré môžu napomôcť k rozlíšeniu .. aspoň teoretickému:
- zmena rýchlosti, napríklad 2x spomalením sa vysoké frekvencie presunú do počuteľného pásma a je viac času na počúvanie
- derivácia ... zvýrazní rozdiely na vysokých frekvenciách a potlačí nízke
- integrácia ... zvýrazní rozdiely na nízkych frekvenciách a potlačí vysoké

Tie posledné dve sa dajú vyrobiť v Audacity použitím Nyquist filtra "(slope s)" pre deriváciu a "(integrate s)" pre tú druhú. Akurát je treba dať ešte Amplify na nápravu hlasitosti a podľa súboru i high-pass filter na odstránenie DC offsetu.

Pekný článok k integrácií a derivácii: http://pcfarina.eng.unipr.it/Differentiation-Integration.htm

[Odar]

[miero]

Odar, takto naozaj nieee... bolo to myslené ako pomôcka odhaliť rýchlejšie detail ktorý rozpoznáš, natrénovať a tú znalosť použiť potom v reálnom teste.

[PMA]

Na to není "kuchařka", protože každý rozdíl se projevuje různě. Na diyaudio byl test s 5ks NE5532 se ziskem +1 za sebou a to šlo rozeznat na metličkách a činelech, jinak žádný sluchový rozdíl. Test originální data vs. D/A - A/D zase rozeznám jako celkový změněný charakter zvuku (tvrdší prkenný zvuk D/A - A/D, připomíná některé výkonové zesilovače, asi proto byl preferovaný před originálními daty). Test 5 ks TLE2072 za sebou proti drátu byl rozpoznatelný na sykavkách s úspěšností 7/7, tj. 99,2%. Kdo máte doma jednu sestavu, tak jste v ABX v nevýhodě. Pro nás, co si hrajeme s mraky různých topologií nebo OZ, je to mnohem jednodušší - s tím se smiřte . A to i když nám je kolem 60-ti. A můžete na to vzít jed, že pokud se prokázal rozdíl v ABX, tak v běžném poslechu bude naprosto jasný.

[PMA]

Pokud Vás to ještě neomrzelo, tak tady je další test:

https://www.dropbox.com/s/b6q9le2kw5ls5i2/kiwimike.zip

Pokud postnete ABX screenshot, bude to fajn, ale tentokrát budu rád i za slovně vyjádřené preference a ABX výsledek není podmínkou.

[JHradec]

tak když mi po týdnu choroby odlehly eustachovy trubice, střihnul jsem si ty testy. Sluchátka Koss R90 přímo do kompu

[JHradec]

největší problém je soustředit se na otázku, totiž nehledat lepší, ale stejný

[PMA]

Díky, to je 4/5 ? Ten obrázek je nečitelný.

Nešlo by udělat výřez a zmenšení, aby z těch obrázků šlo něco přečíst? Z toho druhého není vidět vůbec nic.

[JHradec]

vyšlo mi to 4/5,3/3 a 4/4 nevím, proč mi sem nejde pověsit lepší rozlišení

[JHradec]

zmenšit obrázek mi nějak dělá větší potíže, než rozlišit vzorky - když si ucho najde to správné rozlišení, je z toho celkem otrava. Ale rozhodně díky- testy jsou super- žádná dojmologie. Ukázaná platí

[PMA]

3/3 je ještě dost malá pravděpodobnost.

K těm obrázkům - chyba je ve vkládání celé obrazovky, jde to odříznout v malování nebo jiném obrázkovém programu.

[gnat]

Když zmáčknete ten PrtScr a Altem, tak se do clipboardu (schránky) dá jen aktuální okno a nikoliv celá obrazovka. Není třeba to pak ořezávat.

[PMA]

Soubory "kiwi" a "mike" se liší v nastavení úrovní a zesílení D/A a A/D. "kiwi" používá velkou výstupní úroveň a je optimalizovaný spíše pro šum, tj. nižší THD+N. "mike" je nastavený na minimální možné nelineární zkreslení a na co nejmenší obsah rušivých čar všeho druhu. Je to trochu na úkor šumu, optimalizace je na THD. Viz obrázky. Pro "kiwi" je 0dB = 2V, pro "mike" je 0dB = 164mV. Obě jsou to D/A --> A/D cesty.

[miero]

Pridám trochu pochybnosti do výsledkov ABX testov svojim obrázkom...

Rozlíšil som to len podľa puknutia nábežnej hrany prvého samplu pri ktorom A pukalo hlasitejšie než B, t.j. stačilo nájsť správny úsek o dĺžke hoc len 0.1s

Toto by mohlo byť poslucháčom vyhodnotené i nevedomky a ovplyvniť výsledky.

Riešenie by mohol byť povinný fade-in a fade-out bez možnosti prepínať počas prehrávania.

A tiež mi príde trochu divný ten generátor náhody v ABX plugine, keď mi tých Ačok dával asi 15 z 20.