hifi.slovanet.sk

[PMA]

Ne? A co ten Kii od Bruna? A spousta dalších krámů se zkreslením 1 - 10% dole.

[MaBat]

Nerozčiluj se, nemá to smysl...

[fugo]

Mabat: Díky za mail a popis, při bezprostředním přepnutí tam ty “basy“ subjektivně docela chybí. Dlouhodobě se to tak ale poslouchá mnohem líp.
Když jsi měl 1518 u sebe, poslouchal jsi s pěnou ve zvukovodu? Možná bych zkusit přidat lehce na výškách o to, co ta pěna požere.

kryton: používáš jen DRC nebo i nějaké akustické úpravy? Rád bych si udělal představu o objemu akustických prvků v místnosti a jejich vlivu na měření v poslechovém místě.

Možná by k tomu mohl něco napsat i BV, ten to jistě ve své poslechovce musel taky řešit a podle fotek to tam moc “zabydleně“ nevypadá.

PMA: proč tu vytahujete zase zkreslení nějakých krámů, ve vlákně B2 je měření zkreslení Bartoliho beden od Kocoura a tam jste to nechal bez komentáře.

[MaBat]

Myslím, že bez pěny. Rozhodně připravím ještě nastavení, kde je výšek různě, ať si můžete vybrat. Co tahle konkrétní pěna sežere, jsem ani neměřil - to můžeš ještě zkusit. I podle toho bych to dorovnal. Nebo máš u sebe pocit, že by to celkově i tak ještě trochu přidat sneslo?

A jestli Ti mohu doporučit, zachovej si svou dosavadní čistotu a do debat s PMA se pokud možno vůbec nepouštěj. Z toho se nedá vyváznout neušpiněnej od všeho možnýho

[fugo]

Podle ucha bych řekl, že by to sneslo přidat právě o tu pěnu. Zkusím to příležitostně změřit, 30 cm od bedny v ose driveru bude ok?

[MaBat]

Dal bych 0,5 m a ne přímo v ose, ale je to asi fuk.

Myslíš přidat "o tu pěnu" ještě ve stavu bez pěny? Nebo to prostě jen zvednout zpět poté, co se tam pěna dá? Tj. o jednu, nebo o dvě pěny?

[šeďour]

PMA-> a už jste ty Kii slyšel ?...ne ?...tak si to hodnocení zkreslení 10% na basech nechte na potom.

[MaBat]

Krámy s 1 - 10% zkreslením dole

[Bartoli]

[MaBat]

Přestaňte už laskavě mluvit o nelineárním zkreslení v procentech - nemá to ve vztahu ke slyšitelnosti naprosto žádnou logiku a opodstatnění.

[fugo]

Mabat: myslím dorovnat úbytek způsobený vložením pěny, bez ní je to tak akorát

[MaBat]

OK

[Bartoli]

[MaBat]

[miero]

http://www.gedlee.com/downloads/The%20Perception%20of%20Distortion.pdf

[PMA]

Ta práce je sice vodítko, ale bylo potřeba to ještě značně rozpracovat.

[MaBat]

No tak hlavně, že ti to nebrání napsat "A spousta dalších krámů se zkreslením 1 - 10% dole", nebo se debilně ptát "Ale 2% přece berete jako neslyšitelná, ne?".

Tak to rozpracuj. Je to pořád asi tak tisíckrát víc, než jsi tu kdy předvedl ty. A to jenom proto, že nulou se blbě dělí.

[kryton]

Líbí se mi jak se zcela ignorují zvukové rozdíly mezi zařízeními, které mají naprosto stejnou rovnou cháru (zesilovače, digitál) a přitom hrají model od modelu významně jinak a to i na těch basech. Značné subjektivní rozdíly jsou i mezi papírově (měřením) podobně velmi kvalitními výrobky.

Zanedbat lze jistě cokoliv. Mase uživatelů to asi bude jedno, ale tady nám snad jde o víc. Ale někteří se evidentně orientují pouze v omezeném výseku audia a všechno co padá mimo tuto výseč zanedbávají, protože by k tomu neměli co říci, což by narušovalo jejich pracně budovanou aureolu technologického poloboha.

[MaBat]

Mně se zase nelíbí tihle všudypřítomní kibicové, kteří když na to přijde, nejsou schopní doložit jedinou věc z těch svých zjevení, které tak velkohubě postulují jako hotovou pravdu. Cpou se všude, kde mají pocit, že se jejich ego podprahového génia s rozhledem všehomíra ještě dostatečně neuplatnilo. Běda však, když se jich zeptáte na něco, co by si měli věcně obhájit - začnou kličkovat, demagogicky překrucovat nebo rovnou lhát. To se mně fakt nelíbí, a že vás tu takových je. Přemýšlím jen, proč to tak vytrvale děláte a fascinuje mě, že si u toho nepřipadáte ani trochu blbě.

[PítrsPraha]

MaBate, diky za tuhle tvou sebereflexi. Malokdo by to napsal presneji.

"Zvuk srovnatelny s Giya G1"

[MaBat]

Tak zrovna u tebe mě to až tak nefascinuje.

[Tico]

[PMA]

Není potřeba se soustředit vůbec, rozdíl je veliký na sluchátka i na bedny.

[MaBat]

Nechci vám do toho kecat, ostatně ani pořádně nevím, proč to tady je a co to má znamenat, ale ten rozdíl mezi sinem a trojúhelníkem by byl býval ještě zajímavější

[PMA]

Ne, nebyl, jelikož je nerealistický, kdežto takhle se dokážou některé krámy chovat, to zkreslení není nereálné.

[MaBat]

Ho hó, a proto to je tak dobře slyšet na čemkoliv... Přemejšlej trochu, než něco napíšeš.

Vadnej reprák možná. Pokud to je tvá laťka, dobrá. Nebo si myslíš, že na Kii Three tohle slyšet nebude?

[MaBat]

Ale jo, uznávám, že je to nakonec docela dobrej test. Totiž pokud tohle někdo na něčem neušlyší, aspoň ví, že to má vyhodit.
Můžeš z toho udělat velkou anketu a nazvat ji třeba "Ověřte si, že vaše hifi nepatři do popelnice"

[PMA]

Na to snad ani nepotřebujeme anketu .

Divil by ses, co podobně fungujících zesilovačů se dá najít:

http://www.stereophile.com/content/primaluna-prologue-premium-integrated-amplifier-measurements

[MaBat]

I takový zesilovač je ale pořád o dost lepší a slyšet by to jistě bylo i na něm. Tohle na těch 37 Hz by byl opravdu projev na vyhození, nebo přinejmenším na opravu. Kde jsi k tomu vůbec přišel? Nevypadá to jako generované uměle.

[PMA]

Ne, opravdu to není generované uměle, je to výstup z analogové elektroniky

Uznávám, že už je to trochu "moc", poslouchat by se takový komponent asi nedal. A šlo taky trochu (provokativně) o ta nic neříkající čísla, toto má THD cca 2,1% ......, slyšet je ten chvost vysokých harmonických o stále dost velké amplitudě, přestože do čísla 2,1% se to promítne minimálně.