hifi.slovanet.sk

[bubuxin]

Nedáš najprv zdroj obrázkov?

[merhaut]

Obsedance se dá léčit.

[miero]

Hm, a to sa snazim davat zdroje i k citaciam, a tie si nikto nevsima... :/

[MaBat]

Neklesej na mysli, miero. Tihle pičusové budou furt. Ber to jako odreagování...

[blesk666]

mate kopu casu pacosi?
Co tak ist na Pohodu? (festival) je to daleko lepsie travenie casu

[jmd]

Standardne odporucanie je menej hulit a dosciplinovane s tabletkami. Je tu so mnou jeden psycholog/psychyater Martin/Martinka, vraj ma neskutocne vela prace. Tieto diskusie ale nie len tu by bol material pre cely vedecky team a ambulanciu. Nechce sa mi verit ze to este niekto moze brat ako zdravu zabavu. Vsatavat a usinat s kyslou ritou a este sa pri tom smiat je nezdrave.

[miero]

Asi bude lepsie nikoho o nicom nepresviedcat. Ak Machalik tvrdi, ze vsetky krabice su rovnake, tak asi chce aby boli vsetky rovnake, a nevadi mu ze v stade oviec je vlk. Podobne i ked Kubrt vyrobil povedzme 10 hlinikovych skatul Lyricu, a jednu poskodenu si vzal pre seba, tak Machalik by si v podobnej situacii mozno radsej vyrobil tajne jedenastu a tamtu hodil do srotu. To ako to bolo naozaj, nezistime, ale udivuje ma, ako niektori maju vo vsetkom jasno a verejne si nepripustaju ziaden alternativny scenar.

Pohoda bola minuly rok fajn, i niekolko rocnikov Colours pred tym, tento rok mam v tomto skromnejsi.

[WaVe_99]

Kriste, nechcete se na to uz fakt vysrat?

[bacil2]

... keď sa zhasne, tak sú všetky škatule rovnaké ... na to netreba psychiatra ... to predsa vie každý gynekológ-amatér

[moses]

[Bartoli]

[Matrix]

Tož se musím pochlubit. Po několika letech jsem se dočkal plnohodnotného zprovoznění svého Lyricu, a to implantací zcela nových koncových stupňů, které technologicky vychází z nového modelu Rhythm.
Zvukově jsem o několik mil dále, s původním modelem Lyric je to zcela nesrovnatelné. Staré, špatné a tupé repro B&W M800 najednou nabízí zvukový obraz, který si, troufám tvrdit, nezadá s žádnou současnou reprosoustavou podobné konstrukce. Nebo alespoň mé slechy to tak vyhodnocují.

Luďku, ještě jednou velké díky!!!

[BlackBerry]

A aký je sínusový výkon toho " nového vylepšeného Lyricu " do 2 ohm, 4 ohm a 8 ohm?

[Matrix]

prý 2x380/4Ohm

[BlackBerry]

Dík.


Moja uvaha:
Takže teoreticky može Sroll vyrábať znova aj výkonnejšie zosilnovače z lepším zvukom.
Možno ale by bolo vhodnejšie vyrábať koncové monobloky ak chce atakovať najvyššie méty.

To asi ale nemá chuť a čas konštruovať.
Rozumnejšie je zamerať sa na marketing a reklamu. Preraziť do sveta !
Rozbehnuť velkovýrobu a zožať zaslužený morálny aj finančný uspech.

[RedBaron]

Není náhodou Lyric koncepcí spíše koncák s jednoduchou regulací vstupní úrovně?

[Sroll]

Před časem jsem slíbil vyjádření k technice mých zesilovačů Lyric, zvláště v souvislosti se spekulacemi o konstrukční vadě a údajných problémech s jejich chlazením. Jsem vytížený prací i výzkumem, tak jsem se k tomu dostal až dnes. Co se týká chlazení kapalným plynem, to považuji za užitečný prvek. Také se rozšířil ve chlazení počítačů. Dříve to používalo i více známých výrobců zesilovačů. Například Luxman, nebo Revox. Měděná trubka naplněná kapalným plynem prý má 1000x vyšší tepelnou vodivost než měděná tyč stejného průměru. Mé pokusy také ukazují, že měď je oproti tomu dobrý „tepelný izolant“. Takže na rozvod tepla po skříni zesilovače velmi užitečné. Hlavně pokud z důvodu rychlosti a krátkých signálových cest, potřebuji aktivní elektroniku vtěsnat na malý prostor. Co se týká obvodové topologie, ta vychází z mých zkušeností před 10 lety, která preferovala obvody bez silných celkových zpětných vazeb. Podobný názor mám i dnes, jen mám od té doby nové nápady jak zkreslení ze zpětné vazby eliminovat. Ono je snadné zpětnou vazbou linearizovat koncový stupeň, ale nikdy zpětná vazba neopraví zkreslení vstupu, ke kterému je zavedena. A tam se často rozhoduje o dojmu z poslechu hudby. Takže starý Lyric měl celou vstupní část bez zpětných vazeb. Přikládám zjednodušené blokové schéma, ze kterého je patrný princip jeho fungování. Hned u vstupních tranzistorů se signál převádí na proudový. Velikost proudové modulace se mění změnou velikosti odporů pod vstupními tranzistory. Tím se mění hlasitost. Následně je proudový signál veden do rozkmitového stupně, který funguje jako I/V převod, podobně jako u DA převodníků s proudovým výstupem. Takže na odporu zavedeného z výstupu do proudového vstupu rozkmitu, se proudový signál ze vstupní části mění opět na napětí. Následný budící stupeň funguje zároveň jako korekce zkreslení koncového stupně. Blokové schéma je velice jednoduché. Chybí ochrany, součástky určující fázové chování a konkrétní zapojení proudových zdrojů a tranzistorů, které jsou v reálném zesilovači nahrazeny složitějším obvodem, který minimalizuje nelinearity a parazitní vlastnosti základních tranzistorů. Proto reálný zesilovač má 10x víc tranzistorů než toto ilustrační schéma. Dosažené parametry byly vynikající, vzhledem k tomu že jde o obvody bez zpětných vazeb. Primární byl zvuk. Jen jsem byl následně překvapen, že i někteří technici uvedená měření nesprávně interpretují. Les zkreslení od 16 bitového rozlišení při měření rádi považují za zkreslení zesilovače, intermodulaci z dvojtónu považují za síťový brum atd. Ale to je jiné téma. Z vynikajících parametrů při daném principu fungování je konstruktérům jasné, že obvod vyžadoval ve většině stupňů dost otevřenou třídu A. Každá součástka byla zatížena jen tak, aby topila výrazně méně, než její výrobce povoluje. Spolehlivost a zvuk jsou u mne vždy na prvním místě. Naprostá většina tranzistorů byly malé typy v SMD provedení, hustě oboustranně osazené na plošném spoji. Takže celkového tepla bylo na DPS víc než dost. A bylo nutné ho odvádět. DPS byla do hliníkové kostky přišroubovaná a tím pevně fixovaná na mnoha místech. Mezera mezi DPS a hliníkem byla minimální, proto bylo v hliníku zavrtáno více prohlubní pro vyšší součástky. Touto mezerou bylo nutné odvádět teplo z DPS. Proto jsem zvolil epoxid s velmi vysokou tepelnou vodivostí, určený pro zalévání tepelně zatížené elektroniky. Silikony a jiné měkké zalévací hmoty mají tepelnou vodivost výrazně nižší. Dnes zpětně nevím, jestli to byla nejlepší volba, ale dlouhodobá zkušenost potvrzuje, že to byla minimálně dobrá volba. Skuplík „kubrt“, který zde debatu na toto téma začal, má zkušenost pouze s prototypy které jsem já osobně neuznal za použitelné, a všechny jsem vyhodil do šrotu. U prvních asi dvou zesilovačů, které jsem prodal jako prototypy, jsem pak zdarma namontoval sériové díly, jakmile vznikly. Jediný Skuplík mne později ukecal, že jemu prototypy stačí, jestli mu je z koše nedám. Následně mne šokoval tím, že zes později chtěl prodat za 150000,-kč do nějakého studia, a pochybuji, že věděli, že to není Sroll Lyric ze sériových dílů. Naštěstí prodej nedopadl díky poruše prototypových modulů, a já měl ostatní prototypové moduly už opravdu vyvezené do šrotu, takže jsem mu nemohl dát další. Sériové moduly mají podle mého názoru dobrou spolehlivost, za těch 9 let provozu zesilovačů došlo ke třem závadám, takže nelze myslím hovořit o konstrukční vadě. Svoje domněnky proč odešly, jsem si sice nemohl ověřit, protože vše je zalité. Ale dnes už je to vlastně jedno, protože jsem pro další zlepšení zvuku zesilovačů Lyric a jejich případné opravy vyvinul a vyrobil zcela nové moduly. Ty budou mít vojenskou spolehlivost. Na té mi opravdu záleží. Proto jsem si pořídil vlastní infra kameru s vysokým rozlišením a teplotu součástek při vývoji kontroluji. U nových modulů jsou všechny součástky, které topí, montovány přímo na chladič, a na DPS už skoro žádné zdroje tepla nejsou. Nejteplejší součástky mají jen několik stupňů nad teplotu DPS, a samotná DPS se ustálí také na teplotě jen několik stupňů nad teplotou okolního vzduchu. A i tak moduly zalévám ještě do drahého opticky čirého dielektricky vynikajícího silikonového gelu, který elektroniku chrání před oxidací a vibracemi. Takže spolehlivost těchto modulů by měla překonat spolehlivost jakékoli spotřební elektroniky. A i tak zůstávají opravitelné. Gel je dokonale průhledný a jeho tuhost je jen taková, aby vlastní vahou neodtekl. Vývoj modulů mi zabral posledních 1,5 roku. Proto nestíhám ani aktualizovat stránky, ani vyrábět výrobky, ani jakkoli řešit marketing, ke kterému jako vynálezce stejně nemám vztah. Je to z mé strany chování neekonomické, protože moduly jsou určeny jen pro upgrade starých strojů, a jejich vývoj to nezaplatí. Ještě v dobách lopuchu jsem říkal, že kvalitu reprodukce chci vyřešit jednou pro vždy. To jestli to jde nebo nejde, zatím nechme stranou, ale já tím směrem vedu veškeré své počínání. Proto, když vymyslím řešení, které hraje věrněji, si nedovolím nechat staré zákazníky ve štychu, s tím že budou muset prodat staré stroje a koupit nové pokud chtějí nejlepší zvuk, jaký v současnosti umím. Proto dělám upgrade i starých modelů. Přátelé mi říkají, že takto nemohu vést firmu, ale já se tohoto přístupu držím. Myslím, že se nikdy nechovám nečestně, ale mám chorobně optimistické odhady, jak dlouho mi zabere nějaký vývoj. Stále zkoumám a promýšlím nejlepší řešení každého detailu, při nových nápadech návrh bourám a začínám znovu, takže mi výsledný vývoj zabere vždy několikanásobek původně odhadnutého času. Ale na druhou stranu se nakonec vždy ukázalo, že výsledek za to stál. Proto už termíny vývoje neslibuji ani neodhaduji, aby se nikdo nemohl cítit poškozen. A k několika případům kdy k tomu došlo v minulosti, se stavím vždy tak, aby ten druhý byl nakonec maximálně spokojen s tím, že i čekání se snažím vynahradit tak, aby to stálo za to i druhé straně. Jen u Skuplíka se to nepovedlo, ale to nebyl zákazník. Nyní dostávám zprávy, že nové moduly Lyric hrají neskutečně skvěle-)Diskuzí na fórech se nemohu účastnit z časových důvodů, i mé děti mne moc neznají. Až dokončím a podložím své zkoumání do té míry, abych mohl své zkušenosti komunikovat a podložit i na skeptických fórech, tak se sem snad vrátím i jako aktivní člen. Ale v současné době omluvte mou nepřítomnost.

[merhaut]

Smekám a fandím.

[BV]

Nejaké "normálne" objektívne merania budú?

[godz]

[kazzatel]

Chlubit se nějakou mimořádnou spolehlivostí mi připadá dosti samoúčelný, pokud ovšem neděláš sondu k Plutu...Životnost poctivě a slušně vyrobenýho přístroje běžně přesahuje dobu třiceti let, což zajisté nikterak nezpochybníš...A je tu ještě jeden aspekt - kdysi mi vyprávěl můj táta, kterak kdysi jednoho konstuktéra u hloubětínskýho Philipse napadlo změnit konstukci jedný výkonový flašky, aby měla mnohonásobně delší životnost než ta původní...ano, vskutku měla, ale prodej klesl prakticky na nulu, takže se zase honem vrátili k původnímu řešení...Něco podobnýho zažil i Revox - když už všichni měli doma jejich vysoce spolehlivej magnetofon, nikdo už žádnej další nepotřeboval...

[Zorg]

První rozhodně nebyli https://en.wikipedia.org/wiki/Phoebus_cartel

[PMA]

[danhard]

Pro koumáky několik méně úspěšných výtvorů jiných vynálezců
http://mujweb.cz/tjanuska/sejmout0003x.jpg
http://www.amplimos.it/images/N-CH1.JPG
http://www.bvaudio.sk/TEMP/bimos.pdf
http://www.ebastlirna.cz/modules/Forums/files/zesilova__bsm200gb120_198.jpg

[danhard]

[hranatybraska]

Koukám, že se vracíme do obvodařiny lampový techniky

[BlackBerry]

Načo su nám zosilnovače studené ako psí čumák.
Su aj také sterilné až ostré a moc suché.
Potom ich treba napr "dofarbiť-doladiť" káblom, alebo predzosilnovačom, DACom, poistkami (aj reposustavy niektoré dosť farbia ) atd, podobne ako sa nehodí všade horuca alebo uplne studená voda. Nám vyhovuje a stačí vlažná od 20 do 35 stupnov.


Doležite je aby zosilnovač posunul dalej aj tu emociu a" ducha" silu muziky do reprosustav z nahrávky a nielen strojovo chladne zosilnoval.

Sroll to asi dokázal.

[kazzatel]

Borůvko, kecáš jak prdel v noci, protože hovnu rozumíš....

[BlackBerry]

https://cs.wikiquote.org/wiki/Jan_Werich

[Homer Simpson]