hifi.slovanet.sk

[aretax]

Rozdiel medzi západnou a východnou medicínou je výrazný:
- cieľom západnej medicíny je ľudí liečiť a cieľom východnej medicíny je ľudí vyliečiť...

[tatko Tom]

aretax + N.A.
100% súhlas

[Kozousch]

Spásná čínská medicína zamířila do Hradce Králové:

http://zpravy.e15.cz/domaci/udalosti/ceske-zdravotnictvi-otevira-naruc-cinske-medicine-1329186

http://zpravy.e15.cz/domaci/udalosti/priprava-cinske-kliniky-ve-statni-nemocnici-oficialne-odstartovala-stat-bude-270-milionu-1329595

[jean]

LJM prosim nejake fakty o skodlivosti cukru a lepku. Okrem toho, ze vydavate odborny casopis, si ziadny argument neuviedol. NA to iste k tomu lepku.

Inak jak citam toto vlakno, tak sa necudujem, ze naklepsie sa zaraba na ludskej blbosti

[sekal]

Říká ti něco slovo celiakie, Jeane?

[jean]

Říká a nie je to odpoveď na moju otázku. A iste vieš, že pri celiakii neškodí lepok, ale nesprávna reakcia imunitného systému tela... A následne črevu škodia produkty s lepkom nijako nesúvisiace

[sekal]

Doporučuji prostudovat publikaci Moučný mozek, příp. další odb. literaturu.

[jean]

Hm, ďakujem za odporúčanie, ale stačila mi jedna veta z popisu: "Perlmutter dokládá, že základním zdrojem energie pro naše tělo jsou tuky, a ne sacharidy" Ak to nie je vytrhnuté z kontextu, tak takých odborníkov nemali ani v Sovietskom zväze

[hovado]

Nuz, odborna literatura typu "ako vyrobit sekeru z tvatohu". A este aj ten o kazeine bol dobry, z chuti som sa zasmial....

[sekal]

https://www.youtube.com/watch?v=bZgtzOH6lN8

[jean]

Najdi take putave rozpravanie aj o ludoch alergickych na orechy. Vies jak zle tym ludom robia orechy?

Ako je mozne, ze sa mi nepodarilo najst preukaznu studiu o skodlivosti lepku pri ludoch bez celiakie a intolerancie? Ponukaju sa len dve vysvetlenia: Bud sa Rotschildovci zase spikli proti ludstvu a utajili seriozne vyskumy, alebo par podnikavcov naslo dieru na trhu s biozazracnymi potravinami pre blbcov

[Tico]

2 jean: Ono techhle "vyzivovych nabozenstvi " je spousta a stajne jako v pripade tech klasickych, vsichni maji patent na pravdu Jenom k tomu tuku - nemyslel to soudruh tak, ze napr. 400m sprint je jasna uloha pro cukr (glykogen), ale treba pulmaraton se beha na "sadlo"?

[jean]

Perlmutter je neurolog, tak tuk asi myslel ako výživa pre mozog, ten fakt sacharidy pre činnosť nepotrebuje. Preto som písal, ak to nie je vytrhnuté z kontextu. Ale ja tu nikde netvrdím, že cukor a lepok nie sú škodlivé, len žiadam hodnovernú štúdiu, ktorá to dokazuje. Ja som nenašiel nič. Akurát výsledok, že pravdepodobne určité % neceliatikov má problém s lepkom. To o tom kazeíne radšej komentovať nebudem...

[Kozousch]

Vždyť je to jednoduché: podle paleodietologické ideologie vynecháme polovinu potravin, podle veganské ideologie vynecháme tu druhou polovinu potravin a místo jídla si zazpíváme jako Jana Uriel Kratochvílová:

http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10175540660-mate-slovo-s-m-jilkovou/217411030520001

[N.A.]

To jean

Fakta tu jen tak nebudou, protože obě potraviny nejsou cyankáli, takže se jejich zhoubný dopad na zdraví projevuje až většinou po zhruba 30-50 letech jejich konzumace. Toto se těžko zjišťuje běžnými metodami ze kterých mohou vyplynout vědecké fakta. Navíc systém o takové zkoumání ani nemá zájem, protože přeorientovávání se na jiné komodity není jednoduché ani levné a navíc na zdravém člověku se nedá tolik vydělávat ani se mu nedá tak snadno vládnout.

Stačí selský rozum a pohled do minulosti.
V padesátých letech se na základě chybných vědeckých závěrů rozšířilo tvrzení, že západní vyspělá populace začíná přibývat na váze a množí se kardiovaskulární onemocnění díky množství konzumovaného živočišného tuku. Od té doby se trh zaplavil nízkotučnými výrobky všeho druhu. A když ne tuk, tak potřebný kalorický příjem musí pokrýt sacharidy, tedy zejména mouka a cukr. Od té doby se začal zvětšovat podíl lidí s nadváhou a až těžkou obezitou až do současného otřesného stavu, a kardiovaskulární nemoci jsou jednou z hlavních příčin úmrtí. Takže je z toho jasné, že cukr i mouka jsou vyloženě nebezpečné potraviny a konzumují se zejména díky jejich silné návykovosti a velmi nízké ceně. Ale rozhodně nemám potřebu to někomu nějak dokazovat a jíst si může každý přirozeně co mu rozum a načerpané vědomosti velí.
Pravdou je, že je mnoho alternativních výživových směrů mimo mainském které si navzájem i odporují, ale je několik potravin které většina z nich označuje za nebezpečné a patří tam zrovna tyto dvě.

[aretax]

Má niektorí štát záujem na tom, aby dôchodcovia dlho žili?

[Kozousch]

Při tom porovnávání s padesátými lety minulého století je potřeba zohlednit to, o kolik od té doby stoupl průměrný věk dožití. O 15 let?

Takže ono to taky může být tak, že dříve se lidé běžně nedožili věku, kdy se dnes (údajně) začíná projevovat dlouhodobá intoxikace nezdravou stravou. Zkrátka v dobách minulých lidé "stihli umřít včas" na něco jiného. A to něco jiného klidně mohla být dlouhodobá intoxikace tehdejší jiným způsobem nezdravou stravou - jen se to tehdy nediagnostikovalo.

P.S.: Tím samozřejmě netvrdím, že lepek, mléko atd. nejsou určitou měrou škodlivé ...

[N.A.]

Nadváha a obezita se týká už středního ba dokonce nízkého věku. To samé cukrovka II a dokonce i rakovina postihuje lidi už od středního věku. To nejsou problémy, které by se v posledních desetiletích vyskytovaly až na sklonku dnes uměle prodloužených životů.
Jsou prodlužované díky lepší chirurgií a dalšími technologiemi, ale jak kvalitní je život těch posledních 10-15 let? Je to v lepším případě o bolestech a běhání po doktorech, v tom horším o nemohoucnosti a přebývání v nemocničním či pečovatelském zařízení.

[BlackBerry]

[Kozousch]

"Obyčejní lidé" v minulosti samozřejmě pracovali víc fyzicky než v současnosti. Průmyslová revoluce zkrátka postupuje. Otázka je, jestli byli díky tomu opravdu zdravější, nebo byli spíš strhaní jako borůvky.

A je pravda i to, že strava tolik chemizovaná nebyla. Ovšem přírodních toxinů, plísní, bakterií atd. bylo víc. Uchovávání potravin nebylo nic moc a kontrola prakticky neexistovala.

A taky je pravda, že to prodlužování věku je zejména prodlužování doby stařeckých chorob. Dřív vážně nemocný starý "obyčejný člověk" neměl na dlouhodobé nákladné léčebné ošetření nárok. Např. dialýzu dostal proletář naposledy k padesátinam a pak hybaj na krchov. Jestli je lepší běhat po doktorech nebo prdět do hlíny nechť si každý posoudí sám.

O čistším vzduchu bych tedy nepsal ani omylem.

A porovnávat spokojenost dnes a v minulosti bych se na základě osobní dojmologie neodvážil.

Já osobně bych neměnil ...

[aretax]

Krásna debata o zdraví a výžive. Ale kto má záujem na tom, aby ľudia dlho žili, aby viedli kvalitný život? Ťažko sa bude niekomu, kto ledva prežije "z ruky do úst", vysvetľovať, aby si kupoval kvalitné potraviny, keď na to nemá. Kto vlastne stanovuje normy pre potraviny, kto ich kontroluje? Štát. Fajčenie škodí? Alkohol škodí? Kto má záujem na tom, aby sa nefajčilo, aby sa v nadmernom množstve nekonzumoval alkohol? Ťažko mi niekto vysvetlí, že štát s tým nemôže nič urobiť. Veď kto by nahradil príjem z cigariet a alkoholu? Podobne je to aj s elektrinou, plynom, pohonnými hmotami. Kto má záujem na tom, aby sa šetrilo? Určite nie štát. Prišiel by o príjmy. A kto je štát? Kto prichádza o príjmy? Odpovedzte si sami. Ľudí treba liečiť, veľa á dlho liečiť, aby bol čo najvyšší príjem z liekov. Po dovŕšení dôchodku však treba liečenie obmedziť iba na také lieky, kde je vysoký doplatok. V ústave máme bezplatnú lekársku starostlivosť a bezplatné školstvo. Ale to je iba pozostatok z dôb minulých. Predsa keď štát "investuje" do dôchodkov, treba ich od dôchodcov dostať naspäť.

[aretax]

Téma je: Keď otroci pracujú na vykorisťovateľov. Kto sú otroci a kto vykorisťovatelia? Resp. sa opýtam: Kto nám vládne (nemyslím iba v ČR a SR, ale všetkým štátom na svete)? Určite nie jednotlivé vlády štátov, a to vrátane USA - o našich vládach ani nehovorím. Je to pár korporácií, resp. zopár oligarchov. Ak sa náhodou nejaký štát chce postaviť na vlastné nohy, musí sa ihneď začať oslobodzovať. V tom lepšom prípade sa naň uvalí embargo. Ako je možné, že ani "najsilnejší" muž sveta nevie, čo sa mu deje v CIA? Dnes už človek nemôže ísť ani na WC, aby sa o tom nevedelo. Kedysi sme išli iba za hranice do Maďarska a všetko bolo iné. Po prekročení hranice každý vedel, že je v inom štáte s odlišnou kultúrou, inými potravinami a pod. Dnes je úplne jedno, v ktorom štáte som. Rovnaké nákupné centrá, rovnaký tovar, rovnaké potraviny. Keď idem na služobnú cestu do zahraničia a chcem priniesť nejaké darčeky, môžem ich pokojne kúpiť na hociktorej čerpačke.

[jean]

[hovado]

[tatko Tom]

Ona tá sebakritika občas celkom pobaví

[hovado]

[jean]

Ono celkovo vlákna ako "Ked otroci pracuju na vykorisťovateľov" sú na fóre, ktoré sa venuje veľmi drahému a zároveň zbytočnému koníčku, celkom na smiech. Tak sa tu všetci majú zle, že si môžu dovoliť len hifi a nie hájend

[tatko Tom]

Žiadny koníček nepovažujem za zbytočný, každý snáď vedie ku osobnostnému rozvoju (až na výnimky istých "osobností") a k pokroku. Hľadať prípadne tvoriť kvalitu nieje zlé.
Politické pindy sem naozaj nepatria.

[staffy]

Žrať menej a kvalitnejšie, hýbať sa viac, problem solved.

[jean]