hifi.slovanet.sk

[noaid]

Wave - nepochopils.

[miero]

http://reportermagazin.cz/a/iytw6/patenty-pana-profesora

[moses]

Slusne. Len nechapem preco ho nelustrovali uz pocas prezidentskej kampane - mohol byt proti Zemanovi niekto iny. Vlastne je to ale asi jedno. Drviva vacsina ludi, co idu do statnych funkcii su oportunisti, ktori sa potrebuju zahojit.

[noaid]

Pražáci mu to stejně hodí. Teda ta inteligentnější/vzdělanější část.

No co, tak si alespoň spolu s dětmi zazpíváme, ať je nám veseleji. Trochu sluníčka do našeho života.

https://www.youtube.com/watch?v=KYikHS1am9I

[merhaut]

Když koukám na preference, tak jediní Pražáci mají v téhle republice rozum. Bohužel.

[BlackBerry]

[Kozousch]

Já když koukám na preference, tak ve většině republiky je na 1. místě ANO a na 2. místě ANO pro naivky, kdežto v Praze je pořadí na 1. a 2. místě opačné. Tohle má být projev toho údajného "rozumu" Pražáků?

http://www.sanep.cz/referer=214433/pruzkumy/volebni-preference-zari-2018-publikovano-26-9-2018/

[bubuxin]

Holt, inteligencia z kaviarní v CML.

[merhaut]

https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/volebni-potencial-praha-brno_1809100820_pj

[Kozousch]

Různé průzkumy se o pár procent liší - tak jako vždycky - a to jak známo účelově, protože jde o nedílnou součást předvolební agitace. Ale ani v tomto průzkumu žádnou "rozumnost" Pražáků nevidím. V čem konkrétně že má spočívat?

[merhaut]

Komunisti a Japonec na chvostu, ANO až za ODS a dalšími = velká šance na rozumnou koalici bez magorů a agentů StB.

[Kozousch]

Koalice bez ANO může vzniknout i v Brně - i když by to asi složitější bylo - to je fakt. Jenže i v tom tebou odkazovaném průzkumu je v Praze na 1. místě ANO pro mladé. S kýmpak by asi šlo do koalice? Zkrátka dopadnout to může kdekoli jakkoli.

A hlavně podle mě je celkem jedno, kdo kde vyhraje a kdo s kým vytvoří pakt, protože všem jde o to samé - o tunelování veřejných rozpočtů.

[miero]

co teda navrhujes, nevolit vobec?

[Kozousch]

To záleží na tom, zda člověk věří tomu, že jeho hlas něco reálně ovlivní. Když se člověk zamyslí nad tím, že na poslední větší reálnou změnu - sametový puč - neměli voliči/občané naprosto žádný vliv, protože ho zinscenovali bolševici...

[merhaut]

Bolševika zlomil Ronald. Budiž mu věčná sláva. Rusa uzbrojil, a pak už se to všude sypalo jako domeček z karet.

[Kozousch]

To uzbrojení pro bolševika znamenalo jen konec snahy o rozšíření "tábora míru" na celou zeměkouli. "Vnitřní politiku" ale měnit nemusel. Klidně mohl pokračovat hladomorním stylem alá Severní Korea.

[tatko Tom]

Tak Vám to, hoši niejak nezávidím...

[moses]

Preco? Ved v CR aj SR je situacia skoro rovnaka - vidiet, ze sme surodenci

[tatko Tom]

To nevylučuje moju hlášku
A ak to vezmem troška vážnejšie - Češi majú tradíciami osvedčenú vyššiu kultúru no zdá sa mi, že v politike...sú málinko vzad.

A možno sa mi to zas až tak nezdá - stačí pozrieť do histórie čo sa po II. svetovej volilo tu a čo u priateľov

[MaG]

Deliacou čiarou v celej Európe a v USA je dnes "liberalizmus". Teda to, čo sa dnes za liberalizmus označuje, hoci s tradičným (pravicovým) liberalizmom (osobnou slobodou) je v protiklade, a ktorého základom je neomarxizmus. "Liberalizmus" je dnes progresívny, chce zmeniť morálne hodnoty spoločnosti a tým fungovanie celej spoločnosti.

Problém u Vás v ČR je, že si stále vyberáte medzi neomarxistami a tradičnými marxistami. Tradiční marxisti sú však tiež "progresívni" a v konečnom dôsledku majú s neomarxistami spoločné ciele. Kým Vy sa tu hádate o "odtieňoch" marxizmu, Vaša spoločnosť sa úspešne posúva k "liberálnej" totalite.

Logickou alternatívnou k progresivizmu je konzervativizmus. Ten je reálne národný a kresťanský. V praxi to môžeme vidieť v Maďarsku a v Poľsku, kde "liberalizmus" bol od moci odstavený. Konzervatívna demokratická väčšina "liberálnu" zmenu morálnych hodnôt spoločnosti odmietla.

Slovensko je dnes "pred križovatkou". "Liberáli" sa v poslednom období zviditeľnili a najbližšie voľby ukážu, či Slováci podporia progresivizmus, alebo konzervativizmus. Na rozdiel od ČR však majú Slováci vyššie národné povedomie i vzťah ku kresťanstvu.

V USA a v západnej Európe, v ktorých tiež občanom chýba národné povedomie a vzťah ku kresťanstvu, sa politická alternatíva k neomarxistickému "liberalizmu" označuje ako populistická. Označenie "populizmus" podľa mňa logiku nemá, ale spája to politické subjekty proti "liberalizmu". Či to má budúcnosť, to ukáže čas...

Takže ak chcete vo voľbách niečo reálne ovplyvniť, musíte si ujasniť svoj postoj k "liberalizmu". Voľbou (neo)marxistov si volíte "liberalizmus". Nemôžete sa potom čudovať, že voľby nič nezmenili.

[merhaut]

Koukám, že někdo má neomarxismus i pod postelí. Možná i v ní.

[merhaut]

Potěšující je, že rudí, náckové a jiní frustráti se v komunálu nechytají. Ani u nás ve Zlíně, kde se buď schovávají u bandity Valenty, co holí na svých automatech nemocné a spodinu a přitom chce zavádět pořádek ve stylu koncentráky pro bezdomovce za městem, asi i z hernou, anebo u ekonomického migranta Pitomia, se kterým jeho opoždění marně vyhlížejí a modlí se za uprchlíky, a ono furt nic, nepřicházejí...

[tatko Tom]

Koukej, myšičko, koukej...

[Kozousch]

[tatko Tom]

Súhlasím.
Blbom to proste nevysvetlíš...

[moses]

To su strasne pindy. Ako keby ste si vobec nevsimli, ze napriec celym spektrom sedia v laviciach obycajni oportunisti, ktori sa prisli zahojit. A je jedno, ci sa tvaria ako narodni, socialni alebo liberalni... (dosadte si co chcete)

[tatko Tom]

"Oportunisti" - definuj svojim spôsobom...

[moses]

https://cs.wikipedia.org/wiki/Oportunismus

[MaG]

[Kozousch]

Řešit levici a pravici (myšleno skutečnou pravici) nemá naprosto žádný smysl. Tento "problém" reálně neexistuje. Demokracie vždy, nevyhnutelně a naprosto logicky směřuje doleva (viz můj předchozí příspěvek).

Liberalismus ani žádný jiný "ismus" společnost nerozděluje. Společnost uměle rozděluje propaganda, která zcela záměrně tzv. "rozdmýchává třídní nenávist".

Rovněž neexistuje žádná dnešní další "progresivní" ideologie. To, co nazýváš současnou "progresivní" ideologií, je kombinace státního a soukromého korporátního fašismu, která v západní Evropě funguje kontinuálně už od dob soudruha Hitlera. Od našeho bývalého "reálného socialismu" ji odlišuje jedna jediná věc - a to existence na stát navázaných soukromých korporací. Jen díky jejich existenci mohou být členové věrchušky bohatí i oficiálně - což za "reálného socialismu" možné nebylo. To byl taky hlavní důvod toho, proč bolševici v celém bývalém východním bloku zinscenovali sametový puč a ekonomickou transformaci.