hifi.slovanet.sk

[opa]

Odvalováním kružnice po přímce vznikne zajímavá periodická křivka, ale se sinusovkou to nemá mnoho společného.

[PMA]

Nechápu, proč se vytahuje to historické vlákno. Mám jinou zábavu, s novými hračkami.

[MaBat]

[MaBat]

[opa]

[PMA]

Nová bedna. Už to nějakou chvíli vzniká, ale s detailnějšími informacemi počkám, až to bude hotové.

[miero]

MaBat: diky

[opa]

[MaBat]

[seas]

Pfizer Spolu UA forum

[miero]

Hmmm, Troels meria len v osi? Tak to este moze byt prekvapenie...

[Kocour]

CNO, lehce upravene, jsem meril a modifikoval vyhybku. Troels asi meri imimo osu, ale neukazuje to. Z jeho grafu mi to vyplyv, protoze obcas necha nekde diru v ose, coz naznacuje, ze tam je difrakce, ktera to mimo osu dorovna.Ciste s osovym merenim by se to asi spise snazil vyzehlit do rovna.
CNO ma myslim na 7+1 pomerne vysoko delicku, a W17 uz hodne smeruje, i obecne na sedmipalec. Myslim ze to melo typicky siroky - uzky - siroky vyzarovaci diagram.

[PMA]

2.5 kHz.

Vse je na Troelsovych strankach.

[MaBat]

[MaBat]

[miero]

njn, je treba premietat ten otacajuci sa bod na zvislu osu ... a dostaneme to co som povodne chcel

Zdroj: http://www.constructorscorner.net/ideas_and_gadgets/math/unknown_curves/ucurves_p001.htm

[miero]

[BlackRider]

Miero kam timto dotazem smerujes?
Vlakno na hififoru je vpodstate o nicem, zadne relevantni mereni. Oprasknutej Troels, bez vlastni invence, obycejna hranata skatule.
Z pohledu toho, co se da dnes v domacich podminkach vyrobit je to nic.
Nebude to hrat jiste zle, ale neptej se na to PMA, ten to platil. Predpokladam, ze toto je pro PMA odrazeci mustek do jinych levelu, pac nic jineho to pri jeho znalostech snad ani byt nemuze. Aneb takto se tu aspon prezentuje.

Z povzdali obcas ctu slovanet a zacinam pomalu chapat postoje nekterych lidi vuci jinym.

[miero]

sam neviem. dufam, ze ma na nich nejakeho kupca. lacne to zrejme nebolo a ani nejak uzasne to hrat asi tiez nebude :/

[hugo2]

Odkiaľ vieš že to nebude hrať ?

[miero]

na zaklade nejakeho svojho okoodhadu, a doteraz publkovanych grafov a porovnani s inymi repro co sa daju postavit/kupit, sa domnievam, ze tie repro nebudu ziadna vyhra

co ale neznamena, ze nebudu vobec hrat :-)

EDIT: komentar k tomu tam dnes napisal i Kocour
- http://hififorum.sk/phpBB3/viewtopic.php?p=7123#p7123

[MaBat]

Tristní.

[MaBat]

[pesve]

I am amazed by its sound clarity, detailed presentation and holographic imaging.

zdroj:
http://www.troelsgravesen.dk/CNO-T25_Pavel.htm

[MaBat]

Přeloženo: Konečně mám aspoň trochu použitelný bedny.

[miero]

Mozno tie Pavlove Quadraly budu casom na predaj... :)

[MaBat]

[miero]

zeby semisuboptimalne?

[MaBat]

Nejde o hledání slov, ale o to, že by potřeboval karabáčem.

[MaBat]

Kdyby to někomu nebylo jasné: Jde o vztah vlnové délky vyzařovaného zvuku k průměru membrány. Jak roste frekvence, zmenšuje se vlnová délka, tento poměr se zmenšuje a membrána víc a víc směruje. Na frekvenci 800 Hz je ten poměr pro 15" reprák cca 1,3. Pro 2,5 kHz a 7" reprák je to cca 1 (tj. horší). A teď to pikantní. V prvním případě následuje už na těch 800 Hz směrovostně hladce navazující zvukovod, který to tak udrží přes prakticky celé zbylé akustické pásmo. V druhém případě navazuje až okolo 2,5 kHz přímovyzařující kalota, která tam má mnohem širší svazek (poměr cca 5,5), což ve výsledku znamená zvlnění vyzářeného výkonu přes to nejháklivější frekvenční pásmo. Dále nemusím doufám zdůrazňovat, že plocha membrány 15" repráku je podstatně větší, takže pro daný akustický tlak stačí i podstatně menší výchylka, což znamená nižší zkreslení - tím spíš, když ten menší hraje ještě ke všemu širší pásmo. O citlivosti, a tedy nižších potřebných proudech cívkou, která je navíc i mnohem větší, nemluvě. Suma sumárum, dvoupásmo 15"+CD horna je oproti dvoupásmu 7+1" jako luxusní limuzína oproti kravskému povozu. Z nouze ctnost... Karabáč je málo.