hifi.slovanet.sk

[Feri-G!]

aký typ membrány je podľa vás lepší pre stredné fekvencie???
-prosím ODVôVODNITE!!! (prípadne sa podelte o vaše zdroje (linky na web), posluchové skúsenosti)
-odvôdnenie typu *konický tvar je krajší* je nie moc k veci

[frakan]

Čo chceš odvodniť?

[tomtom]

Feri nakreslil si dve uplne rovnake membrany akurat jedna ma phase plug /to hore/ a druha dust cap.


Osobne som jednoznacne za PP. Dust cap /prachovka/ je dutina ktora je casto zdrojom dutinovych rezonancii. Spravne prevedeny DC moze niekedy kontrolovat tuhost membrany a tym break up mody. Osobne si ale myslim ze DC vznikol ako dosledok technologie vyroby.

V kazdom pripadade pri vacsiich piemeroch cievok - je PP tazko realizovalny a viac vynikne funkcia DC ako mechanickej vystuhy mebrany.

Funkciu PP chapem ale jej vysvetlenie /aby to nebolo asfaltovanie/ prenecham odbornikom.

V kazdom pripade vo vela pripadoch uz len odstranenie /vyrezanie/ mensieho DC pocutelne aj meratelne zlepsi vlastnosti reproduktora. /odstrani sa zdroj rezonacie ktory sa prejavuje ako peak v charke/

[tomtom]

BTW a mebrana je to ruzovo/oranzove na tvojom obrazku

[frakan]

Ak si to chcel zdôvodniť, tak oba obrázky sú membránové repráky líšiace sa prachovkou
a generalizovať triedenie iba podľa tohto by asi nebolo správne. Možno by sa dali hľadať
všeobecné rozdiely medzi streďákmi membránovými a kalotovými. Kalotové typy zväčša dokážu zahrať vyššie frekvencie s nižším skreslením a zvlnením charakteristiky, naproti tomu systémy s kuželovou membránou dokážu fungovať na nižších frekvenciách , ale za cenu väčšej smerovosti na vyšších kmitočtoch. Je to teda hľadanie kompromisu medzi veľkosťou membrány a smerovosťou na výškach. U kaloty väčšinou leží Fs pomerne
vysoko, takýto reproduktor teda nie je vhodný ako stredobas, ale do trojpásma to može byť lepší výber.

[Timerobber]

--

[jmd]

Tomtom
napísal si "Dust cap /prachovka/ je dutina ktora je casto zdrojom dutinovych rezonancii."

... IMHO tento jav sa prejaví skôr v strednom kmitočtovom pásme 400Hz a vyššie.

Avšak DC tvorí už podstatnú časť vyžarovacej plochy u stredotónových reproduktoroch (8 až 10") s veľkým priemerom cievky (75mm až 100mm). Ďalším javom býva tlmenie akustického vyžarovania tvrdého a pevného spoju membrány s cievkou. S DC sa čaruje pri dotvorení horného konca prenosovej charakteristiky.

PP môže podporovať chladenie magnetického obvodu a plniť aj funkciu skratovacieho prstenca. U nie najdokonalejších nízkotónových reproduktorov s veľkou výchylkou, je pri otvorenom systéme PP o niečo viac počuť vzruchy spôsobené prúdením vzduchu.

DC sa však odjakživa používalo v rôznych formách (textil, neprievzdušná kopulka) a má hľavne chrániť citlivé miesto magnetickej medzery.

[Frantrax]

Já mám doma Peerless SLS12" - levnej dvanáctipalec (70USD) do zavřený boudy. Má obyč koš, ale tvrdou papírovou membránu, zkratovací prstenec a proč to vlastně píšu - má prachovku z velmi tvrdýho papíru. V membráně pod prachovkou je hodně děr, takže se tam snad ty rezonance nedějou...


Ale nic to nemění na tom, že je Feri-T hifista jak poleno se všema nectnostma.

[Feri-G!]

-tak preformulujem otázku:

aká PRACHOVKA je lepšia pre freq 500 Hz - 3k Hz
DUST CAP alebo PHASE PLUG??? ....a hlavne PREČO???

(mimochodom, viem čo je to membrána, a viem že prachovka je jej súčasť, a podiela sa na tvorbe akusticky aktívnej plochy)
(....použiť kalotový stredový menič neplánujem)

[Feri-G!]

...ďakujem za doterajšie odpovede

[Frantrax]

Tak po lopatě: Dust cap = prachovka, phase plug = fázová vsuvka...

Kdybys neměl tak supr matroš, tak bys pochopil, že je lepší PP, kvůli tomu, že odvádí teplo z cívky, nemá problémy s rezonancema jako prachovka, líp vypadá a velice pravděpodobně to i líp hraje.

[Feri-G!]

dík za názor

[Frantrax]

Uplně nejvíc nejhustší je samozřejmě páskovej střďák. Ale jestli trychtejř, tak hliník s PP, ale kdo se pak má srát s RLC... Pak se mi moc líběj tkaný membrány s PP, ale kde je sehnat, žejo. No nebo nějaká kurva keramická, super tuhý... Etony asi taky nebudou k zahození

Ale závěrem bych jen řek, že je skvělý vědět, co je nejlepší, když je to stejně k hovnu, když s tim neumíš dělat

[jmd]

Čo model to originál a to sa týka aj výrobcou, takže sa nedá generalizovať či je lepšie DC alebo PP. Lepšie by bolo sa baviť o konkrétnych meničoch a konkrétnom nadpojení hore a dole. Inak súhlasím s Frantaxom či tomtomom za PP.

Na stredy (myslené aspoň do 3kHz) mi ten hliník moc nesedí... no nepoznám celý sortiment streďákov s AL membránami, snáď Frantax napovie ktorý že to model mal na mysli

Rozlišujem stredy a stredobasy, pričom tie nižšie začínajú od 120Hz a tie vyššie môžu končiť niekde na 8kHz:-)

[Frantrax]

Já vim, že ty berakupy nejsou nic moc, ale já osobně budu mít v bednách L15 od Seasu. Pak maj ještě střeďákovidější střeďáček L12...

[karfik]

Jedině magnézium, ten hliník je furt prd oproti řadě Excel.

[seas]

Pfizer Spolu UA forum

[karfik]

No po pravdě taky jsem si ho vybral do svých beden, ale jen kvůli ceně. V porovnání s magnéziem je to slabší brácha.

http://karafiat.unas.cz/foto/bedny.jpg

[tomtom]

Chlapi v zlych vodach lovite /uz vam to povedal raz cough - hifi je mrtve/
Napoveda - studiova technika a PA

Na otazku -Odpoviem ale je to nepripustna generalizacia problemu.
Na mensie priemery cievok PP na vacsie DC

BTW
to co si nakreslil ty to tiez existuje a to je pseudo dust cap v tvare prachovky. Cize je to spojene s membranou - a to je imo pekna kravina.