hifi.slovanet.sk

MaBat

Mně by tohle nevadilo: http://at-horns.eu/mb-d.html

(Chybí tam kabel, který tomu teprve dodá na životě Smile

)

opa

MaBat

Protože jsou ve výsledku stejný. Dohromady je z těch třech grafů vidět jeden a ten samý, prakticky dokonale "transparentní" zvukovod konstantní směrovosti, který je takříkajíc pod tím. Proto jsem to dělal a ty tři grafy ukazujou, jak to krásně funguje.

A dík za pěknej obrázek.

opa

Tak jasně, ta směrovost je tam vidět. Ale absolutní průběh je 3x jinak podle toho, čím je to krmený. Ono asi o nic nejde, jenom jsem to nečekal.

MaBat

Nejen směrovost, je tam vidět i to, že tam ten zvukovod nepřidává žádnou rezonanci ani nežádoucí difrakce. Ty drivery mají spoustu stupňů volnosti už na úrovni náhradního schématu, které ty simulace běžně vůbec neuvažují. Neuvažují proto, že ve výsledku je to celkem fuk, pokud to není vyloženě nějaký extrém. Je to stejné jako mít napětí na vstupu závislé na frekvenci - otázka prosté ekvalizace.

Pokud teď ten první a třetí graf zekvalizuješ do rovna, garantuju ti, že neuslyšíš rozdíl (a ty grafy budou celé úplně stejné). U toho druhého už je ten driver nejspíš přeci jen trochu malý - také se s ním nikdy nepočítalo - nicméně při nižích hlasitostech to bude úplně to samé.

MaBat

opa

Tak teď zbývá už jenom zdolat poslední metu. Naučit Ath, aby uměl spočítat a ABEC odsimulovat zvukovod, který je normálně součástí čelní desky reprobedny, aby celek dosáhl přijatelné velikosti WAF.
Přidané vstupní parametry navíc by byly možná jenom tři:
Šířka reprobedny
Vzdálenost osy zvukovodu od horní stěny
Radius zaoblení hran

Pak by to mohlo vypadat například takhle:

MaBat

Na srovantelnou kvalitu jako zvukovod Little Sandhorn, který má volně stojící ⌀34 cm, bys potřeboval ozvučnici šířky aspoň tak 50 cm. Já už se k ničemu takovému vracet nehodlám, čili v tom ti nepomůžu. Pro mě už je meta dosažená.

opa

Já vím. Vlastně by to bylo něco jako Tritonia, jenom s tím, že simulace by zahrnovala i tu reprobednu. Věřím, že s tou simulací by se to mohlo zvládnout i pro šířku 40 cm a to je stejně potřeba na větší basák. Samozřejmě zvukovod rotační tvar, aby se to dalo snáz vyrobit.
Třeba tenhle obrázek naznačuje, že by to mohlo být řešitelné.
Projekt určitě znáš.
http://hififorum.sk/phpBB3/viewtopic.php?f=4&t=702

MaBat

Je mi líto, ale nenaznačuje. To je pořád příliš malé a Kocour to jednou třeba taky zjistí. Ale není to špatné.

MaBat

Tritonia má okolo těch 50 cm, možná o pár cm míň, ale upřímně nečekám, že to bude až takhle dobré, to by mě skutečně překvapilo (v době, kdy to vznikalo, jsem ještě neměl hotové simulace volně stojících kusů, natož tak vypiplané to zatočení okraje). Tam je to ale umožněné tím, že ten zvukovod není rotačně symetrický. V takovém případě by to bylo ještě o poznání horší.

MaBat

Jinak měřil jsem taky ten Faital HF108 a Celestion CDX1-1425 na trubici, z čehož je vidět, čeho je ten driver schopen, pokud se akusticky ideálně zatíží - tohle je při stejném napětí (HF108 to horní) -

opa

To vypadá na dobrou shodu se zvukovodem, je tam taky ten hrb na 9 kHz.
Trubice je co ?

MaBat

Dobrá shoda je tam, kde se akustická impedance hrdla zvukovodu blíží k 1, což je impedance té trubice. Trubice je prostě trubice, anglicky plane wave tube.

miero

Pasiv je lepsie dat dozadu, ze?

miero

A co keby boli predna stena a zvukovod o par stupnov zaklonene dozadu?

2 varianty: menej a viac

(rychla vizualizacia zaklonom, bez upravy ostatnych stien)

opa

MaBat

MaBat

V týdnu začnu řešit distribuci těch zvukvodů, nebude to úplně triviální. Kdo jen trochu nějak může nebo má po kom, ať zváží osobní předání (Jeneč, Praha-západ).

MaBat

Tak jsem se taky trochu odvázal -

(Akusticky by to zřejmě nebylo vůbec špatné.)

MaBat

Pokud by se ty půlkružnice a tubus zvukovodu vrstvily z frézovaných dílů, lze s tím jednoduše spláchnout i držák toho tubusu, stačilo by třeba dva z těch dílů protáhnout přes obojí.
No a dole samozřejmě nějaký pěkný nohy.

Dal by se snadno pojmout 12" nebo dva 10" i včetně různých pasivů.

rotr

MaBat: to nevypada vůbec zle
Takhle nějak by to mohlo ve finále byt konstruováno :
https://www.zingaliacoustics.com/hifi/download/Client%20EVO.pdf

rotr

MaBat: to nevypada vůbec zle
Takhle nějak by to mohlo ve finále byt konstruováno :
https://www.zingaliacoustics.com/hifi/download/Client%20EVO.pdf

MaBat

Šlo by to udělat i jako hrušku - nahoře 12" reprák, dole 15" pasivní zářič, vepředu nebo vzadu, to už je fuk.
Nebo na čele 2x10" + 10" pasiv a vzadu ještě jeden až tři 10" pasiv(y) naproti. Twisted Evil

- A nebo asi úplně nejlíp nahoře 12", dole naproti sobě 2x12" pasiv, zepředu a zezadu. Ono to pak tlačí na tu ozvučnici proti sobě, což není špatná věc. Taková pasivní membrána není úplně zanedbatelná hmotnost.

Anebo prostě jenom basreflexovej nátrubek a basta.

MaBat

Jdu do toho, protože tohle má potenciál, navíc výroba bude velmi snadná. Ta žebra není vůbec nutné dělat z jednoho kusu a tak se dá ušetřit spousta deskového materiálu. Každé žebro bych rozdělil na cca 6 částí, které půjdou naskládat jedna vedle druhé. To celé v základu ve dvou variantách, které se budou prokládat a lepit přes sebe. Nejspíš 18mm překližka. Použiju 12" Daytony co tu mám, dokoupím jen ještě po jednom pasivu dozadu.

Hezký by tam byl i ten středový zvukovod, ale do toho nevím, jestli se pouštět. Asi by se to dalo celé pojmout tak, že by to šlo přinejmenším vyzkoušet.

miero

Aky objem ozvucnice budes mat? Co som skusal simulovat pasivy na speakerboxlite, tak 50-70l vychadza jeden 12" pasiv lepsie nez 2x DSA315-PR.

Aky iny pasiv by mohol byt lepsi? Nasiel som este DS315-PR a potom par dalsich, ale drazsich.

MaBat

Jak to vyjde, mohlo by to být cca 70 litrů.

MaBat

Dvě pracovní verze -

MaBat

..hruška (15" pasiv)

miero

Preto som sa pytal na ten objem.

Simulacie z https://speakerboxlite.com/subwoofer-box-calculator/ pre jeden DSA315-8 v 65l ozvucnici s jednym/cervena, dvoma/zelena, troma/modra a styrmi/oranzova pasivmi:
- DSA215-PR
- DSA270-PR
- SD315-PR