hifi.slovanet.sk

[velky bobo]

[velky bobo]

[MaBat]

[tatko Tom]

To podpisujem.

[blesk666]

Vratil by som sa asi predsa len na zaciatok a nenechal to len tak vysumiet, tam kde ste VB prave vy dal niekolko odkazov z dost jednostrannym obsahom ktory z mojho pohladu ohyba realitu. Ci uz prezentacie V. Pjakina, alebo odkazy na literaturu z Ruskych zdrojov, nie su rozhodne nieco co by malo byt brane za zdroj informacii, nech tie zdroje pomenujeme akokolvek. Ak toto je podla vas antiestablishmentove uvazovanie, tak to mate uplne otocene. Ved prave aj V. Pjakin poukazuje v sucasnoti podla neho na chybajuci vrchol pyramidy spolocnosti (oslabovanie mocenskeho vplyvu cirkvi, ci nebodaj az odlucovanie cirkvi od statu) a este poukazovanie na nejake Zidovske spiknutie...
Toto ako fakt povazujete za antiestablishmentove informacie? Ako uz tu PMA spomenul, je to desive... Humanizmus ako princip je vam cudzi? to ako fakt si myslite ze ludstvo si nezasluzi viac ako autokraciu spojenu so silnou cirkevnou mocou? Idealne este so silnymi represivnymi zlozkami?

[velky bobo]

[velky bobo]

[velky bobo]

Je zajímavé, jak tady na fóru se žádná delší diskuse časem nevyhne osobním invektivám.

[tatko Tom]

Je smutné, že prakticky na žiadnom.

[blesk666]

K niektorym temam povazujem za potrebne zaujat jednoznacne stanovisko. To neberte ako osobnu invektivu.

[velky bobo]

Ještě jednu technicko-lingvistickou poznámku. V hifi diskusích se operuje s pojmy jako subjektivní hodnocení a objektivní hodnocení v souvislosti s věcmi jako je měření, poslech a podobně. Exaktně vzato subjektivní hodnocení vypovídá o subjektu, tedy o tom, kdo hodnotí, a objektivní o objektu, tedy o tom, co se hodnotí. Správně uspořádané poslechové hodnocení může být objektivní a vyhodnocování třebas frekvenční charakteristiky může být subjektivní (já tomu říkám křivkopravectví - hlavně v souvislosti s reproduktorovými soustavami). Kladení rovnítka mezi subjektivní hodnocení a poslechové hodnocení je tudíž hrubá chyba stejně jako kladení rovnítka mezi měření a objektivní hodnocení - i když obé může být blízko pravdě.

[velky bobo]

[blesk666]

Nechcem byt neuctivy, preto by som si dovolil v tejto diskusii nateraz nepokracovat.

[PMA]

Líbí se mi přirovnání od Scotta Wurcera, že tohle je jen fashion business. Jinými slovy nehrozí, že spadne most, zřítí se letadlo a podobně. A hodnotící kritéria u cílové skupiny tudíž budou subjektivní, jako je třeba tloušťka čelního panelu. Myslím, že při inteligenci některých účastníků diskuze to snad není problém pochopit. Pokud ovšem nepřevládá jakási osobní frustrace.

[velky bobo]

Já frustraci mám a hrdě se k ní hlásím - frustruje mne, když technika a někdy i estetika musí ustupovat blbosti rádobyodborných hifi a hájend pisálků. Týká se to i některých mých zcela konkrétních pracovních problémů, což však zde nehodlám rozebírat.

[MaG]

[MaBat]

Jsou šimpanzi ateisti nebo agnostici?

[BlackBerry]

V diskusii čo dal odkaz VB a hovorí V. Pjakin
ma zaujal názor:


Každý jeden člověk má potenciál k tom, aby se vymanil z matrice.
Každá Informace - formuje myšlení člověka.
Ať již je informace vědomě zpracována, či nikoli.
A ten druh informací, jenž člověk pobere bezmyšlenkovitě - bez toho aniž by informaci vědomě zpracoval, mají ten nejhorší dopad na celkové myšlení člověka.

Svoboda jednotlivce či celé společnosti končí tam, kde začíná jejich nevědomí....

[BV]

Tak sa nad tým názorom, ktorý ťa zaujal, zamysli..

[bacil2]

[tatko Tom]

[MaG]

[tatko Tom]

"Jsou šimpanzi ateisti nebo agnostici? Rolling Eyes"

Audiofili... (mnohí)

[bacil2]

[velky bobo]

Tak tohle je opravdu dokonale výstižné. Znát tenhle obrázek, snad bych ani ten svůj příspěvek nepsal. Je v tom tolik vrstev, že by se to ani vypsat nedalo.

[BlackBerry]

https://www.youtube.com/watch?v=ypqit_SKE3Y

[velky bobo]

[PMA]

Tak to jsou hodně debilní linky. Mnoho štěstí.

[velky bobo]

[velky bobo]

Vzpomněl jsem si na jednou ruskou historku. Ukázali mužikovi žirafu. Řekl: "Nic takového neexistuje". A šel pryč.