hifi.slovanet.sk

[dustin]

Tak dolní propust je nedílná součást každého resamplingu. Jen jsem chtěl ukázat, že i při celočíselném převzorkování se vzorky počítají znovu. Protože jsou přesně ve stejný čas, není důvod, aby se moc změnily oproti původním. Ale je celkem jedno, jestli se spočítají v čase původním, nebo v čase jiném pro neceločíselný resampling.

Testovaný sweep byl umělý, v reálném signálu 44100Hz nebude 20kHz na -3dB.

[BK]

Pri nastaveni "quick" by sa mohol kazdy 4 sampel zhodovat na 100% vzdy.
Treba preverit ale neviem to tak rychlo natukat cez prikazy.
dustin skus prosim ta ak sa ti chce

Tu je pre ilustraciu upsampling "4x" tj. z 8 kHz na 32 kHz pouzitim "cubic" interpolacie.
Seda je povodny signal so vzorkami 8 kHz a cervene "schody" su uz vorky 32 kHz.

Pisu ze pocas tejto interpolacie sa spicky signalu vysokych frekvencii stratia trvale.
Inak aj na obrazku je vidiet preco.

[dustin]

Jaký má smysl řešit normální interpolaci? To nepoužívají ani DACy, natož aby tím někdo resamploval v PC. Argument byl o "poškození" signálu při neceločíselném převzorkování v PC, na to přece nikdo nepoužije interpolaci bez band-limitingu.

[BK]

dustin neblbni, ja tu s tebou objavujem a nie sa hadam
Mna zaujima hlavne co sa deje s tym signalom pri roznych nastaveniach.

[BK]

Tak som to preveril a kazdy 4. sampel pri cubic interpolation je zhodny na 100% pri 4x upsamplingu. Dither vypnuty samozrejme.
Vysledok je ale nieco hrozne, ako sme to mohli pocuvat kedysi

https://photos.app.goo.gl/qgNfC2m32FwuiXyXA

[dustin]

Tak kubická interpolace vezme sousední body a proloží je kubickou křivkou (splajnou) tak, aby ve všech bodech z obou stran byla stejná hodnota i první a druhá derivace (tj. aby byl přechod hladký). Logicky tedy hodnoty původních bodů nemění. To ale nemá s korektním převzorkováním nic společného

[dustin]

Když už se tu diskutuje resampling v DAC čipech - takhle vypadá digitální filtr v AK4490/3 na frekvencích >192kHz s dodržením údajů v datasheetu. Nijak, žádný se nepoužije. S/D konverze běží na 12,2MHz pro všechny režimy, což dělá akorát 384kHz x 32 bitů a dokonce 768kHz x jen 16 bitů.

Obr. 1 - signál 88kHz ve 192kHz, výstup DACu před anal. filtrem
Obr. 2 - stejných 88kHz v 384kHz. S tím si žádný analogový filtr pořádně neporadí, protože je obrovský peak na 384kHz, tedy příliš nízko.
Obr. 3 - signál 350kHz vzorkováno v 768kHz, výstup ES9038Q2M před I/V stupněm, MCLK 98MHz, na wide-band spektru byl první minipeak (mimo harmonické) až 98MHz, tudíž na této frekvenci běží vlastní konverze.


Detaily v https://www.diyaudio.com/forums/equipment-and-tools/372469-ak4493-oct-hex-sampling-speeds-oversampling-filter-issue.html