Obsah fóra hifi.slovanet.sk hifi.slovanet.sk

Bolo zavedene manualne potvrdzovanie registracii !!!
 
 FAQFAQ   HľadaťHľadať   Zoznam užívateľovZoznam užívateľov   Užívateľské skupinyUžívateľské skupiny   RegistráciaRegistrácia 
 NastaveniaNastavenia   Súkromné správySúkromné správy   PrihláseniePrihlásenie 
https://www.tnt-audio.com/gif/smallstereo_white.gif

Shrnutí zkušeností
Choď na stránku Predchádzajúca  1, 2, 3, 4
 
Pridať novú tému   Zaslať odpoveď    Obsah fóra hifi.slovanet.sk -> Digitál
Zobraziť predchádzajúcu tému :: Zobraziť nasledujúcu tému  
Autor Správa
kryton
Hifi expert


Založený: 26 január 2007
Príspevky: 1022
Bydlisko: Praha

PríspevokZaslal: Št august 25, 2016 20:24:01    Predmet: Odpovedať s citátom

MaBat napísal:
kryton napísal:
Tyhle tvoje žvásty o studiu jsou totiž jen ubohé pozérství. Z hlediska poslechu musí uživatel stejně vycházet jen z toho, co je k dispozici.

No řekl bych, že typicky se vychází z nějakých bludných představ, jak jsi tady právě exemplárně zdemonstroval.

Poslechově vychází lépe převzorkování v PC a to vždy na nejvyšší celočíselný násobek původní frekvence, kterou podporuje použitý DAC. Tím se zcela obejde oversampling DACu, který je většinou kompromisní. Na PC mi zatím vychází poslechově nejlépe resampler JRiveru. To je moje sdělení v tomto vlákně. Ty k němu evidentně nemáš co dodat, protože si to nikdy sám nezkoušel.

_________________
Roon server (DRC) - Roon Bridge (Allo USBBridge Signature, Shanti LPS) -> Topping E70 (XLR) -> Topping Pre90 (XLR) - BVAudio PA300SSE (XLR) -> Revel Performa F208, Supra USB, Supra EFF I XLR, QED Genesis Silver Spiral. DRC via Rephase/REW.
Návrat hore
Zobrazit informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu Zobraziť autorové WWW stránky
bogino
Hifista - pokročilec


Založený: 05 september 2012
Príspevky: 386

PríspevokZaslal: Št august 25, 2016 20:27:35    Predmet: Odpovedať s citátom

kryton napísal:
64x a 128x oversampling se týká jednobitových převodníků (např. pro DSD a jiné nesmysly). Měl jsem na mysli typické DACy používající celočíselný oversampling na 176.4kHz/192kHz případně 352,8/384kHz. Takový oversampling je v drtivé většině případů vhodné provádět raději v PC.

Toto je dalsi nezmysel, na ktory zatial nikto nezareagoval.
Drviva vacsina DACov vratane tych v mobile, MP3 playeri, TV, radiu atd. su typu delta sigma. Vsetky tieto DACy robia prevzorkovanie niekam az do MHz pasma. PCM signal vzorkovany na takto vysokych frekvenciach ide potom na vstup delta sigma modulatora.

Z dovodu obmedzeneho vykonu dnesnych DAC chipov sa prevzorkovanie typicky robi za sebou v dvoch stupnoch:

1) 8x oversampling interpolacny filter (ked uvazujeme PCM vstup 44.1k alebo 48k) na fs 352.8 alebo 384k
V praxi sa to robi na tri kroky. 44.1k na 88.2, potom 88.2 na 176.4 a nakoniec 176.4 na 352.8 (a podobne s 48k vstupom).
Pokial je na vstupe vyssia PCM vzorkovacia frekvencia, namiesto 3 krokov sa ich pouzije menej.

2) 8x Sample And Hold (skratka SAH alebo S/H), co znamena 8x zopakovanie tej istej vzorky, akurat ze na 8x vyssej vzorkovacej frekvencii. Tento nekvalitny, bez akehokolvek filtrovania robeny oversampling sa takto robi z dovodu, ze dnesne DAC chipy typicky nemaju dostatok vykonu, aby tento druhy stupen prevzorkovania dokazali korektne filtrovat.

8 x 8 je 64 ... pri PCM vstupe! Nijako to nesuvisi s DSD vstupom.

Ten druhy stupen kryton akosi prehliadol ... A jedinou vetou dal najavo, ako hlboko nerozumie teme delta sigma DAC, delta sigma modulator a aj DSD.

Tu je obrazok, ako to v delta digma DACe pri PCM vstupe typicky vyzera:



Ku diskutovanemu celociselnemu resp. necelociselnemu nasobku vzorkovacej frekvencie:

Autor prehravaca HQ Player robi softverovy resampling napr. pri apodizing poly-sinc filtroch na jeden krok a z hladiska vyslednej kvality vobec nie je zaujimave, ci ide o celociselny alebo necelociselny nasobok vstupnej vzorkovacej frekvencie. Na jeden krok robi aj PCM to DSD (ide o softverovo implementovany delta sigma modulator) az do MHz oblasti, napr. DSD256 zodpoveda fs cca 11 MHz. Moze to robit z toho dovodu, ze dnesne vykonne PC poskytuju na to (na rozdiel od DAC chipov) dostatocny vykon. Nemusi robit S/H, moze pracovat vo vyssom rozliseni double precision (64-bit) floating point a az vysledok zaokruhlit do nastaveneho bitoveho rozlisenia pripojeneho PCM DACu. Vacsi vykon, rozlisenie a schopnosti PC mu umoznuju implementovat kvalitnejsie algoritmy. Preto je vysledok jeho DSP lepsi nez toho, co sa robi v typickom delta sigma DAC chipe.

_________________
Moje testy: http://headaudio.weebly.com


Naposledy upravil bogino dňa Pi august 26, 2016 16:34:58, celkom upravené 4 krát.
Návrat hore
Zobrazit informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
Odar
Hifi inventar


Založený: 14 december 2009
Príspevky: 3180

PríspevokZaslal: Št august 25, 2016 20:28:20    Predmet: Odpovedať s citátom

kryton napísal:
Odar napísal:
kryton --> Co ten CPU? Si moj prispevok nebodaj prehliadol Question
Tys to myslel vážně? Ta otázka je blbost.


Aka blbost? Toto si napisal vyssie.

kryton napísal:
Není možno dopředu vyloučit, že na diskutovanou problematiku má vliv i míra vytížení procesoru v průběhu resamplingu při přehrávání a s tím spojená proměnná velikost EMI.


Logicky sa pytam, aky CPU je najlepsi? Na konkretnu otazku zas ziadna odpoved? Cool
Návrat hore
Zobrazit informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
MaBat
Hifi inventar


Založený: 21 november 2007
Príspevky: 12669

PríspevokZaslal: Št august 25, 2016 20:31:16    Predmet: Odpovedať s citátom

kryton napísal:
MaBat napísal:
kryton napísal:
Tyhle tvoje žvásty o studiu jsou totiž jen ubohé pozérství. Z hlediska poslechu musí uživatel stejně vycházet jen z toho, co je k dispozici.

No řekl bych, že typicky se vychází z nějakých bludných představ, jak jsi tady právě exemplárně zdemonstroval.

Poslechově vychází lépe převzorkování v PC a to vždy na nejvyšší celočíselný násobek původní frekvence, kterou podporuje použitý DAC. Tím se zcela obejde oversampling DACu, který je většinou kompromisní. Na PC mi zatím vychází poslechově nejlépe resampler JRiveru. To je moje sdělení v tomto vlákně. Ty k němu evidentně nemáš co dodat, protože si to nikdy sám nezkoušel.

Zkoušel jsem to mnohokrát, krytone, s trochu jinými závěry. S tím rozdílem, že jsem měl tu snahu se po cestě tu a tam něčemu přiučit a nespoléhat se na všechna svá pochybná, zcela iracionálních přesvědčení, ke kterým jsem přišel bůhvíjak.

Mezi tvé poselství patřilo i tohle:
kryton napísal:
Upsampling na neceločíselný násobek původní frekvence vždy vede ke zhoršení zvukové kvality. Upsampling má smysl vždy jen na celočíselný násobek původní frekvence. Pokud nějaký hardware (karta, DAC) takový upsampling na neceločíselný násobek vynucuje, pak je třeba se takového HW zbavit, protože kvalitního zvuku se s ním nikdo nedobere.
...
Neceločíselný upsampling by se neměl neprovádět nikde. Je to chyba. Zvuk bude vždy horší než u celočíselného upsamplingu

Nebo teď už ne?

_________________
www.at-horns.eu | "ATH - the best waveguide designs possible" - Earl Geddes
Návrat hore
Zobrazit informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
jumpingjackflash5
Hifista


Založený: 24 február 2016
Príspevky: 228

PríspevokZaslal: Št august 25, 2016 20:42:10    Predmet: Odpovedať s citátom

bogino napísal:
kryton napísal:
64x a 128x oversampling se týká jednobitových převodníků (např. pro DSD a jiné nesmysly). Měl jsem na mysli typické DACy používající celočíselný oversampling na 176.4kHz/192kHz případně 352,8/384kHz. Takový oversampling je v drtivé většině případů vhodné provádět raději v PC.

Toto je dalsi nezmysel, na ktory zatial nikto nezareagoval.
Drviva vacsina DACov vratane tych v mobile, MP3 playeri, TV, radiu atd. su typu delta sigma. Vsetky tieto DACy robia prevzorkovanie niekam az do MHz pasma. PCM signal vzorkovany na takto vysokych frekvenciach ide potom na vstup delta sigma modulatora.

Z dovodu obmedzeneho vykonu dnesnych DAC chipov sa prevzorkovanie typicky robi za sebou v dvoch stupnoch:

1) 8x oversampling interpolacny filter (ked uvazujeme PCM vstup 44.1k alebo 48k) na fs 352.8 alebo 384k
V praxi sa to robi na tri kroky. 44.1k na 88.2, potom 88.2 na 176.4 a nakoniec 176.4 na 352.8 (a podobne s 48k vstupom).
Pokial je na vstupe vyssia PCM vzorkovacia frekvencia, namiesto 3 krokov sa ich pouzije menej.

2) 8x Sample And Hold (skratka SAH alebo S/H), co znamena 8x zopakovanie tej istej vzorky, akurat ze na 8x vyssej vzorkovacej frekvencii. Tento nekvalitny, bez akehokolvek filtrovania robeny oversampling sa takto robi z dovodu, ze dnesne DAC chipy typicky nemaju dostatok vykonu, aby tento druhy stupen prevzorkovania dokazali korektne filtrovat.

8 x 8 je 64 ... pri PCM vstupe! Nijako to nesuvisi s DSD vstupom.

Ten druhy stupen kryton akosi prehliadol ... A jedinou vetou dal najavo, ako hlboko nerozumie teme delta sigma DAC, delta sigma modulator a aj DSD.

Tu je obrazok, ako to v delta digma DACe pri PCM vstupe typicky vyzera:



Ku diskutovanemu celociselnemu resp. necelociselnemu nasobku vzorkovacej frekvencie:

Autor prehravaca HQ Player robi softverovy resampling napr. pri apodizing poly-sinc filtroch na jeden krok a z hladiska vyslednej kvality vobec nie je zaujimave, ci ide o celociselny alebo necelociselny nasobok vstupnej vzorkovacej frekvencie. Na jeden krok robi aj PCM to DSD (ide o softverovo implementovany delta sigma modulator) az do MHz oblasti, napr. DSD512 zodpoveda fs cca 11 MHz. Moze to robit z toho dovodu, ze dnesne vykonne PC poskytuju na to (na rozdiel od DAC chipov) dostatocny vykon. Nemusi robit S/H, moze pracovat vo vyssom rozliseni double precision (64-bit) floating point a az vysledok zaokruhlit do nastaveneho bitoveho rozlisenia pripojeneho PCM DACu. Vacsi vykon, rozlisenie a schopnosti PC mu umoznuju implementovat kvalitnejsie algoritmy. Preto je vysledok jeho DSP lepsi nez toho, co sa robi v typickom delta sigma DAC chipe.


Ano vypadá to že např. DAC CS4328 takto funguje. Nicméně to je věc jeho konstruktérů, myslím, že je plně přizpůsoben na posílání standardní 44.1/48 kHz na vstup.


Naposledy upravil jumpingjackflash5 dňa Ne september 04, 2016 02:21:06, celkom upravené 1 krát.
Návrat hore
Zobrazit informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
kryton
Hifi expert


Založený: 26 január 2007
Príspevky: 1022
Bydlisko: Praha

PríspevokZaslal: Št august 25, 2016 20:43:08    Predmet: Odpovedať s citátom

MaBat napísal:
Zkoušel jsem to mnohokrát, krytone, s trochu jinými závěry. S tím rozdílem, že jsem měl tu snahu se po cestě tu a tam něčemu přiučit a nespoléhat se na všechna svá pochybná, zcela iracionálních přesvědčení, ke kterým jsem přišel bůhvíjak.


A na čem?

Neceločíselný násobek původní frekvence vždy vede ke zhoršení zvukové kvality. Upsampling má smysl vždy jen na celočíselný násobek původní frekvence. Pokud nějaký hardware (karta, DAC) takový upsampling na neceločíselný násobek vynucuje, pak je třeba se takového HW zbavit, protože kvalitního zvuku se s ním nikdo nedobere.
...
Neceločíselný upsampling by se neměl neprovádět nikde. Je to chyba. Zvuk bude vždy horší než u celočíselného upsamplingu


Za tím si také samozřejmě stojím s tím, že bych zpětně změnil slovo VŽDY za U BĚŽNĚ DOSTUPNÝCH SW nástrojů. Uznávám, že všechno jsem neslyšel, tak slovo vždy není korektní. I když 99% čtenářů co to tady čtou používá SOX nebo JRiver a tam to určitě platí.

bogino napísal:
kryton napísal:
64x a 128x oversampling se týká jednobitových převodníků (např. pro DSD a jiné nesmysly). Měl jsem na mysli typické DACy používající celočíselný oversampling na 176.4kHz/192kHz případně 352,8/384kHz. Takový oversampling je v drtivé většině případů vhodné provádět raději v PC.

Toto je dalsi nezmysel, na ktory zatial nikto nezareagoval.

Ano. Máš pravdu. Napsal jsem to špatně. Nicméně to na těch poslechových testech nic nemění. Zkoušel jsem to s AKM DAC AK4495S i s ES9018S i s AD1955 a vždy bylo zvukově lepší resamplovat v PC na 354,8/384kHz. S použitím nástrojů jako SOX nebo JRiver bylo také vždy zvukově lepší upsamplovat na celočíselný násobek původní frekvence. HQplayer jsem nezkoušel.

_________________
Roon server (DRC) - Roon Bridge (Allo USBBridge Signature, Shanti LPS) -> Topping E70 (XLR) -> Topping Pre90 (XLR) - BVAudio PA300SSE (XLR) -> Revel Performa F208, Supra USB, Supra EFF I XLR, QED Genesis Silver Spiral. DRC via Rephase/REW.
Návrat hore
Zobrazit informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu Zobraziť autorové WWW stránky
Zorg
Hifi expert


Založený: 13 september 2008
Príspevky: 1286

PríspevokZaslal: Št august 25, 2016 21:14:52    Predmet: Odpovedať s citátom

kryton napísal:
Odar napísal:
kryton --> Co ten CPU? Si moj prispevok nebodaj prehliadol Question
Tys to myslel vážně? Ta otázka je blbost.
Jak to můžeš vědět? Laughing
Návrat hore
Zobrazit informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
bogino
Hifista - pokročilec


Založený: 05 september 2012
Príspevky: 386

PríspevokZaslal: Št august 25, 2016 21:38:37    Predmet: Odpovedať s citátom

Ci je mozny necelociselny nasobok, to zavisi to od typu pouziteho digitalneho filtra. Pri filtroch, ktore zachovavaju povodnu vzorku, je mozne pouzit len celociselne nasobky. Pri tzv. apodizing filtroch sa povodne vzorky nezachovavaju, co umoznuje prevzorkovat na necelociselny nasobok. Moznost ci nemoznost pouzit necelociselny nasobok a aj kvalita filtra su vecou konkretnej implementacie.
_________________
Moje testy: http://headaudio.weebly.com
Návrat hore
Zobrazit informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
Odar
Hifi inventar


Založený: 14 december 2009
Príspevky: 3180

PríspevokZaslal: Št august 25, 2016 21:47:26    Predmet: Odpovedať s citátom

Tak klasika. Tak sa zas nic konkretne od krytona nedozvieme.
Návrat hore
Zobrazit informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
kryton
Hifi expert


Založený: 26 január 2007
Príspevky: 1022
Bydlisko: Praha

PríspevokZaslal: Št august 25, 2016 21:52:45    Predmet: Odpovedať s citátom

bogino napísal:
Ci je mozny necelociselny nasobok, to zavisi to od typu pouziteho digitalneho filtra. Pri filtroch, ktore zachovavaju povodnu vzorku, je mozne pouzit len celociselne nasobky. Pri tzv. apodizing filtroch sa povodne vzorky nezachovavaju, co umoznuje prevzorkovat na necelociselny nasobok. Moznost ci nemoznost pouzit necelociselny nasobok a aj kvalita filtra su vecou konkretnej implementacie.


Díky za vysvětlení. Znamená to tedy, že některé typy filtrů skutečně zachovávají při oversamplingu původní vzorek a dopočítávají jen vzorky "nové". Čili to, co tady celou dobu tvrdil MaBat a částečně Dustin, že se původní vzorky z principu vždy přepočtou je tedy nesmysl nebo minimálně polopravda, platná jen u některých typů filtrů.

2 MaBat: Ha, ha, ha.

_________________
Roon server (DRC) - Roon Bridge (Allo USBBridge Signature, Shanti LPS) -> Topping E70 (XLR) -> Topping Pre90 (XLR) - BVAudio PA300SSE (XLR) -> Revel Performa F208, Supra USB, Supra EFF I XLR, QED Genesis Silver Spiral. DRC via Rephase/REW.
Návrat hore
Zobrazit informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu Zobraziť autorové WWW stránky
MaBat
Hifi inventar


Založený: 21 november 2007
Príspevky: 12669

PríspevokZaslal: Št august 25, 2016 21:55:40    Predmet: Odpovedať s citátom

kryton napísal:
... Čili to, co tady celou dobu tvrdil MaBat a částečně Dustin, že se původní vzorky z principu vždy přepočtou je tedy nesmysl nebo minimálně polopravda, platná jen u některých typů filtrů.

Ano, u těch kvalitnějších. Jinak si samozřejmě můžeš zkonstruovat jakýkoliv algoritmus tě jen napadne, třeba původní vzorky nechat a nové stanovit zcela náhodně.

_________________
www.at-horns.eu | "ATH - the best waveguide designs possible" - Earl Geddes


Naposledy upravil MaBat dňa Št august 25, 2016 21:58:41, celkom upravené 1 krát.
Návrat hore
Zobrazit informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
bacil2
Hifi expert


Založený: 29 marec 2013
Príspevky: 1429

PríspevokZaslal: Št august 25, 2016 21:58:14    Predmet: Odpovedať s citátom


_________________
Suchý ňúter mokrý ven
želáme vám dobrý den
Návrat hore
Zobrazit informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
miero
Hifi inventar


Založený: 08 september 2010
Príspevky: 11428
Bydlisko: Praha

PríspevokZaslal: Št august 25, 2016 22:47:06    Predmet: Odpovedať s citátom

pridam nieco na premyslanie...

pri 2x oversamplingu s vkladanim nul medzi vzorky klesne hlasitost tusim o 6 dB, ale dorovnat hlasitost na povodnu uroven jednoduchym nasobenim uz nejde, lebo by nastal clipping.

a ES9018 robi IMHO 8x oversampling i pri 384kHz signale na vstupe. vypnut sa to da zapisom do registra DACu, len ak signal splnuje nejake dalsie predpoklady.
Návrat hore
Zobrazit informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
MaBat
Hifi inventar


Založený: 21 november 2007
Príspevky: 12669

PríspevokZaslal: Pi august 26, 2016 07:00:57    Predmet: Odpovedať s citátom

miero napísal:
pridam nieco na premyslanie...

pri 2x oversamplingu s vkladanim nul medzi vzorky klesne hlasitost tusim o 6 dB, ale dorovnat hlasitost na povodnu uroven jednoduchym nasobenim uz nejde, lebo by nastal clipping.

Normálně je to stejný počet dB, jaký je faktor. Proč by to nemělo jít jednoduše vynásobit zpátky? Přemýšlím, ale nic mě nenapadá.

_________________
www.at-horns.eu | "ATH - the best waveguide designs possible" - Earl Geddes
Návrat hore
Zobrazit informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
miero
Hifi inventar


Založený: 08 september 2010
Príspevky: 11428
Bydlisko: Praha

PríspevokZaslal: Pi august 26, 2016 08:34:56    Predmet: Odpovedať s citátom

MaBat: zmena v "Pk lev dB"
kód:
+ sox -V2 -c 1 -b 32 -r 44100 -n wh.wav synth 1 square 1000 vol -12dB
+ sox -V2 wh.wav wh-re2.wav rate -v 88200
+ sox -V2 wh.wav -r 88200 wh-up2.wav upsample 2
+ sox -V2 wh-up2.wav wh-up2f.wav sinc -22050 vol +6dB

              Orig     Resampl.  Upsampl.  Up.+filt.+gain
DC offset   0.000570   0.000568  0.000285  0.000567
Min level  -0.251189  -0.321178 -0.251189 -0.322918
Max level   0.251189   0.326078  0.251189  0.320163
Pk lev dB     -12.00      -9.73    -12.00     -9.82
RMS lev dB    -12.00     -12.01    -15.01    -12.02
RMS Pk dB     -12.00     -12.01    -15.01    -12.02
RMS Tr dB     -12.03     -12.04    -15.04    -12.05
Crest factor    1.00       1.30      1.41      1.29
Flat factor    26.87       0.00      0.00      0.00
Pk count       44.1k        199     44.1k       199
Bit-depth      31/32      31/32     31/32     31/32
Návrat hore
Zobrazit informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
jumpingjackflash5
Hifista


Založený: 24 február 2016
Príspevky: 228

PríspevokZaslal: Pi august 26, 2016 08:50:36    Predmet: Odpovedať s citátom

zjevně efekt rate (resampling) a upsample v SoXu není totéž, otázka je, zda se dá efekt upsample/downsample použít na běžné FLAC soubory (pokud by to bylo cílem - ale stejně bychom se tím dobrali pouze celočíselných násobků, což např. pro karty realtek situaci příliš nezlepší).
Návrat hore
Zobrazit informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
MaBat
Hifi inventar


Založený: 21 november 2007
Príspevky: 12669

PríspevokZaslal: Pi august 26, 2016 09:34:48    Predmet: Odpovedať s citátom

http://axion.physics.ubc.ca/soundcard/resample.html
_________________
www.at-horns.eu | "ATH - the best waveguide designs possible" - Earl Geddes
Návrat hore
Zobrazit informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
bogino
Hifista - pokročilec


Založený: 05 september 2012
Príspevky: 386

PríspevokZaslal: Pi august 26, 2016 09:55:50    Predmet: Odpovedať s citátom

miero napísal:
a ES9018 robi IMHO 8x oversampling i pri 384kHz signale na vstupe. vypnut sa to da zapisom do registra DACu, len ak signal splnuje nejake dalsie predpoklady.

Filtrovany oversampling je ovela lepsi, nez S/H
A aj jednoducho interpolovany ASRC je lepsi nez S/H
Tu je zaujimava diskusia s par poznamkami od vyvojara z ESS: http://www.diyhifi.org/forums/viewtopic.php?f=2&t=1518&start=0

_________________
Moje testy: http://headaudio.weebly.com
Návrat hore
Zobrazit informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
jumpingjackflash5
Hifista


Založený: 24 február 2016
Príspevky: 228

PríspevokZaslal: Pi august 26, 2016 11:12:40    Predmet: Odpovedať s citátom

MaBat napísal:
http://axion.physics.ubc.ca/soundcard/resample.html


Zajímavé. Ovšem současný SoX už polyphase (kde zřejmě není roll-off filter) zřejmě nepodporuje ...
Návrat hore
Zobrazit informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
miero
Hifi inventar


Založený: 08 september 2010
Príspevky: 11428
Bydlisko: Praha

PríspevokZaslal: Pi august 26, 2016 15:12:27    Predmet: Odpovedať s citátom

Z napovedy k tomu polyphase:
citácia:
Change the sampling rate using `polyphase interpolation', a DSP algorithm.
polyphase copes with only certain rational fraction resampling ratios,
and, compared with the rate effect, is generally slow, memory intensive,
and has poorer stop-band rejection.
Návrat hore
Zobrazit informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
jumpingjackflash5
Hifista


Založený: 24 február 2016
Príspevky: 228

PríspevokZaslal: Pi august 26, 2016 16:03:26    Predmet: Odpovedať s citátom

Ok. Případně můžete uvést (někteří už to uvedli nebo to mají u svých příspěvků), jaký SW a jak nastavený používáte pro resampling (upsampling) pokud je nutný (např. z frekvence 44.1 kHz výš).
Návrat hore
Zobrazit informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
Grippen
Nádejný hifista


Založený: 30 december 2007
Príspevky: 80

PríspevokZaslal: So august 27, 2016 13:52:36    Predmet: Odpovedať s citátom

Moje praxe poslední tři roky je taková, že SW resampling při přehrávání hudby nepoužívám, ale resampluji vše na 24/96 v přístroji CYP AU-D250 (čip BB SRC4392I, digi vstupy i výstupy vč. HDMI, XMOS), který používám jako transport před DAC. Při srovnání se SW upsamplingem (SSRC, PPHS, r8brain, SoundForge, Sequoia) mi zní přirozeněji ten SRC4392I. I když nemá tak dokonalé potlačení nadakustického pásma jako SW, tak nemění prostorové vyznění nahrávky např. CD 44,1 kHz a líbí se mi prostě více (při 96 kHz). Že se při resamplingu nenásobí a nedělí jenom 2, ale i 3 mi osobně nevadí Smile Co je lepší si nejspíš pro sebe každý určí sám, pokud to umí. Stačí si vybrat pár skladeb, ty upsamplovat různými programy, případně přes nějaký přístroj (např. přes SPDIF nahrát) a porovnat ve svém přehrávači. Pro přehrávání hudby z počítače používám foobar 0.8.3, výstupní data 24 bit bez ditheru, žádné DSP.
Návrat hore
Zobrazit informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
jumpingjackflash5
Hifista


Založený: 24 február 2016
Príspevky: 228

PríspevokZaslal: So august 27, 2016 14:05:00    Predmet: Odpovedať s citátom

Díky za konkrétní příklad. Je to sice poměrně drahý přístroj, ale chápu, že může znít subjektivně lépe. Možná by stálo za to zjistit jeho parametry (filtr, resampling, phase) a stejně nastavit např. SoX, jestli se to bude lišit.
Návrat hore
Zobrazit informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
miero
Hifi inventar


Založený: 08 september 2010
Príspevky: 11428
Bydlisko: Praha

PríspevokZaslal: So august 27, 2016 14:29:48    Predmet: Odpovedať s citátom

skus HQPlayer - http://signalyst.com/ ... trial by snad mal ist i na windows (na linuxe sa po 30 min. vypne)

tam si mozes parametre menit kliknutim, a minimalne zistis ci pocujes nejaky rozdiel pri zmene filtru, ditheru a pod.

podrobne su jednotlive filtry popisane v pdf manuali
Návrat hore
Zobrazit informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
jumpingjackflash5
Hifista


Založený: 24 február 2016
Príspevky: 228

PríspevokZaslal: So august 27, 2016 14:36:14    Predmet: Odpovedať s citátom

Díky, zkusil jsem jen tak na rychlo a přijde mi to poměrně komplikované (možná je to tím že ho neznám). Spíše mne zajímají příklady "dobré praxe", sám nejsem moc schopen vyhodnotit malé rozdíly ve výsledném zvuku, respektive i pokud ano tak těžko posoudím, co je "věrnější".
Návrat hore
Zobrazit informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu
bvgsxduij112
Ready2Die
Ready2Die


Založený: 22 júl 2022
Príspevky: 83
Bydlisko: hunan

PríspevokZaslal: Po august 08, 2022 09:11:07    Predmet: Odpovedať s citátom

MLB Shop
NFL Jersey Sales
Cheap NHL Jerseys China
NFL Shop Jerseys
Best NFL Jerseys
Cheap NFL Jerseys From China
NFL Uniforms
NFL Jerseys
Jerseys Cheapest
Cheap NFL Jerseys
Cheap MLB Jerseys
NFL Team Shop
Cheap NHL Jerseys Reddit
MLB Store
Cheap Jerseys
Cheap NBA Jerseys
NFL Jersey Sales
MLB Shop
Wholesale NBA Jerseys
NHL Jerseys Cheap
Jerseys Wholesale
Cheap Jerseys Wholesale
Baseball Jerseys
Baseball Jerseys
Wholesale Jerseys China
NFL Jerseys
NBA Shop
Cheap NFL Jerseys
Cheap NFL Jerseys
NFL Shop
NHL Apparel
Cheap Jerseys From China
MLB Store
Cheap Jerseys From China
NFL Store Online Shopping
NBA Jerseys
NFL Store Online Shopping
Cheap NFL Jerseys
Cheap Basketball Jerseys
NHL Jerseys Cheap
Official NFL Jersey
Cheap NFL Jerseys
NBA Jerseys From China
Custom Football Jerseys
NBA Jerseys

_________________
bvgsxduij112
Návrat hore
Zobrazit informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu Zobraziť autorové WWW stránky AOL Instant Messenger Yahoo Messenger MSN Messenger
bvgsxduij112
Ready2Die
Ready2Die


Založený: 22 júl 2022
Príspevky: 83
Bydlisko: hunan

PríspevokZaslal: Po august 08, 2022 10:02:13    Predmet: Odpovedať s citátom

Huaraches Nike
Nike Air Jordan Shoes
Nike Clearance Store
Infant Jordan
Jordan Retros
Dior Jordans
Nike Wholesale China
Nike Outlet Store Online Shopping
Air Jordan 34
Air Jordan Retro 12
Nike Shoes
Air Max 720
Air Jordan 16
Wholesale Jerseys
Yeezy Boost 350
NFL Shop
Adidas Wholesale China
Nike Blazers
NHL Store
Nike Air Force 1
Nike Air Zoom
Adidas Canada
Jordans 14
Nike Shoes
Jordan 4 Retro
Nike Air Force 1 Low
Nike Shox
Cheap Adidas
Air Uptempo
Jordan 17
Nike Running Shoes For Women
Wholesale Nike Clothing
Nike Wholesale
Jordan 1 Retro
Jordan 19
Christian Louboutin
Nike Outlet
Nike Store
Nike Outlet
Air Jordan 11 Low
Nikes
Nike Metcons
Nike
Jordan AJ 1
Jordan Shoes
Pandora Jewelry
Pandora Jewelry
Adidas Yeezy Boost 350
Cheap Nike Shoes
Nikes Wholesale
Men Nike Shoes
Nike Shoes
Nike Outlet
Jordans 13
Jordan 22
Nike Wholesale
NHL Shop Canada
Nike Shoes Men
Nike Women's
Wholesale Jordans
Nike Slippers
Jordan 6
Nike Sneakers For Men
Nike Outlet Online
Jordan 33
Air Jordan 28
Air Force 1
Air Jordan 33
Jordan 23
Nike Jordan 1 High
Jordan 20
Nike Running Shoes For Women
Jordan 35
Nike Factory Outlet
Nike Air Max
Cheap Jordan 1
Jordans For Kids
Nike Free
Nike Dunk
Adidas NMD R1
Nike x Off White
NHL Jerseys
Wholesale Cheap Jordans
Nike Zoom
Nike Running Shoes For Women
Air Jordan 31
Jordan Shoes
Shoes Wholesale
Nike Outlet Store
Air Jordan 11 Retro
Nike Air Max 270
Pandora Jewelry
Pandora Jewelry Official Site
Fjallraven
Air Jordan 30
Nike Air Foamposite One
AF1
Air Max 720
Nike Air Max 720
Nike 270
Pandora Bracelet
Air Jordan 26
Adidas Outlet
Michael Jordan Shoes
Nike Shoes Black Friday Deals
Pandora Jewelry Official Site
New Jordan
Louboutin Shoes
Nike Outlet Canada
MLB Shop
What The Jordan 5s
Jordan 11
Jordans 12
Lebron James Shoes
Adidas Store
Pandora Rings
Nike Outlet Store Online Shopping
Wholesale Sneakers
Wholesale Nike Clothing
Red Bottom Shoes
Jordan 29
Jordan 21
Huarache Shoes
Jordan 2
Jordan 25
Jordan 33
Wholesale Jordans
Retro 12
Jordan 32
Cheap Jerseys From China
Yeezy
Nike Foamposite
Cheap Jordans
Jordan 11
Jordan 15
Air Force Ones
Rings Pandora
Wholesale Cheap Jordans
Nike Huarache
Pandora Jewelry
NBA Store Canada
Jordan 13
Nike Blazers
Jordan 24
Nike Air Force 1s
Pandora Canada
Jordans 18
Nike Sneakers
Wholesale Jordans From China Factory
Air Max
Jordan 27
Wholesale Nike Blazers
Nike Shoes
Nike Canada Store
Adidas Shoes For Women

_________________
bvgsxduij112
Návrat hore
Zobrazit informácie o autorovi Odoslať súkromnú správu Zobraziť autorové WWW stránky AOL Instant Messenger Yahoo Messenger MSN Messenger
Zobraziť príspevky z predchádzajúcich:   
Pridať novú tému   Zaslať odpoveď    Obsah fóra hifi.slovanet.sk -> Digitál Časy uvádzané v GMT + 1 hodina
Choď na stránku Predchádzajúca  1, 2, 3, 4
Strana 4 z 4

 
Prejdi na:  
Nemôžete pridávať nové témy do tohto fóra.
Nemôžete odpovedať na témy v tomto fóre.
Nemôžete upravovať svoje príspevky v tomto fóre.
Nemôžete mazať svoje príspevky v tomto fóre.
Nemôžete hlasovať v tomto fóre.
Môžete pripojiť súbory do tohto fóra.
Môžete sťahovať súbory z tohto fóra.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Slovenský preklad phpBB Slovak - www.pcforum.sk
TOPlist