hifi.slovanet.sk

[PMA]

Specifikace a měření zesilovačů podle normy IEC 60268-3

Trochu (dost) mi v poslední, delší době vadí tzv. "vyzobávání třešniček" a uvádění jen některých, samozřejmě příznivých parametrů při měření audio komponent, ať už u profi výrobků, nebo v DIY. Řešením by mohlo být dbaní na alespoň nějakou standardizaci. V případě zesilovačů je to norma IEC 60268-3. V zemích východní EU je k zakoupení za méně než desetinovou cenu toho, co je potřeba vydat v "tradiční" Evropě, platí to o všech normách.

Naši kolegové na Slovensku jsou na tom líp, než my ve zkostnatělých Čechách, dá se u nich koupit i v elektronické formě

https://normy.unms.sk/eshop/public/standard_detail.aspx?id=127204

od Úradu pre normalizáciu, což jsem taky udělal. U nás v Čechách jen v tištěné formě

https://shop.normy.biz/detail/506493

Pokud někdo bude národoosvobozenecky argumentovat, že texty mají být česky, tak prosím berte v úvahu, že v případě EN IEC norem přejatých zeměmi CENELEC jsou většinou jen anglicky, nebo anglicky+německy+francouzsky. Prostě nutnosti znalosti jiného než okrajového domácího jazyka se nezbavíte.

Testování podle IEC 60268-3 popisuje např. Rohde Schwarz pro audio analyzátory UPV (bohužel výroba skončila).

https://www.rohde-schwarz.com/cz/applications/tests-of-audio-amplifiers-in-accordance-with-standard-iec-60268-3-application-note_56280-15446.html

Já jsem se pokusil o měření alespoň části z množiny parametrů tady (počínaje bodem 3.)

https://pmacura.cz/DIY_250W_4ohm_amplifier.html

a s nevelkým úspěchem na ASR

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/suggestion-on-testing-power-amplifiers-according-to-iec-60268-3-standard.42488/

kam jsem napsal i výtah z normy. Jako celek ji zveřejnit nemůžu.

[opa]

Pavle, je to nesmírně profesionální a záslužný přístup. Cokoliv změříš postupem respektujícím normy, bude velkým přínosem.
Jenom se obávám, že bohužel nenajdeš mnoho následovníků. Pro hobíky je to příliš složitý, náročný na vybavení i na čas. Já bych to taky nedal, bohužel...

[blesk666]

Mohlo by to vzbudit zaujem uvedenim konkretneho merania konkretneho zariadenia, kde standardne pouzita sada merani ukazala len to pekne akebo naopak poukazala na tu horsiu stranku. (dovolim si rypnut do ASR - SINAD rebricek je predsa najdolezitejsi)

[PMA]

[PMA]

[miero]

Naviac (odhadujem), ze pre presne merania, by meracie pristroje mali byt kalibrovane, co budu dalsie naklady.

[blesk666]

Měl jsem s Amirem dlouho spory, že žebříček SINAD (THD+N) na 5W/1kHz/4ohm jako hlavní srovnávací hodnota nemá smysl. Už jsem to vzdal a na ASR zredukuji příspěvky na minimum. Má to tam spíš podobu sociálních sítí Instagramu nebo Facebooku, počet zcela laických členů je podle mě vysoko nad 90%, admin je potřebuje z reklamních důvodů a podle toho to vypadá. Jde spíš buď o nekritický obdiv, nebo naopak o čistý voodoo přístup, racionality minimálně.[/quote]

Pozor aby ta nezabanoval. Amir nema rad ani konstruktivnu kritiku a nie je ochotny opravovat ani chyby, lebo by si ju tym nebodaj priznal, radsej si vymysli vyhovorku (pripad merania Chord Dave kde ma v jednom kanali modulaciu sumu so signalom) Znehodnotilo to vsetky zverejnene merania a aj ked bol na to upozornovany, ze nikto take nic u tohto DAC-nenameral, nijak na to nereagoval, ale v inom vlakne spomenul len alo poznamku, ze “po zohriati sa modulacia sumu uz neobjavila”. Tak preco tie merania neopravil, alebo sa o tom aspon nezmienil po tym meranim. Dovera ci je vobec pravda ze to meral spravne a ci sa len nevyhovara, je pre mna uz nizka. Goldenone ktory ho na taketo veci upozornoval dostal BAN…
Ale ospravedlnujem sa, toto je trochu ina tema a tiez si myslim ze je chvalihodne zo strany PMA, ze na normy upozornuje.

[peter_spx]

Som rad , že tu konečne aj niekto ukázal , že mame normy
na meranie audia. Túto normu mám v el. podobe. V tlačenej mám
EN60065.

[PMA]

[miero]

Nepisem ze to nejde... :-)

Co by slo spravit, je naprogramovat skripty pre Octave, ktore by spravili merania a vygenerovali grafy.

Stavat by slo na veciach, ktore pripravil dustin pre jeho "softwarovou kompenzaci harmonického zkreslení měřicí smyčky".

[PMA]

Přidávám měření class D modulu Hypec NC252MP.

https://pmacura.cz/pma_nc252mp.htm

Měření začíná od čl. 4. Je to zajímavé srovnat s firemním datasheetem - Hypex z reklamních důvodů používá šířku pásma měření pouze 20kHz + ostrý DP filtr k odříznutí produktů nad 25kHz. Class D zesilovač pak vychází mnohem lépe, co se týče zkreslení na vyšších kmitočtech, ale měření THD je zavádějící, protože pak bere např. na 6kHz v úvahu nejvýš třetí harmonickou a zcela eliminuje smetí nad 20kHz. Dělal jsem měření s BW 22kHz a 45kHz, bez použití DP filtru za zesilovačem, a rozdíly jsou jasně vidět. Taky chování modulu s integrovaným SMPS zdrojem, na velkých výkonech ztrácí glanc jak dole, tak nahoře a na kmitočtech nad 20kHz se modul na velkých výkonech vypíná - a to jsem zatěžoval jen jeden kanál. Není to tak třpytivé, jak výrobce udává.

[danhard]

Podle normy se neměří intermodulační zkreslení ?

[PMA]

Přidal jsem na stránky měření output recovery time a DC offset protection characteristics. V případě NC252MP je reakce obvodů DC ochrany naprosto nepřijatelná, zabere až při 26V. V případě DC chyby na vstupu to spolehlivě spálí jakýkoliv reproduktor.

[miero]

A do zataze ci naprazdno? Mohol by to byt rozdiel ak snimaju na reprosvorkach.

[PMA]

[miero]

OK. Spytal som sa, lebo to nie je jednoduchy zosilnovac. V datasheete pre ncore nc400 sa pise...