hifi.slovanet.sk

[miero]

[Zakk]

Pozerám že tlustoch dawsoo na audiowebu, sa hrá na koho? Rozum brada

[MaBat]

Hrá sa na odborníka

[BV]

Aj N.A. exceluje

[MaBat]

N.A. je magor.

[MaBat]

- Koukám, že moje výtvory jsou neutuchající noční můra i tam, kde mám dávno ban

Něco tu k tomu napíšu. Byly doby, kdy i BV vystupoval v tomhle ohledu stejně debilně, jako třeba dawsoo, dobře si pamatuju na ty "debaty" (tehdy, hádám, dané do značné míry i byznysem, což se dá do jisté míry pochopit). Až tak, že když se pak přihlásil jako zájemce o Sandhorny, skutečně jsem chvíli váhal, jestli ho neposlat do prdele. Ale řekl jsem si, že jestli má někdo šanci postavit z toho něco slušnýho, tak on jistě ano, navíc očividně pochopil, o co jde. No a jak je vidět, stačilo to chvíli poslouchat. Já opravdu nemůžu za to, jak dobrý to je A zcela ho chápu. Je to, jako když najdete místo s krásnýma hřibama, zatímco se ostatní dohadujou, kdo má tu prašivku míň červavou. Rádi vás mít nebudou, i když jim řeknete, kde to je. Jestli není lepší nechat si to pro sebe, ale vydržte to

(A samozřejmě ne každej nutně ocení dobrý jídlo. Proti tomu žádná, každej ať si jí, co mu chutná, klidně třeba pránu...)

[danhard]

Jak budou hrát ty koaxiály, když bude mít basák membránu ve tvaru exponenciálního zvukovodu ?

[MaBat]

Exponenciální zvukovody bohužel výrazně směrujou s frekvencí, a tomu je lepší se vyhnout. Dobrý koaxiály má Genelec, ale jako středovýškový. Basák je furt lepší mít zvlášť.

[danhard]

To je mě celkem jedno, jak bude ten zvukovod tvarovanej, ale nedělalo by to nějaké modulační efekty ?

[MaBat]

To nevím. Říká se, že to moc nevadí, ale spočítat a vyjádřit jako smysluplné zkreslení to neumím.


"Back in the days when I was at KEF and we were developing the Uni-Q drivers, we also questioned the audibility of any fm or am distortion due to the moving cone.
AM comes from the change in loading of the waveguide upon the tweeter as the cone moves forward or backward. If you measure the tweeter frequency response for different positions of the cone you do see changes in the frequency response of the tweeter, both in shape and sensitivity. This contributes to the AM.
The fact that the cone is moving due to the bass signals does give rise to some doppler, but there is also a similar effect occuring in all speakers, as part of the baffle of the speaker that is close to the tweeter is in fact the bass cone!
Although not as severe because the coupling is less, there is a measurable effect.
We measured other types of coax units, such as the TAnnoy dual concentric, and of course observed similar levels of distortion products.
We also measure the Quad ESL63 as a reference point. Being a full range diaphragm, this should have the highest levels of doppler.
The level of sidebands were lower but not greatly so. From this we made a simple conclusion. If the ESL sounds as good as it obviously does, with these levels of doppler, then it is a distortion mechanism we do not have to worry too much about!!
Of course this still leaves the issues of AM. The clear solution to this is to minimize cone displacement.
A two way based coax speaker system is the most difficult to engineer. Not only does the cone move a long way, but the half-roll surround that is neccessary for such displacement wreaks havock on the diffraction of the tweeter wavefront on axis. That is one reason why co-axials should always be listenened to around 10-15 deg off-axis. As Pallas said, toe the speaker inwards so that the axis crosses in front of the listener. This stabilizes the center image and also minimizes sidwall reflections.
Limiting the bandwidth of the driver to around 200 or 300Hz, in a three way system, greatly diminishes all these negative effects, and allows one to design a surround that does not mess up the diffraction, so that even on axis the response is good.
This is the approach I have used ever since."

https://www.diyaudio.com/community/threads/coaxial-distortion.67679/post-766651

[tatko Tom]

Niečo ku tomu "špeciálnemu webu":

Somár povedal tigrovi: ′′Tráva je modrá."
Tiger odpovedal: ′′Nie, tráva je zelená."
Rozprúdila sa hádka a obaja sa rozhodli vyrovnať rozdiely a ísť za levom, kráľom džungle.
Ešte sa len dostali do lesa, kde lev sedí na jeho tróne a somár začal vykrikovať :
- ′′Vaša výsosť, však je pravda, že tráva je modrá ?;"
Lev odpovedal: ′′Jasné, tráva je modrá."
Somár sa ponáhľal a pokračoval: -"Tiger so mnou háda a trápi ma, prosím potrestajte
ho!."
Kráľ potom vyhlásil: ′′Tiger bude potrestaný 5-ročným tichom."
Somár skákal od šťastia, spokojný a opakujúci sa:
-"Tráva je modrá"...
Tiger prijal trest, no najprv sa leva opýtal:
- "Vaše veličenstvo, prečo ma trestáte? Veď je jasné že, tráva je zelená."
Lev odpovedal: ′′V skutočnosti je tráva zelená."
Tiger sa spýtal: - "Tak prečo ma trestáte?"
Lev odpovedal: ′′Toto nemá nič spoločné s otázkou, či je tráva modrá alebo zelená. Trest
je preto, lebo nie je možné, aby odvážny a inteligentný tvor ako si ty, strácal čas so
somárom, a potom ma prišiel obťažovať s hlúpou otázkou."
Najhoršia strata času je hádka s hlúpym a fanatickým tvorom, ktorému nezáleží na
pravde, ale len na víťazstve jeho viery a ilúzií.
Nikdy nestrácaj čas nezmyselnými rozhovormi...
Sú ľudia, ktorí bez ohľadu na to, koľko dôkazov sa predkladá, nie sú schopní pochopiť ,
ďaľší sú zaslepení sebectvom, nenávisťou a frustráciou a jediné, čo chcú, je mať pravdu, aj
keď to tak nieje.
Keď vykrikuje nevedomosť, inteligencia mlčí. Váš mier a pokoj majú väčšiu hodnotu...

[PMA]

[N.A.]

[danhard]

PMA pozor ! tohle by mohlo být chápáno, jako hanobení WEBu.

Tři smajlíky a konec

[MaBat]

[PMA]

[MaBat]

Tak "Trnavský troll" není partnerem pro diskuzi

Gratuluji, BV.

[BV]

[MaBat]

Beru. Jinak co se týká toho individua na AW (ono je jich tam víc), pochopte, že jsem -poté, co jsem to zjistil- kdysi napsal, že král je nahý, a taková věc se neodpouští... To už dávno není o technice. A napsat, že to hraje dobře - červenější hadr už neexistuje (snad kromě "pigára")

[tatko Tom]

Je tam pár jedincov pri zmysloch (aspoň čo sa techniky týka) no inak kolektívne IQ mierne nad bodom absolútnej nuly.

Mňa napríklad pobavil ten zákaz pre "to" fórum. Platí výlučne pre browser, v ktorom som bol prihlásený a neodhlásil som sa pred "zákazom". Ostatnými viacerými si môžem fórum prezerať, čítať. Že sa im naň v skutočnost "oné" je druhá vec. Nech si tam honia navzájom - ak majú čo.

[jirkash]

Vymaz si cookies pro audioweb a muzes si to prohlizet i pres puvodni prohlizec, pres který jsi tam chodil.

[PMA]

http://www.audioweb.cz/viewtopic.php?pid=404876#p404876

[Zakk]

Zvanil dawson si nevidí do huby, príde mi ako keby ho tam výdržoval zámerne, ja by som mu dal aj pauzu.

[Basstl]

Tohle je od něj dobrej vtip.
"Tvůj guerila marketing je legendou na všech forech ,PMA je na stejný lodi, takže rozumim že se tě zastává,budete se muset pánové smířit s tím že už je pohádky konec a pokud chcete nadále komunikovat tak změňte retoriku a naučte se respektu k druhým."

[MaBat]

Domnívám se, že to myslí úplně vážně. Je to nemocnej člověk.

[PMA]

Primitiv zůstane primitivem, s tím se nedá mnoho dělat. Ty ne-audio názory a způsob komunikace to jen dokreslují.

[danhard]

PMA zlobíš primadonu, riskuješ S dvojím metrem naprosto souhlasím.

dawsoo: "koncepce obecně s velkým středobasem ..."

A já si naivně myslel, že ta horna naopak dělá středy i vejšky a že navazuje na velký bas někde kolem 500Hz, kde už nějaké jevy neřeším.
A tím jak je provedená že omezuje směrování, resp. že vyzařuje v celém pásmu rovnoměrným svazkem, bez propadů a difrakcí.

https://orchestra-audio.com/hornove-reproduktory-giuseppeho-zingali/

[MaBat]

Tak aspoň někdo to pochopil (Ačkoliv ty bedny Zingali nejsou úplně dobrý příklad.)

[PMA]

[Basstl]

Podle godze na tom Marcel musel vydělat majlant...