hifi.slovanet.sk

[marcin]

Porovnanie simulácií dvoch verzií zvukovod + ozvučnica a zvukovod + ozvučnica + membrána basáku. DI a Power response zohľadňuje aj vertikály. Asi vyskúšam ešte jednu verziu so snahou vyrovnať pásmo 1-2.4kHz.

[Pet007]

Ano, mezi 1.5-2.5kHz bych ubral, melo by to jit dobre, pac smerovky tam nejsou "slepeny" (este aby jo

[MaBat]

Tam do toho nemálo promluví ještě minimálně výhybka. Okolo toho 1 kHz se v takové konstrukci setkává vliv ozvučnice (velikost, tvar), vlastních vyzařovacích diagramů obou pásem a jejich rozmístění a pak hlavně výhybky. Ideálně by se to dopředu optimalizovalo všechno najednou... Jde o to, že žádná z těch věcí jednotlivě nemusí být "optimální" sama o sobě pro optimální výsledek celku. Ale ono to nějak vyjde...

[marcin]

Pet007: toto je iba simulácia zvukovod + ozvučnica v ABEC, čiže myslel som zmenu geometrie samotného zvukovodu. Ale už to nechám tak, niečo som skúšal a bolo to na úkor zhoršenia podstatnejších vecí. Že to vo výsledku vyjde o tom som presvedčený, veď príkladov reálnych konštrukcií je už dosť

[Pet007]

jee nj, sem to nedocetl cely, sem to ale blbec

[MaBat]

Chce to najít běžně dostupný driver (nejlépe B&C, 18Sound, Faital, eventuálně Sica), který v tom bude co nejlíp fungovat. Ten menší Peerless chvíli je, chvíli není..

Tohle je Selenium D2500Ti-Nd (surová charakteristika), dnes už také nedostupný...
(Ta charakteristika samozřejmě půjde bez problémů dál vyžehlit, jelikož to je prakticky bez difrakcí a směrovostně bez chyby.)

Dělit na 600 Hz, pod tím pak už může být skoro cokoliv. Chvíli jsem to poslouchal a vejšky i ze starých nahrávek ještě nikdy nebyly kovovější. Takhle vypadá opravdový hifi

[MaBat]

Mám skoro nutkání dát pod to 2x12" SAL SBX3040, co se mi tu ještě válí, a udělat 2,5-pásmo. Basáky pěkně od podlahy, tak to hraje stejně nejlíp.

[MaBat]

Jinak připomínám, že tady jsou ke stažení soubory pro 3D tisk: https://www.diyaudio.com/community/threads/acoustic-horn-design-the-easy-way-ath4.338806/post-7435987

Zkušenosti s jinými 1" drivery vítány.

[miero]

MaBat: Co by povedala tvoja vestecka gula na FaitalPRO HF1000, ktory ma vystupny uhol 0 stupnov a vacsi priemer cievky (44mm -> 52mm) nez HF108?
- https://faitalpro.com/en/products/HF_Drivers/product_details/index.php?id=502010355

[MaBat]

To právě netuším...

[misog]

Dakujeme vyskusame

[MaBat]

K 3D tiskárnám - začíná se to rozjízdět: https://kingroon.com/products/kingroon-klp1-corexy-3d-printer-with-klipper-firmware

[opa]

Zcela obecně, jak půjde rychlost tisku nahoru, prudce začne narůstat důležitost přesnosti, tuhosti a stability celé mechanické konstrukce.
Plus sw. kompenzace toho, co už mechanická konstrukce dokázat nemůže.
Ono je to všechno už dávno vymyšlené na 3D měřicích strojích, které musí zvládat rychlé pojezdy i přesnost v mikrometrech. Jenom bude chvilku trvat, než se to výrobci 3D tiskáren naučí.
https://www.zeiss.cz/metrologie/produkty/systemy/souradnicove-merici-stroje/portalove-souradnicove-merici-stroje/prismo.html

[MaBat]

opa, tady se bavíme o strojích za $379 na hobby tisk.

[miero]

Cena je 3.5x-4x nizsia nez Prusa mk4 s krytom a 2x nizsia nez Bambu Lap P1P.

A porovnanie rychlosti/zrychlenia:
- Kingroon KLP1: Speed: ≤500mm/s, Acceleration: ≤20000mm/s²
- Bambu Lap P1P: 500mm/s, 20,000 mm/s -- https://www.tomshardware.com/reviews/bambulabs-p1p-review-bare-bones-speed-freak
- Prusa mk4: default acceleration of 8000 mm / s2 and 200 mm/s -- https://blog.prusa3d.com/announcing-original-prusa-mk4_76585/

[MaBat]

Ono to na těch maximálních rychlostech bude asi všechno už dost špatný, to jsou jen čísla do prospektu, ale i kdyby se mělo tisknout na 1/2, pořád je to dobrý.

Já mám tedy Klipper na Ender 6 (Creality Sonic Pad), ale nějaké maximum jsem se z toho vytáhnout ještě nesnažil. Běžně tisknu 0.6mm tryskou pod 100 mm/s při 2000 mm/s^2, nechci tomu ubližovat...