hifi.slovanet.sk

[JTO]

A jsme zpátky u toho, proč je to ideální školní pomůcka...
asi tak, jako se ve škole z jistých důvodů neměří na OPA627, ale právě na 741

[roberto]

jeden z pracantů http://www.chuck53.estranky.cz/clanky/elektronika/mat_prac

[JTO]

Když jsem po sobě já našel semestrálky ze střední, tak jsem ještě nepsal kdoví jak inteligentně, ale takový chlísty jako tenhle jsem nepsal

[PMA]

[opa]

Konec nahradit komplementárem, doplnit stabilizaci klidového proudu (včetně možnosti nastavení). oddělit proudové zdroje vstupu a rozkmitu, do kolektorů vstupní dvojice zrcadlo - no a D.Self je skoro hotov.

[PMA]

Ale zůstává Cdom kompenzace - podle mě jeden z největších omylů D.S.

[danhard]

Abyste byli blíž orginálu

[opa]

[PMA]

Originál známe, chová se hůř.

Odezva modifikovaného z30 (pro C=0 ve vst. RC) na 50k obd.:

[opa]

[PMA]

S původními kompenzacemi (obr. danhard) je to v reálu velmi nestabilní, pokud se dělají testy obdélníkem. Stejně tak zapojení z přílohy AR, které mělo komplementární konec. Byl to oscilátor.

[danhard]

Předpokládám, že jsi použil také původní polovodiče.
Neříkám že je to dobře, ale se stabilitou to souvisí.
A taktéž se stabilitou tady značne souvisí kabeláž, jelikož z toho tištáku jde "horké" napájení.

[PMA]

Pokud se přidají ty 2 kondy 1n a la originál, tak se ještě více zhorší -SR, a to vlivem kapacity 1n z báze horního budiče k zemi.

[PMA]

[danhard]

http://www.nvg.ntnu.no/sinclair/audio/gallery/z30_front.jpg

C5 se mě nedaří na orginálu najít, asi není osazeny.
Zatloukat to 1n v rozkmitu je dost nerozumné.

Použití dominantního pólu není omyl jen Selfa, je to základní nástroj pro stabilitu zesílení ve smyčce zv.
Teď jak s tím naložit a kam ho umístit ?

[opa]

[PMA]

Ale vždyť je tu spousta příkladů VFB zesů s jinou kompenzací, než Cdom, přímo kolem nás.

[BV]

Tá schéma je klasická ukázka, ako sa to nemá robiť.
Možné zlepšenie, prvý krok:

[danhard]

Asi si nerozumíme, charakteristice chování přenosu ve smyčce zpětné vazby, jako dolní propust s dominantním pólem pro přenos větší než 1 se blíží všechny zesilovače s celkovou zpětnou vazbou.
Že to Self popisuje a relizuje kondem označeným Cdom (právě protože jím vytváří ten dominantní pól) umístěným přes rozkmitový stupeň, kde se realizuje napěťové zesílení, neznamená, že to je tak provedené vždycky (proto říkám jak s tímto faktem naložit), ale má to tak převážná většina zesilovačů. I oblíbný OPA627 i DISPRE2

[danhard]

U toho Sinclaira nezapomeňte, že v době vzniku ty tranzistory byly podstatnou položkou v ceně. Takže vznikaly zapojení s minimalním nutným počtem tranzistorů ve snaze o co nejlepší funkčnost.

[opa]

[PMA]

Je docela rozdíl, jestli se to zlomí na 10Hz nebo na 10-20kHz. Dále je docela rozdíl, jestli dřív dojde na limit SR, než na omezení F-3dB.

[BV]

Takže bez pridaných tranzistorov

[opa]

[PMA]

Pozná se to velmi, velmi snadno. Kdykoliv, kdy není odezva pro velký signál multiplikovanou odezvou pro signál malý. Tvar musí být naprosto stejný, pouze vynásobený změnou zisku.

Před 28 lety mi nebylo jasné, že je to nutnost i v audiu

[danhard]

[PMA]

[PMA]

[PMA]

Abychom si rozuměli. Ten zesilovač je tu jako odstrašující příklad. Bohužel i dnes se najdou podobné.

[opa]