hifi.slovanet.sk

[JuanV]

Jake ma prava vas zakaznik, ktery obdrzi plosne spoje a dokumentaci ?
Myslim, ze to tu nikde jasne nezaznelo.
Shrnme to, co vsechno muze, toho bude min nez nemuze

[PMA]

V normálních rozvinutých společnostech to lidé vědí. Nehodlám se na to téma tady bavit.

[PMA]

Ono je to asi tak - společnost která je tolerantní ke kopírování CD, DVD, software atd. nebere na duševní vlastnictví žádný ohled.

Dokumentaci lze použít JEN pro vlastní potřebu.

[opa]

Pavle, rozumím Ti a jsem na Tvé straně. Jediné, s čím se nemohu ztotožnit, je opakované opovrhování naší zemí, ve které oba žijeme. Podle studie BSA za rok 2007 (publikováno květen 2008) je průměrná míra SW pirátství v Evropské unii 35% a v České republice 39%. A s těmi deskami i ostatními věcmi to bude podobné. Rozdíl je jenom v tom, že když opajcne Tvou desku někdo na opačném konci Evropy, je mnohem menší pravděpodobnost, že se to dozvíš. Vím, že máš pozitivní zkušenosti i z jiných konců zeměkoule, ale uvědom si, že tam jednáš s elitami a s běžným průměrem se prakticky nesetkáš.
A teď znovu, nechme stranou, jak to skutečně je, ale kdyby někdo koupil Tvou desku jen kvůli schématu, navrhl si vlastní spoj a Tvou desku prodal dál. Je to O.K. nebo není ?
Pokud Ti to připadá nepravděpodobné, tak přesně tohle jsem chtěl v určitém období udělat i já. Že to nakonec nebylo zapotřebí, je jiná věc.

[JuanV]

Pokud budeme striktni, tak pokud proda desku, mel by i s dokumentaci a tudiz na ni v tuto chvili ztraci narok...(paralela, original CD [Edit: SW], prodam CD [Edit: SW], nemam na kopii jiz narok)

[merhaut]

poznámka: ta paralela je cockotina

[JuanV]

@merhaut: mozna to neni uplne presne, ale kdyz misto CD pouziji slovo software, bude to jasnejsi.

[merhaut]

každé původní technické řešení požívá ochrany podle autorského zákona

[merhaut]

samozřejmě, že software je něco jiného, u něj institut volného užití pro osobní potřebu neexistuje, na rozdíl kupříklau od hudby, je potřeba to uvádět přesně, o co jde

[ferenc]

[dhfool]

Sice se může napsat ,že pajcung je nažádoucí, ale zbytek je stejně na lidech. A ti, jak říká moje babička, jsou trojí : kur**, svině a hnoji ...
Čest vyjímkám.

[opa]

[PMA]

[opa]

[PMA]

Podával jsi někdy patent?? Podle toho, co píšeš, asi ne. Je to otázka formálně správného popisu, a stačí cokoliv "jinak" než na zveřejněných řešeních, a to je splněno.

[merhaut]

Pro opa: Není potřeba nic patentovat, už ten plošňák Dispre má parametry autorského díla, na to stačí Bernská úmluva, takové věci jsou chráněny automaticky, není třeba žádného razítkování.

Otázkou je reálný život, v praxi a v Česku by byla právní vymahatelnost drahým během na dlouhou trať.

Spoléhal bych na to, že v Česku se nic neutají a většina takových podšívek jsou poserové. Každý napodobič, co s tím vyleze ven, bude okamžitě v komunitě "odhalen". Pak postačí obyčejné bububu, aby se...

[TomasT]

[opa]

[kazzatel]

Jsi naivní - zatímco prvá polovina bude bubákovat, tak druhá polovina mu bude psát :"... a za kolikže by to bylo od tebe ?.... "

[opa]

[danek15]

Připojení na net pře cizí IP , Zasílání peněz na účet například do Curychu, , Odeslání výrobku pod cizím jménem . Kdo to byl ? Cigán černý cigán.

[opa]

[merhaut]

Já si myslím, že modul Dispre Macura v originálním provedení od PMA bude stále zaplatitelný pro všechny, navíc pro naprostou většinu audiofilů nebastlířů je to jediné reálné řešení.

Dokonce si umím do budoucna představit i finál DISPRE MACURA od f. PMA.

A na ty vrabce napodobovače bych občas vytáhl kanón.

[TomasT]

Jenze jednou nekdo udela desku ktera bude k tomu jeste i hezka, soucastky budou v rade, bude mit treba ovladani i na motor a nedejboze prepinani vstupu. V tu chvili to zacne byt velmi zajimavy artikl i pro ty, co maji stavajici reseni, a to ze to nektere lidi sere, a to tak, ze hodne, tak na to vemte vseci jed, nicmene ja to delat nebudu -))

[TomasT]

Je videt ze jsem zaspal dobu, ono se na tom uz dela...

[merhaut]

Dálku už tu kdosi jako nadstavbu k Dispre řešil, více vstupů nevím, při užití originál modulů Dispre jistě ze strany PMA žádný problém nenastane, zrovna tak při doplnění o další prvky do jedné krabice, třebas DA, phono PMA...

Nová deska = už to není Dispre, nesmí se to tak pojmenovávat. Otázkou je, jaké ochrany požívá schéma, já myslím, že podle autorského zákona ano - i bez "patentu".

V každém případě si myslím, že Dispre Macura - ve všech podobách, od modulu po případný finál - má i velký obchodní potenciál, solidní a špičkové koncáky k němu na trhu jsou.

[Frantrax]

Dálku řešej i mladý sopláci jako třebas já, hehe DRC

[PMA]

Bohužel nový vývoj bude muset jít podobnou cestou, jako je na obr.:

[Jirik]

Myslím že můžem všem těm "dobrákům" pěkně poděkovat. Pomyslný kalich, zdá se, opravdu přetekl....

[TomasT]

no, toto trvalo -))) kdyz jsem chtel moduly, tak to neslo, protoze te zajimali jen seriozni zakaznici, kdyz doslo na pajcung, razem budou moduly Vsecko zle je na neco dobre. Jen aby to netrvalo prilis dlouho. Myslim to vazne. Rad bych udelal spoj kde budou zdroje pro muj prevodnik a nejake takove moduly na vystupu. Myslim si, ze bys jich par desitek prodal.