hifi.slovanet.sk

Kuba4

Přátelé,
po zvažování všech pro a proti a poslechu mnoha komerčních reprobeden jsem se rozdodl k následujícímu.

Rád bych měl doma k poslechu DIY plnorozsahové bedny, tzn. nebráním se 30 cm basáku. Coffee mi nasadil takového brouka do hlavičky, po poslechu jeho nerozehraných a nedoladěných hornů v Rožnově a první zkušenosti se šikovností a elánu Aleše Bílého jsem podlehl nutkání.

Společný projekt Aleše a Mirka rád odstartuju společným setkáním v Plzni na konci tohoto roku. Představuju si aktivní verzi hornu s integrovanou basovou sekcí, samozřejmě taky aktivní. Rozpočet je omezený, ale reálný. 40 za párek takových beden musí stačit. Počítám s kompromisy, ale chci mít na 20 let jasno i přestože mi dynamika takových reprobeden může už po roce urvat hlavu. Jdeme do toho? Pomůžete? Do roka a do dne? Very Happy

coffee

jardag

http://www.czechaudio.com/Projects/SP01_PK4/4way_CZ.htm

Kuba4

Coffee
Dík. Zavolám. Předbežně počítej se sobotou 2.12.

Jardag
Znám ten projekt, je to super.

jardag

Tak co řešíš ? Za ty prachy to už lepší nebude Surprised

) Jedině, že by jsi si postavil to co má NA. Ten 25cm Al basák Scan Speak a pak středy a výšky Accuton. Ale to je plno peněz za měniče. Zase je fakt, že to hraje.

Marx

Ty jo, pěkný Shocked

coffee

Kuba4

A) chci ušetřit za krabici zesáku a když to prý hraje lépe, proč to nezkusit
B) pro mne to v Rožnově katastrofa nebyla, ano hraje to jako na nádraží, nosovky a pod..., ale ten měnič na to má, líbí se mi živelná dynamika (dechy v Collinsovi byly božsky agresivní, potvrdí Renown)
C) kluci zesáky zkouší (Coffee, Bílý, Casea) a dobře, kdykoliv je pak mohu vyměnit, za jinou koncepci zesilovače, pokud to třeba nebude ono
D) hudba mně baví a hifi taky
E) oceňuji a vážím si lidí, kteří dokážou něco vyrobit
F) kapacity v oboru (za všechny čechy Sýkora, Dudek, ...) uznávám, ale každý se může mýlit (třeba Polla z uznávané řady Menhir byly strašné a stavěl je ...Proč?)

mrazik

smazano

jardag

mrazik np, existují tu soukromé zprávy.

MSW

Basáky dodám lepší 26W4867T00.

merhaut · Hifi expert Založený: 12 október 2006 Príspevky: 2646

jardag

To 4.p určitě původně nebyl aktiv, viz fotky výhybky a u N.A mám pocit, že možná dělí basy a zbytek, ale spíš ne.

Kuba4

Osazení basové části patrně SEAS W26FX001, ale ještě to s klukama proberem. Aleš teď s tím basákem experimentuje.

MSW

Kuba4
S tím Scan-Speakem si užiješ více hudby při menších problémech. Je skvělý. Můj názor.

Kuba4

MSW

Zkoušel si je oba? Vyjdou cenově přibližně stejně, ale na seasy nás bude asi více, tak to pak bude levnější.

coffee

MSW

Oba Scany jsem nezkoušel a ten můj je v podstatě to samé jako ten pod Accutony. Minimální rozdíl parametrů, stejná membrána, především nový koš (tomu říkám koš, nejlepší jaký jsem držel) a gumový obal na dvojtém magnetu (cypovina).

W26FX001 má oproti tomu příšerně zvonící koš (zapomeňte na kvalitu W18) a stoupání na středobasech a problematické středy jak blázen.

Excely mám rád kvůli určitým zvukům a nenávidím neustálou přítomnost jiných zvuků. Scany jsou zvukově na basech trochu víc "dark", ale mají "slam" na který si Excel nešáhne.

Fakt bych chtěl slyšet Eton, ale už nemám potřebu měnit.

coffee

Kuba4

Já bych rád upřesnil, že 300 Hz je zatím jen předběžný návrh na dělení.

coffee

MSW

Jestli máš nezávislé měření W26FX tak bych jej moc rád viděl. V každém případě jsou rozdíly mezi ním a Scany tak zanedbatelné, že lidi znalí běžných basáků by neslyšeli možná vůbec nic, přesto já volím Scany.

MSW

Membrány jsou skvosty obě a u toho koše to Seas posral, ale je fakt, ža do 300Hz se to nemusí vůbec projevit. Nicméně oni deklarují 1000Hz a z tohohle pohledu se mi W26FX oproti Scanům jeví jako nepoužitelné.

coffee

MSW

THD 0,3% do 35Hz nevěřím, možná tak 3%, ale o to nejde, jsem přesvědčený, že roli na vnímání rozdílů hraje fázová odezva.

V každém případě se člověk musí připravit na velmi časté postrádání basů v nahrávkách, ve kterých vždy basů slyšel i třeba i dost. Žádné subharmonické se nekonají a pumpuje to jen když je proč. Je to smutné, jak příšerně se nahrávky liší a dospěl jsem k jedinému závěru:

Jestliže si chci vychutnat hudbu takovou jaká je muzikanty míněna, absolutně mě nezajímá, co si mysleli zvukaři a proč to tak zkopali. Proto není mým cílem v basové oblasti věrně reprodukovat příšernou nahrávku a při použití vyniajícího basáku potřebuji mít po ruce nějakou možnost exvalizace pro tento případ.

MSW

Coffee
Jasně, čím menší basák, tím dále od reality, to je jednoznačné. Ale spoj věrný patnáctipalcový nebo spíš větší basák s malými budkami, které mají za účel poskytnout lahodné zvukové pozadí přecitlivělému sluchu hifisty, který si rád čte knihu při nerušícím Mozartovi.

Je to možné, ale zase to bude jako pěst na oko.

MSW

Coffee
a já netvrdím, že je seas 26koš špatný, je vynikající oproti skoro čemukoliv. Jen prostě Scany a Vify jsou v tomhle ohledu naddimenzovanější do té míry, že koš nehraje roli.

Běžné plechové koše jsou tak strašné, že je jedno, jestli je reprák upevněný nebo ne. Hrajou samy o sobě stále. Litý koš je vždycky někde jinde.

dustin

MSW

dustin
samozřejmě je, ale těch problémů je tam hromada

philo · Hifista Založený: 30 október 2006 Príspevky: 122

Ale spoj věrný patnáctipalcový nebo spíš větší basák s malými budkami, které mají za účel poskytnout lahodné zvukové pozadí přecitlivělému sluchu hifisty, který si rád čte knihu při nerušícím Mozartovi.

ja by som spojil. 4-pasmo s 15", k nemu nejaky ten 8"(10?) a dalej stredy a vysky. myslim, ze by to pekne islo s membranami od beymy, AC akustiky, ci Peerlessu. IMHO je skoda penazi za scan speaky, ktore mienis pouzit do 300 Hz.