hifi.slovanet.sk

[PMA]

[kryton]

K subjektivnímu hodnocení:

[PMA]

kryton: pokud je to otázka na mě, tak bych se v takovém případě orientoval podle poslechu. A bez poslechu by předběžný názor byl pozitivně ovlivněný viditelnými konstrukčními prvky (velikost ev. typ basového repro atd.)

[opa]

Já to říkám pořád, bez velkýho basáku to není ono.
Ale vážně, bedny vypadají dost dobře, jenom je mi trochu divný, proč výškáče hrajou do stropu, místo na posluchače.

[check]

Ano, čekal jsem, že se ozvete, mě to také nepřijde korektní, měřit cizí bedny bez přítomnosti a bez zeptání, nicméně v ten čas někdy mezi půlnocí a druhou hodinou ranní dotčené osoby byly pryč s přišlo mi to měření z celé akce nejzajímavější.
Ostatně na akci v Hradišti jsem se celou dobu dozvídal, že moje bedny hrajou proti JBL špatně basy a pak jsme je změřil a basy měly JBL přepólované a najednou se mi všichni omlouvali. Tak to byla asi tak moje motivace změřit bedny.
Z etických důvodů jsem to nechtěl ani nikomu ukazovat, nicméně i podle druida pana Sýkory to bylo zajímavé zveřejnit, no tak jsem to zveřejnil.

Ono tady nejvíce stejně diskutují lidi, kteří na akci nebyli a poslouchají to podle fotografií, takže je to všechno jedno .

[opa]

Nebudu komentovat, zda měřit či zveřejnit. Ale ta forma, kdy se po vteřině přehazujou obrázky, totálně znemožňuje jakékoliv přečtení grafu a co k čemu patří. Pokud to byl záměr, zdařil se na 100 %. Pokud ne, tak je to zcela zbytečná chyba.

[godz]

To check. O tom, že prebehlo meranie som sa dozvedel ešte v Českej Třebovej a nechávalo ma to ľahostajným. Avšak spôsob akým si to zverejnil je neprijateľný a Ty sa k tomu ešte verejne hlásiš. Fajn. A argumentovať tým, že Ti niekdo niekedy niečo povedal v Hradišti na margo Tvojich repro je smiešne. Dotknutí mali byť aspoň informovaní, že niečo také si urobil a že to chceš zverejniť. Aj keby som sa dodatočne dozvedel ako si meral, je to v podstate jedno, pretože Tvoje správanie má silnú príchuť manipulatívneho konania. Ako som ja dospel k meraniu svojich sústav som písal vyššie a nehodlám sa tým už zaoberať.

To opa. Tweetre nehrajú do stropu. Sklon čelnej dosky je cca 16 stupňov a pri danej geometrii vyrovnávajú časový posun medzi midom a tweetrom. Cenou za takéto usporiadanie je pokles frekvencií nad 15 kHz, čo ale posluchovo vôbec nevadí. Dalo by sa to riešiť aj skokom na čelnej doske, ale takéto riešenie je podľa mňa málo estetické.

[davidhighend]

Check a proc ses nezeptal kluku kteří tu bednu vyrobili jestli můžeš ta svá pofiderni mereni zveřejnit na svem webu, ale VB?? Trosku kurvarna nemyslíš, z tvé strany.

[miero]

[BlackBerry]

Tak.

Ak by Vám tam Sroll nechal bedne ,zosik ,káble.

Tak mu ich " rozšrollujete "



( rozšrobujete )

Zosik, bedne vykucháte kábel poničíte ,rhodium na koncovkách doškriabete, tak sa nečudujte že http://www.karaoketexty.cz/texty-pisni/kabat/skrblik-164

........................z textu ...

Ni-ko-mu nic.....

- Nikomu nepučovat, vůbec, vůbec nic, nikomu nepučit
- Nepučim lautr nikomu nic nepučim

......................


http://www.kabati.cz/texty-pisni/motorovou

[miero]

[Basstl]

Měření beden před každou porovnávací poslechovou akcí, by mělo být povinné.
Tak jako se nastavují výstupní napětí u komponentů, tak je potřeba vědět citlivost beden, aby ten test byl o něčem. Možná to je i důvod, proč se mi zdálo, že Mermaid Amphora, by mohli mít vzhledem k VMA V a s přihlédnutím k velikosti basáku, víc basů.
jejich citlivost byla nižší, než udávaná (na to, že to bylo měřeno jinak, než je standard nikdo neupozornil).

[PMA]

Jen je otázka, jaké měření. A podle čeho se bude srovnávat hlasitost. Můžeš to definovat nějak přesněji, podle čeho, tj. podle jakého měření (údaje, grafu atd.) se bude srovnávat hlasitost při testu? Podle té narychlo změřené FCH v nějakém bodě 1 - 2m od bedny? Nebo třeba podle hlukoměru umístěného někde v sále v poslechovém místě? Co bude testovací signál v tom případě?

[Basstl]

Pokud se všechny bedny změří stejnou metodou, tak by to 1 metr od bedny mělo stačit. Je pravda, že o citlivosti na basech to moc neřekne, ale pokud je chára alespoň trochu rovná, tak by to nemělo vadit.
Víc by k tomu asi měl říct check. Je to jen návrh.

[PMA]

Řekneme nám něco měření 1m od bedny o poslechové hlasitosti, kterou vytvoří ta která reprobedna v sále?

[danhard]

Srovnával bych to šumem a hlukoměrem v místě poslechu posluchače s největšíma ušima
Z toho měření (předpokládám, že to bylo stejnou metodikou) je vidět, že rozdíly v citlivosti jsou značné a nějaké nastavování na stejné vstupní napětí beden bylo naprd.
Srovnání jakýmkoliv způsobem akusticky by bylo lepší.

[PMA]

[Basstl]

Vstupní napětí se srovnávalo jen u testu Casea/CW. Poslouchalo se jen na bednách Revel Performa.
U srovnání různých beden, se vycházelo z udané citlivosti. Bylo ale potřeba to doladit "na ucho", protože to nesedělo.

[Bartoli]

[jmd]

Check
Ked si tak zdielny co (ste) si dovolili, je zverejnene aj meranie upravenych Revelov lavy a pravy kanal? Prosim ta kde nqjdem tie merania? Na tvojich strankach som ich nenasiel. Pravdepodobne som tu uz po funuse.

[Basstl]

Je to tady http://vmaudio.cz/clanky_pokracovani/akel2015.php
Rozdíl mezi levou a pravou bednou, je cca 1dB.

[jmd]

Ďakujem
Aha, na mobile som nič nevidel len statický obrázok. Zato však to čo vidím na monitore, je riadna zbesilosť ako reklamná uputávka... Nedá sa to nejak zastaviť a v pokoji prepínať?

[jmd]

miero
vďaka za tip čo si uviedol vyššie, ja sa ešte len učím

[kryton]

Poslední debata je hezká sociologická studie. Krásně to ukazuje, že odpor k subjektivním testům je jen zástupný problém, protože stejný odpor je i k měření. Důvod k nesouhlasu s jakýmkoliv hodnocením (subjektivním, objektivním) se vždy najde. Příčinou neshod nejsou technikálie, ale marketingové zájmy zúčastněných, případně uražená ješitnost nebo obhajoba vlastních konceptů.

Odpor k publikovanému měření nechápu. Věcně na něm není nic skandálního ani dehonestujícího. Jako orientační měření s definovanou metodikou určitě jistou vypovídací schopnost mají (nikoliv absolutní). Doplňují poslechová hodnocení. Je to podklad k věcné diskusi a upřesnění, ne k hysterii.

[jmd]

Podľa výsledkov merania frekvenčných charakteristík akustického tlaku by VMA V a II mali byť navzájom nerozoznateľné. Žiaľ aby informácia bola úplná, potrebovali by sme poznať sadu ďalších meraní. Napríklad mimo osové, zmeny s výkonovým zaťažením atď. Avšak máme ďalšie meranie, kde pri pohľade na impedančnú charakteristiku vidím, že VMA V majú viac vykompenzovanú výhybku než VMA II.

Čo si z toho odniesť ako cennú informáciu?

[MaBat]

[Bartoli]

Nevim proc tady Krytone opakovane filosofujes/psychologizujes. Je prece jasne ze 9 z 10 lidi zde napr vubec nechape co pan Toole o tech KEF 105 rika....

Placat neco o socilogickych studiich, orientacnim mereni, marketingu, subjektivni/objektivni a podobne je uplne nadbytecne kdyz 90% lidi nechape ani zakladni abecedu.

[Zorg]

[PMA]

Pročpak jsem asi tu otázku dával?
Jde o to, aby to měření mělo nějaký smysl, když už se chtějí srovnávat hlasitosti. Stejně to nikdy nebude ideální, ale hlukoměr + šum bude asi poměrně vhodná metoda. Ještě se můžeme bavit, jestli podle A křivky, nebo jinak ....

[kryton]