hifi.slovanet.sk

[Odar]

bobik --> Neviem, ci by bol ten casovy rozvrh taky "jednoduchy". Treba si uvedomit, ze p. Buntovi moze prist v tom case zakaznik, ktory bude chciet pocuvat a asi nebude cakat 4 hodiny, kym sa tam my "vyblbneme".

Co sa tyka mna, mozem kludne dojst aj ktorykolvek den v tyzdni po praci. Casovo si to viem zariadit.

[Robelles]

To viem, bol to len návrh s ktorým sa dá pracovať a doladiť ho. P Bunta bude asi lepšie vedieť, ako sa mu hýbu zákazníci v predajni a navrhnúť čas.

[BV]

Osobne to vidím najreálnejšie na niektorú sobotu (prípadne viac sobôt po skupinách poslucháčov), podľa množstva záujemcov. Môže sa začať predpoludním a bez problémov pokračovať až do večera, alebo dokedy bude záujem. Ako najskorší termín prichádza do úvahy budúci týždeň (t.j.19.10.) alebo potom neskoršie, podľa dohody. Ale skúste sa zjednotiť na metodike hodnotenia, alebo len osobnú preferenciu (poradie "ľúbivosti")?

[Slimak]

Mne to vyhovuje tú neskoršiu sobotu (27.10.)

Skúste niekto nahodiť, čo presne sa bude hodnotiť pri jednotlivých komponentoch, obvykle ja hodnotím (u nahrávkach, ktoré poznám ako vlatnú peňaženku):
- priestor nahrávky (PĽ aj PZ)
- detaily
- basy, stredy, výšky
- zvlášť ešte cinkavé zvuky ako sú činely, cinkátka...atď
- prirodzenosť hlasu
- reálnosť nástrojov (zvuk, telo)

Asi každý hodnotí niečo iné. Kľudne by mohlo byť hodnotenie - dobrý, lepší, najlepší alebo 1,2,3, prípadne nech k tomuto hodnoteniu poslucháč povie prečo pár slovami.
Čo Vy na to?

[Odar]

Po dohode so Slimakom by som 27. 10. prisiel s nim.

[Krecek]

Bezva nápad a velké díky organizátorovi akce!
Jinak souhlasím s PMA, málo lidí a klid, jinak nikdo nic nepozná.
Oni celkově ty rozdíly jsou od určité kvalitativní úrovně o dost menší, než si čtenáři hifi periodik a webových diskuzí myslí.
Ale dají se slyšet, jen je nesmí přebít nové prostředí/aparatura/ruch.

Já bych v neznámém prostoru zcela jistě nic nepoznal.
Proto se všechny testy snažím dostat k sobě domů .

[miero]

Pri tom teste by mohlo byť zaujímave u poslucháčov zistiť hranicu aké frekvencie ešte počujú. Prípadne i akú veľkú zmenu v úrovni hlasitosti poznajú, trebárs u ružového šumu.

Ako testovací signál na tú uroveň mi napadá nejaká "špirála", kde by sa "okolo" nejakej referenčnej frekvencie postupne "obtáčala" zmena frekvencie a hlasitosti. Teda postupne zväčšujúca sa AM+FM modulácia nejakého tónu/akordu.

Takže by sa mohla do toho testu zahrnúť i citlivosť na malé zmeny frekvencie.

[ja-kub]

Mne by tiež vyhovovalo 27.10 (rád by som spoznal slimáka i odara ... k tej metodike. Aj mne sa páči že tak v skupinkách max 3-ja. Každý poslucháč by mal mať určitý priestor na počúvanie vlastnej hudby. BV by mal označiť preampy čislami od 1-3 a po každom dni čísla preampov zmeniť aby sme my čo sme počúvali nemohli ovplyvniť poslucháčov čo budú počúvať po nás....Počas testu by sme sa nemali navzájom (poslucháči rozprávať) Poznámočky by sme si mali zapisovať do nejakého zošítka a po skončení testov odovzdať výsledky BV a prípadná diskusia. ešte by bolo na mieste keby každý účastník testu nakoniec urobil poradie jednotlivých preampov od najlepšieho po najhoršie (podla jeho preferenciií). Poznatky by sa zverejnili na fore po uplnom skončení testov......aby neboli špekulácie.

Berte to len ako taký návrh.....

[BV]

2 miero
Nemám v úmysle robiť ešte aj "audiometriu" testujúcim, to sa nedá stihnúť. Ide hlavne o to, či budú preferencie jednotlivých typov čiste náhodné, alebo či bude nejaká štatistická zhoda medzi viacerými poslucháčmi, či bude zhoda aj v prípadnom popise atribútov zvuku.
2 all
Navrhujem pre každého poslucháča nasledovný postup:
počúvanie preampov s označením 1,2,3, vyznačenie subjektívnej preferencie-poradie "ľúbivosti".
V druhom kroku preampy bez označenia, náhodné poradie, pokus identifikovať, ktorý je 1,2,3..
Prvé kolo testu určí, či poslucháči počujú rozdiely medzi typmi a či eventuálne bude zhoda v preferenciách určitého zvuku, v druhom kole, či sú schopní opakovane identifikovať rovnaký typ zvuku.
Po absolvovaní všetkými záujemcami zverejním výsledky aj s identifikáciou preampov.

[BV]

Pretože sa mi prebežne aj do SZ hlásia záujemcovia o test, dám termíny a nicky sem aby nevznikali kolízie a budem priebežne editovať. Na jeden deň vidím ako maximum 3 ľudí, kde je ešte voľno do počtu, je možné sa prihlásiť
Takže doteraz :
19.10.........check ,Quart, Odar, vanadoo
20.10.........Rob, reeboo, Kocour
27.10.........Slimak, Peťo, ja-kub
3.11...........Q-bass, Fifino


Rovnako sa vyjadrite aj k navrhnutej metodike..Ak si niekto prinesie vlastné nahrávky, preferujem flac na USB flashke. Ale je možné prehrať aj normálne CD.

[Robelles]

20-teho idem do Bratislav,y ak to časovo výjde môžem sa pridať.

[Kozousch]

[Slimak]

Jo, metodika ako navrhol BV je pre mňa fajn. Max. 3 ľudia a každý bude počúvať sám. Rád by som si doniesol SACD player.Mám napočúvané veci aj na SACD. AK by to bol veľký problém, tak nedonesiem.

Audiometriu mám vlastnú, môžem vytiahnuť zo zdravotnej karty, zistili, že som hluchý jak poleno. Ale mne to neprekáža Môžem doniesť aj správu od psychiatra, ten skonštatoval, že je to desné, ale nie beznádejné

Takže metodika je vcelku dohodnutá, teraz sa môžem historicky znemožniť

[Kozousch]

Jojo. Já jsem správně spároval jen jednu dvojici a té jsem přiřadil špatnou značku. Kdykoliv mi může někdo podstrčit Gambrihnus a za závěs schovat domácí kino z Kauflandu - budu o toho chrochtat blahem a chytrých řečí u toho povedu jak sommelier křížený s netopýrem

[BV]

2 bobik

[Peťo]

To BV:
Mne to vychádzalo na toho 27.10., ale vidím, že som zaváhal, je tam plno (?). Pokúsim sa 19.10. Nahrávky si neberiem, popočúvam čo bude v repertoári, čo sa namieša.

[BV]

2 Peťo
Ak by to inak nevychádzalo, tak jeden človek sa dá zvládnuť aj v praconý deň po 16.00..

[BV]

Ešte jeden dodatok, zverejnené výsledky budú anonymné,bez mena (nicku) len štatistika, v prípade záujmu konkrétne výsledky účastníkom do SZ alebo mailom. Ale ak príde k všeobecnej zhode, môže to byť všetko verejné..
A koho zaujíma, aké rozdiely sa budú hľadať (hodnotiť), v prílohe sú pre informáciu nejaké merania všetkých verzií, rovnaké podmienky a nastavenia.

[Odar]

[opa]

Měření - to jsou skvělé výsledky. Z porovnání SL-STEPS se zdá, že druhý program si vymýšlí neexistující nárůst zkreslení pod 50 Hz.

[PMA]

STEPS z principu nemůže použít tak dlouhou FFT a tolikrát průměrovanou - to by ses výsledku nedočkal.

Výhrady k metodice FFT obecně zde:

http://hifi.slovanet.sk/bb/viewtopic.php?p=170321#170321

můj a následující danhardův příspěvek.

Další rozdíl je ve Fs. 1kHz měření je s vzorkováním 22kHz - čímž jednak se radikálně zúží bin width (= je to velice úzkopásmová analýza) a jednak se ořeže pásmo vysokých kmitočtů, kde asi bude vidět smetí metody. THD ve STEPS je měřeno ve 192 kHZ ... ==> výsledky v dolním pásmu tudíž nemohou být souměřitelné.

[PMA]

Pane Bunto, můžete zveřejnit srovnání měření THD na 20kHz při Fs = 192kHz?

[BV]

Však to tam máte, v THD vs.freq. Ten sweep je meraníe s fs=192kHz.

[PMA]

Pardon, myslel jsem FFT graf (spektrum). Jako náhradu za ten obrázek na 1kHz

[Q-bass]

2 BV:
Ak by to bolo este mozne rad by som sa aj ja zaradil do testu - teda ak by sa nejaky robil aj po 27. lebo tu sa asi uz nezmestim. Prinesiem aj svoj kombajn OPPO 83 SE (SACD,HDCD,DVD-audio). Dakujem.

[PMA]

Ale ten OPA1641 není žádná sláva, co?

http://www.ti.com/product/opa1641

Proč ne raději OPA827?

http://www.ti.com/product/opa827

[Quart]

PMA řekl bych že o tom už rozhoduje cena za OPA827.

[PMA]

Tu jsou měření od S.G.

[PMA]

Ta měření jsou se šumovým ziskem 60dB (ale celkovým ziskem 1), aby bylo něco vidět. Pokud chcete víc, dejte do Google hledat

[BV]

2 Q-bass
OK, doplnil som ďaľší termín.
2 PMA