hifi.slovanet.sk

[MaBat]

Blbý akorát je, když se pak kdejaká volovina vykládá jako "stupeň šedi"...

[miero]

Alebo miestami az 50 stupnov...

PMA: jj, porozpravam az sa zas niekedy uvidime.

[PMA]

To je pravda, ale tak to asi nebylo myšleno (šeď).

Ad miero ():

https://en.wikipedia.org/wiki/Fifty_Shades_of_Grey

(zas ta angličtina )

[kryton]

Ty stupně šedi hezky vystihl Bartoli v diskusi vedle o JBL 250

[PMA]

Odstíny přátelé, odstíny.

[miero]

To Grey bol myslim pekny dvojzmysel v anglickom nazve, ktory sa do cestiny/slovenciny uz neprekladal.

Nj, ale s tymi stupnami som to pomotal :)

[PMA]

pan Kristián Šedý

[miero]

prekladatelstvo som nestudoval, ale urcite bol dobry dovod preco to neprelozili... ;-)

(( a ani tu knihu som necital, tak radsej sa u o nej bavit nebudem ))

[PMA]

Jedna zvědavá otázka, proč jste se tak vehementně vrhli jen na směrovost a polární mapy, proč třeba vůbec nevěnujete pozornost doznívání repro, třeba i v závislosti na směru. To se neprojevuje na zabarvení a charakteru výsledného zvuku?

[MaBat]

Samozřejmě, že projevuje - jsou to rezonance. Frekvenční charakteristika postihuje i to doznívání. Je to pořád tatáž impulsní odezva, která se měří a je to vidět na obojím.
Takže tvrdit, že se "vůbec nevěnuje pozornost doznívání repro" je přinejmenším dost troufalé. Je to totiž přesně naopak.

To jsi zas jednou objevil grafy CSD, že? I to je pořád tatáž impulsní odezva, potažmo frekvenční charakteristika, z ničeho jiného se to nepočítá. Všechno je to vidět i z polární mapy, BTW.

[PMA]

[MaBat]

Mluví se desítky let o rezonancích a zkoumá se jejich slyšitelnost. A dělá to opravdu hodně, proto taky ta velká snaha je tam nikde nemít. Absenci rezonancí poznáš podle rovné frekvenční charakteristiky.

[PMA]

Aha, "formální logika"

Zpřesnění - proč se o tom na fóru mnoho nemluví.

[MaBat]

Ale jistě, že mluví. Když se někde ukazuje měření nějakého měniče, první co se typicky zkoumá, jak to vypadá s rezonancemi. Pak následuje směrové chování a možná někde dál je nelineární zkreslení, ještě za zatížitelností, která je také zásadní.

[PMA]

Tak to je super.

Zatížitelnost a zkreslení mohou souviset ne? Ve smyslu, že větší zatížitelnost je nutná podmínka, nikoliv však postačující, k tomu, aby při "velkém" výkonu bylo zkreslení akceptovatelné. (proto, možná, ty velké střeďáky)

[MaBat]

No tak jistě, že to spolu souvisí. Když měnič přestane tepelně stíhat, začne jistě zkreslovat (i nelineárně) - co jiného by měl také začít dělat

[PMA]

A co ta velikost? Dá se říci, s nějakou nepřesností, že "all else equal" bude mít větší střeďák menší zkreslení na nižších frek.? Pokud oba budou hrát stejné pásmo?

[MaBat]

No to asi úplně nedá - záleží dost na kvalitě magnetického obvodu ("motoru") a jeho odolnosti proti nejrůznějším modulacím, ale s větší plochou samozřejmě klesá potřebná výchylka pro stejné SPL, takže jistý předpoklad to v praxi dává. Pokud "all-else-equal" znamená, že se jen vymění membrána za větší (bez vlivu na něco jiného), tak asi ano.

[PMA]

Jo přesně tak. Rozdíl jen v rozměru membrány.

Proč to píšu, mj. ty úvahy Bartoliho o JBL250 a velikosti střeďáku pouze z pohledu průměru a směrovosti. Není to třeba konstrukční záměr, zohlednění jiného parametru?

[MaBat]

Spíš prostě nic lepšího/vhodnějšího neměli. Tak to chápu já. Samozřejmě, že v praxi se ty měniče kolikrát "natahujou" co to dá, oběma směry, i vzhledem k těm sousedním.
Zohleďuje se z nejrůznějších důvodů ledacos. Otázka je, jaký je pak celkově výsledek. Zrovna tohle bych bral s nadhledem.

[Bartoli]

[kryton]

[PMA]

Když už jsem nakousl to spektrální doznívání, co způsobuje tu změnu zakroužkovanou světle modře? Bednu nechci identifikovat.

[PMA]

Na diyaudio vzniklo nové vlákno, vřele doporučuji Marcelovi k pozornosti

http://www.diyaudio.com/forums/multi-way/282443-audibility-distortion-horns.html

[Zorg]

CDS aneb Zrcadlo Ing. Pavla Macury...

[MaBat]

Však tam můžeš hned přispět - napiš jim horns distort like hell, definitely very audibly, jako nám tady. Jistě budou rádi za každý fundovaný příspěvek.

Jó, provokovat, to by ti šlo

[Zorg]

Klasika, co jiného čekat. V době, kdy sem s tím vítězoslavně přišel to bylo nové vlákno (redundantní imho, řeší se to už po n-té) s asi 3 příspěvky, jeden na test z 2012, který jsem kdysi četl, ale moc moudrej jsem z toho nebyl. No, pak se to trochu rozjelo a díkybohu přispěl i Geddes. Říkám si, jestli PMA vůbec ty jeho dlouhé příspěvky o jeho/B&C testech četl (záměrně nepíšu pochopil). Může nám být útěchou, že se pak snažil oslnit subharmonikama...

BTW, jsou tam velmi pěkné věty k citaci, až sem s tím zas někdo přileze

[miero]

trosku offtopic, ale zaujimava hra ... uhadnut pravidlo ciselnej postupnosti

http://www.nytimes.com/interactive/2015/07/03/upshot/a-quick-puzzle-to-test-your-problem-solving.html

[PMA]

[Zorg]

Jo, já to samozřejmě čet, včetně té reakce Geddese, jak jsem postoval.