hifi.slovanet.sk

[PMA]

Mám ban do pátku.

obrázek je na

http://web.telecom.cz/macura/step_response_pa2.png

Sendy se už nabídl, že to tam zveřejní.

Díky všem (BV, JC, sendy, kazzatel, jmd) za podporu.

[PMA]

Sendy - díky.

[Roman St]

[danhard]

Opa, to aby se koncáky rychleji ochladily než chladič jaksi z principu nehrozí.
K podklesu klidového proudu dojde v podstatě v jediném případě, kdy teplotní snímání je na chladiči spolu s konci a budiče s chladičem s malou tepelnou setrvačností jsou v jiném prostředí, s nižší teplotou, než teplota chladiče.

[opa]

[opa]

[PMA]

minimální zkreslení x maximální rychlost a stabilita do komplexní a nízkoohmové zátěže

??

Jde udělat najednou obojí??

[PMA]

Po provedených měřeních a poslechu vidím tuto topologii jako dobrý základ pro skutečně robustní zesilovač, který by měl na výstupu alespoň 4 páry MJL21193/4

[bubuxin]

Ako lama sa musím opýtať aký výkon to má teraz a aký so 4 pármi? Predpoklad.

[PMA]

Je to otázka napájecího zdroje, se 2 páry 200W/4ohm při napájení 2 x 50V. Se 4 páry jsem to nestavěl, při 2 x 80V by to bylo 450W/4ohm. Je to sice údaj ze simulace, ale lze jej brát vážně, 2-párový kus sedí se simulací dost přesně.

[opa]

[PMA]

Tak, jak je to nyní ve vzorku, je to předimenzované prakticky k nezničitelnosti a lze použít bez problémů i zátěž 1 ohm.

Pro eventuální 4 páry a napájení 2 x 80V přikládám obrázek soa 1 sec pro 1 každý koncový tranzistor (zátěž 2 ohm až 8 ohm).

Skončil jsem u nastavení klidového proudu 23mV na 0R22, tj. 104.5mA na pár, tj. 209mA na 2 páry. Při poslechových testech nebyl žádný slyšitelný rozdíl proti nastavení na 600mA.

[danhard]

Pavle, do odporu to dělá každej, dej tam nějakou reaktanci.
Tady jsem se trochu snažil to zatemnit
http://hifi.slovanet.sk/bb/viewtopic.php?t=2410&start=122

[PMA]

Není problém, ale je vidět, že 4 ohm + reaktance budou OK, ale 2 ohm s reaktancí už ne, tam by to chtělo 2 páry přidat.

[PMA]

[PMA]

Takto je to v postaveném vzorku, pro stejnou zátěž :

[danhard]

Tady jen poznamku k vykladu SOA, casto je uvadena pro kratsi casy pro ojedinely impuls ! pripadne pro nejakou stridu a pak se znacne lisi.
A taky je pro 25C teploty prechodu pred timto testem. Snizuje se umerne s derating faktorem.
Co se tyce vykonovych pretizeni, nejhorsi je do komplexni zateze s charakteristikou reprobedny obdelnikovy prubeh s amplitudou 50% az do limitace a strmost hran nemusi presahovat akusticke pasmo, takze treba zalimitovana 50tka z mikrofonniho vstupu.

[PMA]

Je to pro 1 sec, 150°C, viz obrázek:

[danhard]

Pavle to me budes muset vylozit dukladneji, jsem jen prosty pobijec much
150°C je co ? teplota nastaveni hrotu pajky, ta tu na me mrka

[PMA]

Tož si ten obrázek otevři, ONSEMI to definuje jako Tj(pk).

(česky junction peak temperature)

[danhard]

No prave proto se ptam, co si pod tim predstavujes ?
Moje anglictina je uboha a googletranslator me vetsinou jeste vice polete
Ja bych to asi prelozil takto:

Data na obr. 13 jsou zalozena na spickove teplote chipu 150C.

Je to tak spravne ?

[PMA]

Velmi správně, ovšem jsou tu jiné kapacity, které by se měly k tomu vyjádřit

[PMA]

Stejně čest ON-SEMI, většinou se udává jakýsi údaj 25°C.

[PMA]

[danhard]

Pavle, na preklad katalogu moje uboha anglictina jeste staci, pokud chci preklad odborneho textu, tak to google zamasti

No ono to chce jeste sklubit s psanym udaji:

Total Power Dissipation @ TC = 25C 200 W
Derate above 25C 1.43 W/C
Operating and Storage Junction
Temperature Range TJ, Tstg −65 to +150 C

ELECTRICAL CHARACTERISTICS (TC = 25°C unless otherwise noted)

Second Breakdown Collector Current with Base Forward Biased IS/b
(VCE = 50 Vdc, t = 1 s (non–repetitive) 4.0 A dc
(VCE = 80 Vdc, t = 1 s (non–repetitive) 2.25A

Aby z toho bylo jasne, ze graf je zalozen na maximalni teplote chipu 150C a ze uvedene grafy jsou pro teplotu pozdra (a tudiz i chipu v klidu) 25C a jsou pro jednorazovy pulz vykonu - jak jsem se snazil vysvetlit o par prispevku vyse.

[PMA]

Jistě, nakonec to implikuje i text vedle obrázku 13.

Když už jsme u toho, přečetl jsem si další pěknou porci dezinformací -

http://www.FFFfff___.cz/index.php/nf-technika/81-hqqf-a-teorie/269-pomr-pikoveho-a-efektivniho-vykonu

Jak mi pan BF vysvětlí, že trvalý sinusový efektivní výkon, na který mohu provozovat zde diskutovaný zesilovač do 4 ohm, je až na pár procent shodný, jako krátkodobý sinusový efektivní výkon do stejné zátěže?? Že by hrálo roli dimenzování trafa a chladičů?? Za chvíli si určitě přečteme, že jsme všechno 'opsali' od něj.

[danhard]

Oni jsou ty grafy stejne prca, podivej se treba na obr.11 stejneho tranzistoru a zkus priradit hodnoty caram grafu s log. souradnicemi, treba mezi 10A a 100A (napovim, prvni cara je 1,5) a pak mezi 1A a 10A

Tatrmann, to je neskutecny ! v tom clanku, kde cituje my prispevky jsem nenasel snad jedinou nevylhanou vetu

Ale chapu, ze me tam oznacuje za "velkeho Guru"
asi kdyz to srovnava se svymi vedomostmi, tak ani jinak nemuze

[PMA]

[JJD]

Moc pěkný

[boxer]

Kluci,vy budete tak dlouho blbnout,až se to fakt Tatrman naučí a nakonec vás bude vyučovat.