hifi.slovanet.sk

[danhard]

[BV]

Ak je účelom ukázať, že tvrdšie trafo(s rovnakým napätím naprázdno ako "mäkšie" ) umožní dostať zo zosilňovača o pár W vyšší výkon,tak to obrázky ukázali, v tomto poslednom obrázku koniec limituje...Ale pod limitáciou (kde sa obvykle počúva..) tam žiadny rozdiel (v odbere zo zdroja a prúde do záťaže) vidieť zrejme nebude.

[danhard]

[danhard]

Protože posuzování jestli zesilovač tak malého výkonu "šlape", nebo "nešlape" sklouzává k tomu jestli limituje, nebo ne, doporučuji doplnit takový udělátor o clip detektor, aby bylo zřejmé, nakolik je změna v šlapání způsobená limitací

[kazzatel]

Limitací to není, Vašku...to mám odzkoušený, včetně toho ukazatele limitace...je to slyšet ještě když jsou oba hluboko pod ní...

[BV]

Jediný rozdiel z pohľadu konca pri zdroji (transformátore)s vyšším vnútorným odporom je vyššie kolísanie napájania pri hudbe(premenná záťaž). Ak je koniec na toto citlivý (posuv pracovných bodov??), môže to byť problém, ale nie toho zdroja.

[danhard]

[N.A.]

Krásně jsem se zasmál, dobrý

[PMA]

Je to podobná situace jako při náhlém odběru náboje z filtračních kapacit vlivem hudebního peaku - poddimenzované trafo je musí doplnit stejně, jako po zapnutí zdroje - simulace byla od času 30ms po zapnutí, ne od nuly. Dále si uvědomte asymetrii hudebního signálu, nulová DC složka je až při dlouhodobé integraci, ale samozřejmě was heisst "dlouhodobé", jak pro koho.

[PMA]

[PMA]

[danhard]

[BV]

[opa]

Já bych se zeptal asi takto:
Podařilo se někomu naměřit s výkonnějším trafem lepší technické parametry (kromě vyššího výkonu), nebo se jedná o jev z kategorie "je to slyšet, ale nedá se to změřit " ?
Mám na mysli měření např. při polovičním výkonu s menším trafem, tedy dostatečně daleko od limitace.

[zelenac]

Ešte do tých simulácii zahrnúť nelinearity magnetického obvodu jadra, zvýšený rozptyl viac zaťaženého trafa, rozdielny prestup vf rušenia cez malé/velké trafo a ďalších 20 premenných a možno budú simulácie korelovať s posluchom.
Podobne by to platilo pre merania ale to by bol svet moc jednoduchý a páni by sa nemali o čom baviť.

[AlesK]

karfík: Podle mě 300VA trafo na kanál by mělo v pohodě stačit. I když je pravda, že jsem dával do 380tky ty největší co se tam vešly a to byly 400VA /41V na kanál od JK Eltra. A vzhledem k tomu že mám každý sólo pro každý pásmo tak je to pak celkem 3x400VA + 3x30mF na kanál (bednu) a "šlape" to s tím myslím celkem dobře

[danhard]

[Shimi]

[AlesK]

V čem vidíš problém?

[kazzatel]

No schválně, kam a jak bys je umístil ty ? Dva metry daleko ?

[kazzatel]

A tobě Aleši, dík za přání...

[AlesK]

PD: Doufám žes to řádně oslavil
Ad orientace traf, tak si myslím, že pokud už musejí být v jedný krabici, tak asi nejlíp je dát je vedle sebe naplocho - pokud je na to místo Nicméně si myslím, že pokud je to takto souose zrcadlově proti sobě tak by vyzařování traf mělo jít proti sobě a neměl by být problém, ne?

[kazzatel]

To záleží na tom, jak zapojíš primár...neoslavil, to už se neslaví...

[AlesK]

PD: No je fakt, že loni to asi bylo větší

Dedukuju že by měly být primáry zapojený při zracadlové orientaci traf ve shodně orientovaném smyslu, ale upřímně nevím jak to zjistit, zvlášť když mají fousy stejnou barvu a jsou zkroucený

[danhard]

AlesK o co ti jde ? o snížení mag. rušení, tak měřením mag. rušení.

[AlesK]

[Shimi]

[MilanTuma]