hifi.slovanet.sk

[Jirka L.]

Vysledoval jsem postupným sledováním parametrů starších integrovaných zesilovačů, že některé měly v devadesátých letech opravdu velký příkon a mohutné transformátory.

Např. Technics SU-V900 - má udávaný výkon RMS 2x120W do 8Ohmů a příkon 920W
PIONEER A-702R - má udávaný výkon RMS 2x100W do 8Ohmů a příkon 720W
TECHNICS SU-V90D - má udávaný výkon RMS 2x115W do 8Ohmů a příkon 765W
YAMAHA AX 760 - má udávaný výkon RMS 2x110W do 8Ohmů a příkon 600W


Později, kolem roku 2000 se příkon zdrojů začal zmenšovat, výkony ale mnohdy naopak narůstaly.

Yamaha AX 1070 - má udávaný výkon RMS 2x145W do 8Ohmů a příkon 360W
Denon PMA 1080R - má udávaný výkon RMS 2x105W do 8Ohmů a příkon 245W

- o dnešních katastroficky slabých zdrojích v zesilovačích a hlavně AV receiverech nemluvě, to už je jen čistý podvod.

Otázka zní - proč se dříve používaly tak předimenzované zdroje a nyní naopak ? Je to otázka peněz ?
Nebo tlak směrnic, aby přístroje měly malý odběr v rámci šetření ?

[scream]

je to otázka peněz jako všechno

[FILIPAUDIO]

Některé zesilovače měly spínanou zásuvku pro další zařízení, pak udávaný příkon byl součtem příkonu zesilovače a maximálního spínaného výkonu na té zásuvce...

[Jintaj]

IMHO podobné důvody jako downsizing u automobilů. Prostě, dneska je in být co nejzelenější. A protože se spotřebiče označují písmeny podle energetické náročnosti (A - G), jsou zesiky s pořádně dimenzovaným lineárním zdrojem v nevýhodě.
A docela se bojim toho, až se i v téhle kategorii (třída A nebo otevřená AB) prosadí spínané zdroje s trafíčkem velikosti náprstku a bohatým spektrem rušivých složek.

[bubuxin]

Potom budem mať doma priestor od Dolnej Ždane po Trnavú Horu.... ale vernosť bude v Lovčici a Trubíne