hifi.slovanet.sk

[check]

Hrálo se na: DENON DCD-700AE s imlementovaným DAC modulem SIRIUS II XLR
Jedná se o čistý CD přehrávač, neumí přehrávat SACD ani HR formáty. Zapojen byl vždy XLR výstup ze Siriuse.
Více zde: http://www.nirvanahifi.cz/casea-tunning/

[BV]

2 Krecek
Ano, nič lepšie som vtedy nemal a používal som ho hlavne preto, že robí upsampling na tuším až 352kHz, a to je poznať. Ako to kto vníma, je druhá vec. Momentálne používam HTPC s Julinou a Foobarom a SOX resampler , a "lezie" z toho veľmi slušný zvuk, aj z CD formátu, podľa názoru ľudí čo to počúvali.
Nehovoril som nič o objektívnosti a relevantnosti, nehodnotil som výsledky "testu" (je mi to skutočne jedno),len to, že posudzovať "niečo" podľa miery schopnosti maskovať, uhladiť ,... nedostatky nahrávky a formátu a rušenia (ak to hrá hires formát dobre, tak nebude mať problém s CD..) hovorí len o ochote ku kompromisu, o snahe, aby to hralo "znesiteľne" aj so špatnými nahrávkami. Ale aj vynikajúca nahrávka potom nie je nijako oslnivá.. To je všetko.
A "charakter" šumu na -112-115B pod užitočný signálom ma netrápi. A čo potom ten charakter pri gramofóne, kde to je(šum rážky) tak na -60dB?
2 boxer
Tvoja prvá veta ("Moc se mi líbí..)by sa dala rovnako použiť ako argument proti tebe, len zmeniť slovo "dvou"za za "jednoho". Inak "no coment".

[Oscarossa]

[check]

[PMA]

[Guliver]

Opakujem otázku aj v tejto téme: chcel by som od vás počuť názor na to, ako môžu ovplyvniť nasledovné faktory relevantnosť podobných testov:

a/ priestorové a z toho vyplývajúce konkrétne akustické pomery
b/ druh a úroveň nahrávok
c/ použité napájacie, prepojovacie a repro káble
d/ prerátavanie nahrávky cez sox resp. iné manipulácie so zdrojovými dátami
e/ subjektívnosť daná sluchom, stavom psychiky, ...
f/ samotný testovač, alebo skupina testovačov
g/ metodika testovania

[PMA]

[Guliver]

ad d/ myslené je prerátavanie na iné ako natívne rozlíšenie a samp. frekvenciu

Ďakujem za odpovede, vôbec mi nejde o flame. Len sme svedkami relatívne "silných" vyhlásení čo sa hodnotenia zvuku hifi aparátov týka (nielen tu a teraz). Páčilo by sa mi keby sme si uvedomili aký vzťah k realite aktuálne majú.

[PMA]

ad d) mám zkušenost s programem "add distortion", kde už samotný průchod programem i při nastavení nulového přidaného zkreslení znamená slyšitelnou změnu zvuku. I toto
http://src.infinitewave.ca/
ukazuje na nezanedbatelné zásahy SRC.

Co se týče "silných vyhlášení" o zvuku, snažím se jich v tomto vlákně zdržovat.

Na druhou stranu, pokud jste účastníkem nějaké akce, něco jste už někdy slyšel, tak dokážete najít a posoudit rozdíly. Jenže to je, samozřejmě, psanou formou nesdělitelné.

[BV]

[Duwenbleidd]

BV, mohl bys rozvést to "maskování"? Co si pod tím máme představit z technického hlediska?

[boxer]

Tvoja prvá veta ("Moc se mi líbí..)by sa dala rovnako použiť ako argument proti tebe, len zmeniť slovo "dvou"za za "jednoho".

Bunto omyl. Jako vždy.

Správně tam má být,(proti mně) ...změnit slovo dvou na 5 (pět).

A divný je,že všichni stejně. Ale nemaj zapotřebí to sem psát. To zas já si klidně poklepu klávesnici.

Protože ,kde nic není ani smrt nebere.

[opa]

[Guliver]

[PMA]

[PMA]

Guliver, BV: podle mého názoru nejde o "vylepšování" špatných nahrávek. To podle mě není možné zesilovačem provést. Nedovedu si představit, jak zesilovačem udělat, aby ze špatné nahrávky byla přijatelná. Nyní se např. nebavíme o kmitočtových korekcích, jelikož nic takového nebylo použito.

[Guliver]

PMA: čiže v praxi by to malo vyzerať tak, že jeden zosilňovač na dobré a iný na zlé?

[PMA]

Právě naopak, to jsem se snažil vysvětlit. Nevěřím na to, že zesilovač může "vylepšit" špatnou nahrávku. Řeč je nyní o nahrávce, ne o rušení atd. Chápu, že mi bude rozumět asi tolik lidí, kolik se jich dá spočítat na prstech jedné ruky.

[Guliver]

No ale asi sa zhodneme, že je fakt, že na niektorých zosilňovačoch zlé nahrávky znejú znesiteľne a na iných nie. Otázka je ako to koreluje s hraním dobrých nahrávok. Alebo tie hrajú všade dobre?

[janik1971]

[PMA]

Když se tak zamýšlím, tak moc nechápu, jak vznikla mediální představa, že se poslouchaly samé mizerné nahrávky. Jak jste na to přišli? Jak jste přišli na to, že je bylo potřeba "vylepšovat"? PC karta, jejíž zvuk za moc nestál, se poslouchala až nakonec, mimo test. Přehravač Denon v modifikaci Casea Sirius hrál velmi dobře. Žádné mizerné nahrávky se neposlouchaly. Tak kde se vzala ta mediální bublina, virtuální realita jako vždy?

[Guliver]

Nezačal s tým kazzatel?

[PMA]

Ano.

[vanadoo]

No super, nasiel sa vinnik! Ako trest dostane deku, financny trest, ban, alebo fyzicky trest?

Kokos...., toto je ina prdel...

[PMA]

Jinak se cítíte v pořádku?

[Guliver]

Tak ešte raz, BVA tvrdí, že:

[durgo]

Môj názor je ten, že všetky nedorozumenia okolo hifi sa týkajú kvality nahrávok.

[PMA]

Guliver: díky za vysvětlení a rozumný přístup. Ne, nemyslím si, že by pomohl filtr, ani si nemyslím, že CD formát je nutně na vrchu ostrý. Samozřejmě preferuji DVD-A a SACD, ale nemyslím si, že CD formát je zcela nutně na vrchu ostrý. Je to otázka nahrávek, které mohou být velmi "ostré" i na SACD. Souhlasím s tím, že se zvukoví inženýři naučili dělat slušný mastering pro CD až u konce života formátu. Nemyslím si, že by nahrávka, kterou používal check na test, byla problematická.

A pokud poruším "tabu", tak rozdíly byly hlavně na středech a v podání prostoru.

[kazzatel]

No jistě, začal jsem to já, tetřevi... Ale poradím vám jiný test : osamplujte si z CD několik vzorků výšek ( čím víc, tím líp ), dejte si je za sebe a pak naráz poslechněte...uslyšíte, že všechny znějí nemlich stejně z prdele...a s takovýmhle materiálem testujete...

[Guliver]

Rozumiem. Takže väčšinu nedorozumení by možno odstránila dohoda, aké konkrétne nahrávky by sa všeobecne považovali za akceptované na testovanie. To by sa dalo zorganizovať na česko-slovenských fórach, nie?