hifi.slovanet.sk

[PMA]

[opa]

To je skvělý výsledek. Jenom je blbý, že pořád nevíme, jestli na tom obrázku je zkreslení D/A převodníku, toho operáku, nebo A/D převodníku.
Možná řešení jsou dvě.
Buď dát za D/A převod filtr na principu Viktorova generátoru, nebo použít notch filtr.
Obojí samozřejmě na pevném kmitočtu, z kvalitních součástek (kondenzátory polypropylen).

[PMA]

[BV]

Niečo pre OPA1611 (single OPA1612)
Meranie na PRE1 s modulmi osadenými OPA1611, pre porovnanie aj loopback zvukovky.
Cesta signálu: symetrický vstup(OPA1611), zosilnenie 2x (OPA1611), atenuátor na impedancii 1k, symetrický výstup (OPA1611, záťaž 600ohm symetricky medzi +out, -out) THDvs. f merané dnes, THD/1k minulý rok

[godz]

Pozeral som datasheet, je to deklarované ako sluchátkový preamp, znesie za na výstupe záťaž 32 ohmov. Ale je to naozaj skvelé.

[PMA]

[BV]

Je to REW s ASIO, nie je to Java.. A je to stará Lynx L22. TAkže meriam jej limity

[danhard]

Co budete dělat, až se měřící technika vylepší o dalších 20dB ?
Všechno znovu přeměřit !

[BV]

Budeme simulovať.

[PMA]

[PMA]

[danhard]

Tak ono není od věci vědět, proč je nějaký zapojení dobrý a jaký má limity.
Třeba OPA1622 má úplně jinou topologii, než OPA1612.

OPA1622 je dobrej sluchátkáč a určitě strčí do kapsy i nějaké DISPRE a to i s podstatně horším zdrojem

[opa]

PMA:
Pro praktické měření, zejména výkonových zesilovačů, je možnost krokování frekvence nebo výkonu naprosto zásadní a s prezentovaným zařízením jsou parametry s velkou rezervou vyhovující.

Na druhou stranu, pro zkoumání limitů metody, nebo analýzu jednotlivých komponent, je měření na jednom kmitočtu a nějaká ta filtrace nezbytností.
Uznávám, je to spíš zvědavost nebo ctižádost pochlubit se co nejlepším číslem, než praktická potřeba.
Pro účely audio by klidně šlo všechno pod -100 dB prohlásit za nulu.

[danhard]

A to ještě pro vysoké úrovně hlasitosti, při nižších rozlišení sluchu klesá.
V podstatě stačí, když se z rozvojem zkreslení dostaneš pod nějakou hladinu slyšitelnosti a je pak jedno, že při malých hlasitostech naroste zkreslení, protože jsi stejně už pod šumem.

[opa]

Kdyby šlo jenom o to, dostat se v loopbacku pod -120 dB, to zvládne i stařičká EMU1212.
Samozřejmě, 1 kHz a optimální úroveň. O šumu se nebavím. Stačí, že neomezuje zobrazení harmonických.
Abych byl přesný, je to včetně sw. korekce 2. a 3. harmonické. Ale to dělá Cosmos taky, akorát je to přednastavené z výroby.

[PMA]

No jenže o šumu by ses bavit měl. Jinak nedostaneš velký dynamický rozsah měření. Je to chyba, opomíjet šum. Velká chyba pro toho, kdo si za cíl klade měření. V tom obrázku cos postnul vidíš prdlajs, úplně tam třeba chybí potenciální síťová tráva. Šum všechno milosrdně schová. Z toho jsme vyrostli.

[PMA]

[danhard]

Jenže když tu uvádíš, jako velkej machr, měření OPA1622 místo OPA1612, tak si normální laickej čtenář myslí, že je to něco podobného.
Ale asi jo, jsou to oba dvojitý operáky

[opa]

[BV]

Keď ma zaujíma skreslenie na 1kHz, tak zmeriam toto..

[danhard]

Tak mě to v simulaci funguje taky

[BV]

Lenže na tom obrázku je meranie PREampu.

[danhard]

No jistě, ukazuje to jen, že torie souhlasí s praxí

[opa]

[danhard]

Opa, to by byla další hračka, to bys musel před manželkou dobře utajit

Já používám linearizovanou LTC1668, sice se s ní dostanu ve zkreslení jen na pár tisícin procenta, ale při 1MHz

[opa]

[PMA]

Lynx je už dnes notně zastaralá záležitost. Potřebuješ SOTA DAC a ADC, které mají excelentní linearity až do 0dBFS, a ne aby se to lámalo někde na -16dBFS. Možností je víc než dost.

[miero]

A pre staru Lynx je treba stary pocitac s PCI slotom a odhadujem maximalne Windows 7. Podobne ako aj pre ESI Juli.

[BV]

L22 neexistuje, len E22 s PCIE konektorom.

[BV]

Dnes som dostal od AP takúto ponuku ,