hifi.slovanet.sk

[godz]

Jednu chybu tam vidím aj keď to samozrejme nemá fatálny vplyv na merané parametre. Jednosmerný odpor meniča sa nemôže po zahorení "zväčšiť". Ten zostane stále rovnaký (teda ak si pri zahorovaní nepripiekol kmitačku). Takéto "rozohrávanie" meničov má na výsledné parametre minimálny vplyv a keď si to nasimuluješ pred a po, bude to takmer totožné

[MaBat]

[regebob]

no medzi meraniami sa diali taketo veci:
splietol som kable na znizenie indukcnosti(?) tak ako je na vedlajsom fore v navode
blbla mi zvukovka tak som preinstaloval driver aj limp(lebo som nevedel co sa deje)
hybal som kablami, lebo som zistil, ze ked pohnem kablom tak sa trochu meni priebeh na grafe(roztraseny)
neviem ci sa to mohlo prejavit na vysledku, kazdopadne urobim este jedno meranie s hrubsimi spletenymi kablami a pripojim aj grafy.
a ten Vas moze byt?
nasiel som nejake stare udaje k SPH-250KE a tam su ine hodnoty, blizsie k tym mojim nameranym, to sa tak meni vyroba alebo iba parametre na papieri? :

[regebob]

takze dalsie meranie dnes so zmenami oproti predchadzajucim:
- dalsia asi 5hod kura reproduktorov s 30hz(to bolo vcera)
- vymeneny kabel na repro na 1m dvojlinku obycajnu nespletenu 2x0,75mm2
- prilepene olovene zavazie na membranu pri merani (predtym len piesok v sacku, volne polozeny)
otazka: mozem z tychto udajov vychadzat pri navrhu ozvucnice?

[MaBat]

Na první pohled to vypadá daleko více konzistentní, ale jen otázka: Jakým způsobem jsi došel k průměru membrány, který tam zadáváš?

S tím pak souvisí další dopočítané parametry.

[regebob]

"priemer mebrany +1/3 zavesu", ak tomu dobre rozumiem tak 1/3 tej gumy na jednu aj na druhu stranu ci nie?

[MaBat]

Jo, tak zní ona rozšířená poučka (nikdy jsem nezkoumal její validitu). Na obě strany.

Pak bych se to vůbec nebál použít jako podklad pro návrh ozvučnice. Počítej při tom rovnou aspoň s předpokládaným stejnosměrným odporem cívky/cívek před basákem, to s tím taky souvisí. Ale jak už jsem psal, netřeba v tom být nijak zvlášť přesní, takhle jak to máš, to vypadá že bude dostačující...

[regebob]

este mi nie je jasne:
1.pri simulacii treba zadat Le.
Le podla datasheetu vyzera na L2 podla Limp-u. predpokladam, ze treba zadat tu hodnotu L2
2. Vas podla vyrobcu 204L, Limp cca 70L. vie mi to niekto vysvetlit?

[godz]

Tieto merania už máš o.k.

[MaBat]

Parametr Le tě nemusí nijak trápit, klidně tam napiš to, co je v datasheetu. Impedanci budeš mít změřenou, tzn. výhybku už budeš simulovat nad skutečnými daty a pro potřeby simulace ozvučnice to prakticky nehraje roli.

[PMA]

[MaBat]

A k čemu mu to tady jako bude?

Opět se pane Macuro pouštíte do komentování něčeho, s čím nemáte očividně naprosto žádné zkušenosti? Proboha proč to děláte?

Jak se využije jakýkoliv přesnější model impedance cívky basáku při návrhu ozvučnice????
Jak se využije vůbec jakákoliv indukčnost cívky při návrhu ozvučnice, tj. objemu, rozměrů nátrubku, aj.?? A prosím odpovězte, máte-li si zachovat aspoň nějakou důstojnost.

[MaBat]

regebob: Tebe nezajímá, k čemu by Ti mělo být to, že Le není v žádném případě konstanta? Na mě už tenhle "expert" zjevně nereaguje, ale Tobě a ostatním by to vysvětlit třeba ještě mohl.

[regebob]

nahadzal som udaje do WinIsd a najviac sympaticka sa mi zda cca.100L bedna, ladena na 25hz,ale mozno sa mylim a vsetko je inak.

[regebob]

nieco som "stvoril" aj v Edge len este neviem co (zelena ciara je snehuliak)
udaje neviem podla coho menit, nemam Help.
bedna moze byt max. 1m vysoka, poprosim o rady veci znalych.
mozem ju takto vyrobit? popr. so skusobnou prednou stenou na meranie?

[check]

Předně musíš difrakce simulovat pro každý měnič zvlášť, dále nastav speaker source density 1 nebo 2, více ne a zadávej správné průměry membrán.
Každopádně Edge je jenom hračka pro děti a výsledky z něj nijak výrazně neodpovídají relalitě. Tedy až na simulaci bafflestepu, ta je celkem použitelná.

[regebob]

aha dakujem za usmernenie, podla toho mi vysli udaje nizsie, (zelena ciara repro v strede) takze teraz otazka: do stredu alebo na kraj? ja by som radsej do stredu a skosil(zaoblil) hrany. k tej bedni 100L/25hz nikto nic?

[check]

Ještě si přidej number of points - nastav maximum co jde.

[regebob]

OK, trochu som zase pospekuloval s Edge-om (uz to sem nebudem davat) a vyslo mi to na taketo usporiadanie vid. obrazok. uberam sa spravnym smerom alebo sa nato mam vykaslat a urobit snehuliaka? takto by sa ale lahsie robila komora pre stredy

[check]

On ale Edge ignoruje fakt, že ostatní měniče jsou pro zářící měnič zdrojem difrakcí, takže lepší bude konfigurace s výškáčem nahoře. Dál k přesnější simulaci se s takovýmto amatérským softwarem nedostaneš. Podívej se třeba na moje VMA-I.

[regebob]

takze final bude asi taketo nieco: rozmery 1000x300x400, cisty objem okolo 80L ladene na 35-40hz hrany zaoblene, povrchova uprava zatial neznama.
ide sa rezat

[regebob]

narezane. zoskrutkovane, zlepene, predna stena zatial skusobna:

[regebob]

vyrobil som aj ARTABOX so zosilnovacom(upraveny modul z tv podla katalogu TDA2030) podla RMAA je frekv. prenos dobry, meranie odporu je ovela presnejsie ako so 100ohm. odporom(10ohm presne, 91ohm namerane na 89,7) tak som skusil namerat znovu TS pri 2V na reproduktore a priemer som dal teraz do polovice gum. zavesu (takto sedi aj tovarenske Sd) :

[regebob]

napchal som do bedne 5ks tohto http://www.salshop.sk/termeklap.aspx?term_id=4147 natrubok je volne, a zmeral impedanciu vid obrazok dole.
otazky na vzdelanejsich:
1. ako maju vypadat tie vrcholy?
2. natrubok vnutorny priemer 7,7mm dlzka 60mm, vnut. hrany zaoblene, moze byt?
3. stredy a vysky su oddelene v objeme 4,4L kompletne vytlmene, moze byt?
4. basova sekcia ma cca. 80L, moze byt ci zmensit ?
5. mam dat este nejake vyztuhy do bedne? alebo bitumen? ten material sa mi zda byt dost pevny

[godz]

Vyzerá, že to máš dobre. A k rozmiestnenie meničov. Asi dobre, ja ale uprednostňujem symetrické rozmiestnenie. Takto dosiahneš v horizontálnej rovine nesymetrický vyžarovací diagram.

[regebob]

OK takze tak, ako je, by to mohlo byt, okrem rozmiestnenia?
"v horizontálnej rovine nesymetrický vyžarovací diagram." mozes mi trochu vyjasnit co to znamena z praktickeho hladiska?

[check]

Symetrické umístění měničů na čelní desce je lepší protože ... je na grafech méně čar, takže tomu někdo méně nerozumí a nejsou hádky, zda je lepší vejškáčema dovnitř nebo ven a co teprve jiné časové zarovnání doleva a doprava, no jejda .

[regebob]

raz mi radite vyosit a potom symetricky
ten "v horizontálnej rovine nesymetrický vyžarovací diagram" bude velmi vadit pri takomto rozmiestneni?(rozmery priblizne, ±cm, hore nad schodami otvor na poschodie, dvere nie su):

[godz]

Ak to umiestniš do toho načrtnutého priestoru tak sa symetriou a vyžarovacími diagramami nemusíš vôbec zaoberať.

[regebob]

bohuzial inde sa neda mozem este trochu laborovat so vzdialenostou od steny a medzi reproduktormi.