hifi.slovanet.sk

[janik1971]

A v ramci presadenia si svojich "prav a pravdy" sa ti pani urcite radi vratia......
Ved ako inak by dokazali ,ze sa ti ostatni mylia....

[sekal]

[miero]

klud nebude, staci par klikov a moze mat IP adresu kazdu minutu inu... ak bude chciet a vediet

[Sendy]

No a co ? Je spousta metod, jak se takový troll odhalí. A není problém přece hajzlíka smáznout.

[sekal]

Miero a Odar :
Já si, možná trochu naivně, ale myslím, že on právě neví, neumí.. Na jiná fóra, odkud byl trvale vykázán, již přece nepřispívá, pokud vím.. Zkusit by se to alespoň mohlo.. Jiné smysluplné řešení nevidím...

[perys]

a co když teď už 5 nicků jsou skutečně různí 2-4 lidé?

[Zdeny]

[kazzatel]

Perysi, Perysi...kde se v tobě tohle zkurvený myšlení bere ? Nenačuchnul jsi už někým přespříliš ?

[danhard]

[jafine]

Zdravím,
rád bych se zeptal,byl by někdo ochoten vytvořit FAQ či ČKD o DPA?
Kdysi jsem také uvažoval o stavbě, ale dodnes nevím, co lze a co je mimo "zákon".
Byl by někdo, tedy především pan Dudek, ochotný nějak "legalizaci stavby" definovat?

[kazzatel]

Můžeš se ptát, ale nějakej návod po mě nechtěj....

[opa]

Viděl bych to celkem jednoduše. Vše, co bylo zveřejněno v seriálu Amatérského Rádia, lze použít pro vlastní konstrukci bez omezení, tedy zejména zapojení zesilovačů a pomocných obvodů.
Topologie plošných spojů nebyla součástí seriálu, u některých modelů nebyla zveřejněna nikdy, pro některé konstrukce byla součástí prodávané stavebnice a není tedy zadarmo k dispozici.
Jediný sporný případ se týká zveřejnění DPA220 a DPA386 nejprve na stránkách PMA, později na švédských stránkách.
Někteří to pochopili jako svolení k použití pro své vlastní konstrukce, autor (Pavel Dudek) později upřesnil, že to bylo pouze pro ilustraci pokročilé konstrukce, nikoliv podklad pro vlastní stavbu.
Takže jako legální se jeví dvě cesty, buď koupit stavebnici v Aldaxu, nebo si navrhnout vlastní plošný spoj.

[Kozousch]

Ta podmínka vlastního návrhu plošného spoje se mi úplně nezdá. Pokud nějaký bastlíř navrhne podle Mistrem uvolněného schematu plošný spoj, tak by zveřejnění podkladů pro výrobu tohoto plošného spoje asi nemělo být nelegální, ne?

Chápal bych problém v případě, že by někdo návrh plošného spoje prodával, nebo prodával hotové plošné spoje na kšeft ...

[opa]

Myslel jsem to tak, že nesmí použít plošný spoj, který jeho autor neuvolnil k volnému použití.
Pokud si navrhne svůj, může s ním dělat, co chce, včetně toho, že ho dá k dispozici ostatním.

Vzhledem k tomu, že základní rozložení hlavních prvků (zleva doprava - vstup+DC servo, rozkmit, koncové tranzistory na hranolkách, výstupní relé, filtrační kondenzátory, usměrňovač, vstup napájení) je dané logikou věci, hrozí riziko, že autor bude tak jako tak obviněn z plagiátorství.

Na druhou stranu, když to prošlo firmě, která zesilovače prodává zcela oficielně na internetu (byť s pozměněným zapojením), tak amatér, který bez nároku na odměnu dá ostatním svou práci k dispozici, by mohl mít celkem čisté svědomí.

Další možnost je Open Project, kde by se na návrhu podílela širší skupina autorů.

[furto]

Nerad bych nieco vyzradil, p. Kohout snad este funguje.
A to bola legalna cesta ku dps, mozno aj kazzatel sem tam este postavi original DPA, ked uz ho tak chcete, cesta sa da najst.
Najnovsia moda je SPaudio A200, A400.

[PMA]

OPA to popsal správně, v podstatě. Autor má jen 2 cesty, jak ochránit IP.

1) Zveřejnit (tj. ochrana ve smyslu že někdo jiný si to už nemůže patentovat)
2) Patentovat

Nemá smysl stále dokola řešit kauzu DPA, zejména když celá řada byla publikovaná. Na to je pozdě. PCB se nedá patentovat, snad by to mohl být chráněný průmyslový vzor, i když o tom pochybuji. Kauza DPA je fórový evergreen.

[opa]

[Kozousch]

PMA: Máte samozřejmě pravdu v tom, že situace je taková, jaká je, a chápu, že pro vás, který se s podobnými problémy setkáváte také, je to téma nepříjemné.

Na druhou stranu je tu nový zájemce o stavbu DPAčka, který o situaci zjevně nic neví, tak proč mu to nenapsat, aby to nemusel složitě hledat.

Možná by to taky mohlo fungovat minimálně jako upozornění, že pokud se rozhodne jít nelegální cestou, tak minimálně zde nemůže očekávat, že mu bude se stavbou někdo radit.

[jafine]

Zdravím, děkuji za odpovědi.

Myslím si, že pokud se stanoví srozumitelná pravidla, tak by ubylo podobných dotazů, které by nějaké to FAQ možná řešilo.

Chápu, že vás nebaví neustále odpovídat na otázky od lidí, kteří sem "nakouknou", život už je takový, někdo si v v padesáti letech koupí první motorku, někdo ve třiceti první kytaru ...

Jinak pana Kohouta znám (tedy firmu), kdysi jsem stavěl Actidamp MkIV,
to bylo ještě ve škole ... abych to zkrátil, ten Aldax bude asi cesta, díky.

Abych nezapomněl, všiml jsem si v diskuzi, že zde sledujete IP adresy,
dnes jsem u rodičů, jen tak pro info (zde by mohl být, ale není smajlík).
Přeji všem hezký den.

[Troton]

[cestmir]

Jediné 100% riešenie by bolo uzavreté fórum s registráciou cez osobné referencie (1-2 existujúci členovia by museli potvrdiť že žiadateľa osobne poznajú)...

Alebo potom AI klasifikátor, natrénovaný na rozpoznávanie určitých charakterov (· nováčik typu "milujúci ex-žiačik"; · zvedavý nováčik, "nenápadne" sa motajúci okolo určitých tém; · zasvätene sa tváriaci nováčik s ohurujúcim rozpisom techniky v signatúre · nováčik "organizátor testov", atď.)

[jafine]

Troton:
"Ano, ti dvaja suhaji pisu z tej istej IP. regnad/danger/FFFfff___ nie".

Já jsem se jen (myslím si, že slušně) zeptal, nechápu Tvůj/Váš komentář.

Něco jsem si zde pročetl, nevím ... musím projít nějakým testem?

[Troton]

[šeďour]

jafine-> já na Slovanet chodím běžně ze tří různých počítačů a z telefonu.Ale vždycky se přihlašuju jako šeďour, protože jsem šeďour a nemám rozpolcenou osobnost, třeba jako zmiňovaný osoby Reg/Fedr.
Pokud se někdo přihlašuje z jedný IP adresy jako dvě různý identity, porušuje pravidla fóra.

Edit: jak jsem byl správně upozorněn, představuju si to moc jednoduše.
Problém je mnohem složitější.
Zabít krtka...ehm...Reg/Fedr !

[Troton]

Kaslite na to.
F. rozbehol zda sa novu kampan, lebo upadal do zabudnutia. Ale tentokrat to uz prehnal.

[jafine]

Už asi chápu, kde je problém, za nevhodné komentáře se omlouvám - neznal jsem místní vztahy.
Ty pány regnad/danger/FFFfff___ neznám.

[jafine]

kazzatel:
Dobrý den,nedávno jsem se zde registroval a teď si připadám jako blbec,
nějak jsem se zamotal do diskuze kolem DPA.Neznal jsem místní vztahy a ani jsem nevěděl, že Vy jste "kazzatel".
Myslel jsem si, že v tom novém tematu se sešlo několik nových lidí,
kteří mají podobné otázky jako já, tak mne napadlo to FAQ.
Jak jsem pochopil, tak situace je taková jaká je, asi jsem ve špatnou dobu ve špatné diskuzi.

Troton:
To kolem těch IP adres měl být ode mne jen takový vtip, no jo,
člověk po pár pivech nemá nic psát.
Jen mne zarazilo, že kolem zesilovačů je tak dusno,
tak jsem to chtěl trošku odlehčit a dopadlo to jinak.
Ten test jsem myslel něco ve smyslu, jestli se elektronice věnuji, jestli mám
nějaké zkušenosti.
Třeba na elektrika.cz to tak funguje a chápu, že radit někomu,
kdo nemá "padesátku" je ztráta času a nervů nebo na vlastní riziko.

Kozousch & opa:
Díky, už je mi to kolem plošného spoje trošku jasnější.
Díval jsem se na Aldax.cz a od prázdnin bude možné objednávat, zkusím to tam.

Možná ještě přijdu s prosbou o radu ohledně mech. konstrukce, tedy kde objednat a tak.
Projdu si ještě některé DIY, možná tam najdu odpovědi.

Jen mi to tak leželo celé v hlavě, tak jsem to sem napsal.

[furto]

Zesilovace rady DPA su registrovane ako chranena znacka (R) v kruzku.

Ked si postavis DPA pre svoju potrebu, malo by to byt OK, pokial na tom neakym sposobom pri viac kusoch nezarabas.
Vyroba viac kusov je mozna, po zaplateni licencie na dohodnuty cas.

[opa]

[opa]

Aha, něco jsem našel:
http://upv.cz/cs.html

Ale zesilovače DPA při zběžném vyhledávání v databázích nejsou.
Což nemusí nic znamenat.
Otázka také je, co by se stalo, kdyby někdo zesilovače vyráběl na kšeft, ale pod jinou značkou, například KOPA, co potom ?