hifi.slovanet.sk

[bacil2]

2 feco64
ten tvoj odkaz je celkom v pohode... nenechaj sa odradiť nátlakom „väčšiny expertov“
...a spoľahni sa hlavne na vlastný zdravý rozum...je to komodita, ktorá sa na nete vyskytuje dosť zriedka.

PS. napr. toto funguje úplne perfektne:
http://www.xloelectric.com/items.php?WEBYEP_DI=1#id=ultraplus

[furto]

[PMA]

[danhard]

[opa]

[opa]

[bubuxin]

Už druhá strana odpovedí na jednoduchú otázku, ako zapojiť kábel. Feco urobí najlepšie keď sa spoľahne na vlastný rum ako mu radí bacil. Len keby sa mal na čo spoľahnúť, tak sa nepýta, či? Vhodné by bolo keby vyskúšal všetky tu doporučené zapojenia v praxi a poreferoval o výsledku.

[djrix]

[danhard]

Ale stačí přeci jen jedna kvalifikovaná odpověď, zcela jasně podložená teoreticky i praxí potvrzeným kompromisem, podle fungujících fyzikálních zákonů.
Všechno ostatní jsou jen laické hypotézy, nebo převzaté názory typu jedna paní povídala.
Úroveň zdejších posluchačů, ale i jejich věrozvěstů je v elektronice ubohá a většina by měla vrátit školní diplom, pokud nějaký mají.
A pokud se tu někdo ozve s jasným názorem, který nezapadá do zdejšího klima, tak ho horda věřících a "dobře slyšících" stejně přeřve

[Odar]

[miero]

danharde, to bude asi tym, ze "hifi je o pocitoch"

[furto]

Koľko krát niekto potreboval poradiť a skúsených to ani nehlo.
A zrazu to začne skúseného srať, lebo poradil nejaký amatér čo jedna paní povedala.
Si strčte vaše skúsenosti do p......le, keď nechcete a neviete poradiť tak, aby to bolo zrozumiteľné pre úplného laika.
Potom sa musia obzerať po amerických kábloch, ...

[danhard]

[danhard]

[furto]

JJ mimo BV.

Ten sa ešte nevyjadril či ten vonkajší oplet v prípade symetrického XLR má zostať iba na telese konektora, keď už to načal.
Otázka bola.

[danhard]

To záleží, jestli je těleso konektoru někam připojené.
Pokud není, tak připojit na zem pin XLR a také obě stínící žíly.
Těleso XLR konektoru dělá jen stínění proti elektickému poli a není tak důležité.
Původní význam těch vrstev kabelu je:
mechanická zem, elektrická zem a symetrické signálové vodiče, které můžou být -signál a +signál, nebo signálová zem a +signál.
Jde o to, aby případné vyrovnávací proudy nešly signálovou zemí.
To pomůže u symetriky nejvíce (a také samozřejmě potlačení souhlasného signálu).
Pokud je tam RCA jack, tak to ale jinak nejde, tak se aspoň snažíš o nejnižší odpor zemního spojení, které je současně signálová zem.

[BV]

2 furto
Však som to napísal tak, že jasnejšie to už snáď ani nejde..

[BV]

[furto]

Keď je kovový je jasné, že o krabicu.
Ja mám v kupovaných prístrojoch plastové a kontakt telesa XLR nikam nevedie. Inak by som sa nepýtal.
Ja si zemním všetky telesá konektorov XLR.


Edit :
Už som videl vašu odpoveď o kovovom konektore ..., tak už ten príspevok nebolo treba.

[boxer]

Bacil2

...a spoľahni sa hlavne na vlastný zdravý rozum...

Bubuxin

Feco urobí najlepšie keď sa spoľahne na vlastný rum ako mu radí bacil.

A tak je to tady se vším.

[Odar]

danhard --> V ziadnom pripade kazat. To bolo len take vecerne "povyrazeni" no flame

[opa]

Stále se ještě neobjasnila záhada, proč používat na nesymetrické vedení RCA (Cinch) kabel se dvěma vnitřními vodiči ?

[BV]

2 opa
Pretože feco si ten kábel kúpil a chce ho využiť.

[BV]

Nejaké meranie pre ilustráciu vplyvu kábla (impedancie signálovej zeme)na prenos nesymetrického signálu. Podmienky pri meraní: zdroj signálu HTPC s nesymetrickým výstupom (zvukovka XONAR Essence ST, analógový výstup), výstupný signál zo zvukovky 1kHz/24/96 v úrovni -100dBFS (0dBFS asi 2.1V), predzosilňovač PRE 1 so ziskom 0dB, na výstupe zaradený merací zosilňovač so ziskom 30dB, aby boli rozdiely nad šumovým dnom meracej zvukovky (v inom počítači, symetrický prenos z výstupu meracieho zosilňovača cca 10m káblom..
Porovnávané káble (SPK225, HPC110) sú v rovnakej dĺžke 0,5m, nakoniec pre ilustráciu vplyvu aj diferenciálne zapojenie z RCA out do XLR vstupu PRE1.

[furto]

RCA na XLR diferenciálne je takto?

[BV]

Ano

[danhard]

BV tady uvedl pár měřeni z konkrétní aplikace, s nějakým nedefinovaným prosakem okolního rušení.
Z toho ale ještě bez znalosti fyzikálního chování kabelu přímo nic nevyplývá, jen že změna kabelu, připojení, má vliv.
Šarlatán by z toho mohl klidně odvodit, že lepší výsledky byly s modrým kabelem, zatímco žlutý byl horší - jasná dedukce: modrý kabel je lepší
Když už, tak ten žlutý musíme dát aspon do modré bužírky
Samozřejmě by to potvrdil svými letitými zkušenostmi a poslechem a tím by tomu dodal punc objektivního tvrzení.

Demonstrační měření by mělo ukazovat jen definovaný vliv oddělených rušivých složek.
- rušení elektrickým polem
- rušení magnetickým polem
- rušení rozdílným potenciálem mezi zdrojem a příjemcem signálu

Na měření stačí generátor a osciloskop, nebo cokoliv jiného.

[BV]

2 danhard
Mám len "nejaké" možnosti, tak som urobil s rovnakým zdrojom signálu pri rovnakom nastavení v rovnakom priestore rovnaké merania.. Jediný rozdiel v celom setupe bol zmena kábla (a pre ilustráciu výhod potom zmena spôsobu pripojenia). Rozdiely v pásme do 1000Hz pri dvoch typoch nesymetrického kábla sú jasne viditeľné a idú na vrub impedancie opletu kábla. Kto neverí, nech si to zmeria sám..
Kde sú limity "čistoty" izolovaného zdroja signálu (bolo by zaujímavé vidieť výstup iných zdrojov za rovnakých podmienok..) je vidieť z priloženého merania.
Je to len výstup z RCA výstupu (1kHz, úroveň -100dBFS) zvukovky v HTPC diferenciálne do symetrického vstupu linkového oddeľovacieho trafa ( Lundahl, takže ten zdroj signálu je plne izolovaný, na rozdiel od predchádzajúcich meraní so zaradeným predzosilňovačom PRE1, aby tam tiekli aj "nejaké" zemné prúdy, ako v reálnom zapojení..)a potom symetricky 10m káblom cez zosilňovač 30dB do meracej zvukovky v inom PC. Takže tie úrovne reálne zodpovedajú asi tomu, čo bude na výstupe konca s pomerne obvyklým ziskom 30dB.

[danhard]

[BV]