hifi.slovanet.sk

[MaBat]

[moses]

MaBat, tak ja nechapem, potom pises, ze ty nechapes... O co Ti vlastne ide? Potrebujes nejaky konflikt za kazdu cenu?

[MaBat]

Já jen sírám.

[moses]

No evidentne si nespokojny s tym ako to na tomto fore funguje, resp. nefunguje. Tak potom nerozumiem aku mas motivaciu sem chodit ked je tu tolko ludi, ktori Ti nevyhovuju...

[MaBat]

To je samozřejmě dobrá otázka, a sám nevím. Chtěl jsem jen uvést na pravou míru tu nestoudnou idiocii, která by tu jinak zjevně zůstala bez odezvy, protože mám pocit, že by se to mělo udělat. To je asi vše. Pokusím se to tu už nečíst, slibuju Tak teď...

[moses]

Tak v tom pripade som mal pravdu:

[tom1981]

...

[ipyks]

[MaBat]

To je taky kouzelný, tak tebe by technická debata zajímala, a protože mě k tomu potřebuješ (říkáš ty), mám se já přizpůsobit tvým požadavkům na nějaký tón projevu. To nevymyslíš. Etaloni, jeden jako druhej.

Co se třeba taky zeptat PMA, jak to myslel, když tě zajímá technická debata??

Chybí tu dost důležitej smajlík. I když koukám, že tu vlastně je

[MaBat]

Pro tom1981 - DI pro NS15, což je hodně podobné 1518 (to už po ruce nemám).
A je klidně možné, že M2 bude místy i horší. Zas bych to úplně nedramatizoval. A jestli tohle někdo považuje za skokovou změnu, tak budiž.
(Akorát spíš než 12 to bude reálně okolo 9 dB, jako tady, tohle bude nějakej renonc.)

http://gedlee.azurewebsites.net/Application%20Files/RunPolarMap.aspx

Tak, a teď už opravdu.

[MaBat]

To se vážně nedá

Tak milý PMA naslinil prst, zalistoval ve svých zažloutlých poznámkách a usoudil, že 8" reprák by mohl být použitelný někam do 1500 Hz* (což bude sice v reálu málokterý, ale dejme tomu). Že už tu napsal o 15" repráku, který má membránu o dvakrát větším průměru, a který by tedy měl být podle stejné logiky použitelný někam k 750 Hz, že je pro to absolutně nevhodný a velmi suboptimální v pásmu 350 - 700 Hz (!), mu asi připadá normální. Tím spíš, že ten 15" reprák bude mít pro stejné SPL podstatně menší výchylku a příkon.

A od Kocoura očekávám, že se ho tam na to (aspoň) zeptá, jinak je u mě mrtvej muž

A všimněte si, v jak nekonfrontačním tónu píšu, ačkoliv si to ten člověk (PMA) absolutně nezaslouží, protože sám se chová přesně naopak. Nevím, školy etiky nemám, ale přijde mi, že by to tu teď měl po sobě, když už nic jiného, tak aspoň dementovat.

* Zdroj: http://hififorum.sk/phpBB3/viewtopic.php?p=4530#p4530

[moses]

Ale ano. Musim ta pochvalit, ze pises pekne Len mi pride trochu divne, ze to pises do nevhodneho vlakna na inom serveri... To je ako keby si sa stazoval predavackam v Lidli, ze v Bille maju hnile paradajky Podla mna by si mohol na to urobit samostatne nejake technologicke vlakno a nazvat to trebars "techno nezmysly". Nieco take by mohlo byt zaujimave citanie pokial sa to zas nezvrhne v totalny flame war

[MaBat]

Snad si nemyslíš, že by mě tam pustili?? Miero by mohl vyprávět
Akorát s tím rozdílem, že on tam chtěl... Mě to baví odtud.

[moses]

Mas pravdu. Som si az teraz spomenul, ze to maju vlastne na pozvanky

[miero]

trocha matematiky k tej smerovosti v zavislosti na rozmere...
https://www.holosonics.com/fundamental-limitations-of-loudspeaker-directivity/

[MaBat]

Aneb co na slovanetu zavrhováno, bude na hififoru aplaudováno

Kdyby to nebylo tak smutný, tak je to snad i srandovní.

[djrix]

Myslel jsem, že jsi charakter a na úrovni a tohle nemáš zapotřebí, šmejdit po malém hififóru po vláknech, co se tě netýkají. Nu, překvapil jsi mě.

[MaBat]

Miero, vysvětlíš to tomu blbcovi?

I když, dnes už se blbec nesmí říkat. Říká se ten, který jen neměl štěstí při přemýšlení.

[djrix]

Ten obsah není vůbec podstatný, ani zde a ani na hififóru. Měl jsem tě za velmi inteligentního jedince, který disponuje obrovskými znalostmi v oblasti reprosoustav a za jedince, který nemá čas ztrácet čas s námi "hlupáky". Nakonec vidím, že prozkoumáváš aktivně vedlejší fórum s několika málo členy, cíleně s úmyslem najít kdo zas napsal nějakou hloupost.
Jak říkám, překvapilo mě to, nečekal bych, že člověk tvých kapacit tohle má zapotřebí.

[MaBat]

No vidíš, a jsou lidi, věř tomu nebo ne, pro který obsah je podstatný. Zvlášť, pokud je namířen jedovatě a vylhaně proti tobě. Ale to tě nemusí trápit, ty obsahy neřešíš. Jsi vlastně štastnej člověk, buď za to rád.

[stano30]

Srať na fóra o hifi!

[MaBat]

[jmd]

[MaBat]

[jmd]

Nehľadal som vysvetlivky ku krivkam. Ale predpokladám že čierna je osovka, červená je v nejakom uhle ktorý najbližšie pripomína výkonovú charakteristiku a biela je DI.
Nižšie v grafe je názorne vidieť kde sa vyžiarená energia (neviem či môžem povedať výkon) rozprestrie od 400Hz nižšie do min. polpriestoru. Od 400Hz do 1kHz sa to podľa mna strmo ale plynulo zužuje a potom to je konštantne smerujúce. Vnímam tie merania špatne alebo som to zle pochopil?

[MaBat]

Já nevím, tak od toho 1 kHz to směrem ke 20 Hz postupně nějak plynule klesne na nulu, řekněme (DI). Jestli tomu budeme říkat skok, nevím. Já bych tomu skok neříkal. Smyslem té konstukce je, že má od těch cca 500 Hz výš, kde to začne být podstatné, právě ten vyšší index směrovosti - kvůli tomu vznikla, tam leží její podstata, a důvody jsou psychoakustické. Ostatní vlastnosti jsou takové, aby byly stále dobré. A samozřejmě to není dokonalé.

[miero]

MaBat, je to marne... o pravdu uz davno mnohym nejde.

Napr. ani tuto: Trump vs. Truth: Last Week Tonight with John Oliver
https://www.youtube.com/watch?v=xecEV4dSAXE

[jmd]

[MaBat]

Rozumíš tomu, že všesměrové je to tam, kde DI = 0 dB? A že velká ozvučnice to začne pomalu směrovat už někde na 100 Hz? (ve volném prostoru - tam už to mohou být v nárůstu SPL třeba 2 dB, na 400 Hz už klidně 6 dB). Říká se tomu taky baffle-step.

[jmd]

Nestihol som to tam dopísať ale áno a ešte aj podlaha na ktorej stojí sústava atd.