hifi.slovanet.sk

[MaBat]

Tak jednoduché to zase není.

[PMA]

To je pravda, nicméně nějaké vodítko to je.

[MaBat]

Z mé zkušenosti je 1 m pro samotný měnič 20x10 cm dostatečný. S větší vzdáleností už se to IMO nebude nijak významně měnit.
Osobně nepovažuji měření takového planáru za větší problém. Ale to může být i tím, že už jsem to někdy dělal.

[Bartoli]

A jak to bude s merenim martin loganu dejme tomu ze ten foliak je placka 100x30cm?

Pro mereni frekvenci nad 1 kHz z 1m jsou vlnove delky mnohem kratsi nez ten 1m na kterem je mikrofon....bude ten 1m stacit na farfield?

Kocour ty logany bude taky jiste merit, znam ho - meri rad a je to na nem znat -)

[PMA]

Bude to blbě, jako prakticky všechna měření velkých planárů v časopisech.

[Bartoli]

[Kocour]

Ty Logany nejsou tezky, zvednem to co pujde, Machalik ma stropy aspon 3m. A zmerime z metr a pul a zkusimese dostat na rozumne bezodrazove okno, a uvidime co to da. Tohle beru jen jako cviceni, pro zajimavost.
Pak chci udelat mereni z poslechoveho mista, resp kolem poslechoveho mista, a zprumerovat to, tzn merit to i s mistnosti.

[Bartoli]

Kocoure to je v pohode, si myslim ze nameris cca to stejne co Atkinson a vsichni ostatni.

Jen me zajima ta asfaltova stezka PMA:

PMA zhruba asfaltuje v tomto duchu ze kdyz ty martin logany nehraji dobre v slepych testech tak je to dle PMA zmanipulovana akce vedcu/badatelu od Harman.

Kdyby prvni asfaltova dalnice nestacila je tu nahradni asfaltova silnice ze kdyz Atkinson nameri ze martin logan meri nahovno tak to zase PMA napise ze to Atkinson a Sterephile casopis neumi merit.

A kdyz se clovek zepta jak k tomu PMA prisel tak se PMA odmlci.

Docela zabavne jsou taky obraty uz zcela mimo technickou debatu jako ze ....se velke planary konstruuji jinak a recenzenti si neuvedomuji rozdily a podobne bludne balvany

[MaBat]

[dkdkdk]

Štěstí je, že konečný zvuk není tvořen jen bednou a její rovnou/nerovnou "čárkou"

[PMA]

Tak nějak. A ucho není mikrofon.

[MaBat]

A proto každý ví, že reprobedny se porovnávají takhle:

http://hifi.slovanet.sk/bb/viewtopic.php?p=172703#172703

[dkdkdk]

Nejdůležitejší totiž je chárka jak střela . A pokud není, bedny vyhodit na hnůj nebo se o tom alespoň řezat do krve na fórech. A proč taky ne? Hezky se to laikovi na tom jednoduchém grafu ukáže, ten si takové bedny samozřejmě pořídí (jinak je za hifi-ucho) a umístí je do další bedny - místnosti, která mu z té původní chárostrunky udělá pohoří Alp. Ale to už se neřeší, jelikož má přeci doma rovné bedny a plácne to třeba takto
https://www.youtube.com/watch?v=zTQQXxE-LLo
na odiv příchozím. ...nebo udělá klasickou "výstavku" , bedna-TV-bedna, jelikož manželka dělá bububu a večer by nebylo mecheche

[MaBat]

[dkdkdk]

[PMA]

Záleží to na rozměrech místnosti, takže neexistuje jedno číslo.

http://www.sengpielaudio.com/calculator-roommodes.htm

[MaBat]

[Kocour]

Padlo tu tema, pri mereni zkresleni repro, promerit i zkresleni zesilovace pouziteho pri mereni. Pouzil jsem Arta box, 1kOhm odpor mezi zememi ponechan. Zkusil jsem i mereni bez nej a nic se nezmenilo. Mreno pri 2,83V, na sedmipalcovem basaku.
Zde je ma Yamaha AX 550 kterou pouzivam.

Vypada to realne?

[PMA]

Vypadá to velmi dobře, až na to dolní pásmo, nárůst zkreslení. Taky jsem se s tím setkal a pomohlo prodloužení délky sweepu. Konkrétně, při vzorkování 44,1kHz nebo 48kHz na 512K.

Jaký byl zatěžovací odpor? Aha 7" basák, už jsem si všiml. Stejně bych zkusil delší sweep, jestli se to zlepší dole.

[Kocour]

V tuto chvili mam vzorkovani 96kHz, sweep 256k. Zkusim to prodlouzit.
Snazim se mit jedno nastaveni, k tomu udelanou kalibraci zvukovky, a nic neprepinat. Takze klidne muzu prejit na delsi sekvenci, bude to myslim vhodnejsi i pro mereni repro.

[PMA]

[BV]

Skúste v nastavení merania 2 alebo viac sweepov.

[Machalik]

Dobré zprávy: právě se vracím z USA a vezu si nový výškáč na místo toho jednoho nakopnutého. Snad se to zase pohne.

[Kocour]

Premereno pro delsi sweepy. 96kHz 512k uz dava dobre zkresleni dole, pouzitelne i pro mereni basaku, 1M je jeste u malinko uplne dole lepsi. Uz jen levy kanal, pravy je stejny.
Budu si s tim jeste hrat, zmerim i poslechovy zesilovac a zkusim vice sweepu v jednom mereni jak navrhuje BV.
V tuto chvili jsem rad ze ta Yamaha je pouzitelna. Neni to dole tak ciste jako priklad od PMA, ale to je dane zesilovacem.

[PMA]

To už je dobré. Počátek ještě dělá sweep, ty další hrby dělá impedanční charakteristika bedny vs. výstupní impedance zesilovače. Je to OK.

Můj příklad je samotná karta, chtěl jsem demonstrovat problém ne dost dlouhého sweepu. Jsou to 2 oddělené problémy.

[Kocour]

Dobre vedet, diky za vysvetleni.
Samotna karta mi meri podobne, vsechny slozky jsou plus minus -100dB a niz.

[Machalik]

Brno má novou referenci:

[bedo]

to vzadu, to vpredu, či všetko dohromady?

[MaBat]

Mimochodem, "všetko dohromady" je super nápad. Nepochybuji, že nechat to hrát oboje zároveň by přineslo zcela novou zvukovou dimenzi, o kvalitě nemluvě. A krom toho to nabízí další širokou škálu možností, jak to vhodně nakombinovat, aby si to sedlo - tohle by byl jen začátek

[Bartoli]

Ja tam vidim mezi temi odpadnimi kramy pekny sp audio konec, asi zapujceny od Antonyho, to by se dalo vymenit za 1518.