hifi.slovanet.sk

[Martin_VR]

Caute,
Trosku som uvazoval o standardnych koncepciach ci uz komercnych, alebo DIY reprosustav. Ked sa jedna o stvorpasmo, takmer vzdy je to zamerane na zlepsenie detailov vysokych frekvencii, teda woofer, mid, tweeter a tzv. supertweeter. Malo by vsak podla vas realny a badatelny prinos riesenie s pouzitim dvoch menicov v oblasti nízkych frekvencii? Napríklad 15"-18" subbass, 8"-10" bass, stredovy, vyskac? Videli/poculi ste nieco podobne? Pripadne uvitam uvahy o 5-pasme subbass, bass, mid, tweeter, supertweeter. Dalej uvitam uvahy o rieseni vyhybky, ci celopasiv, poloaktiv, aktiv... aj ked predstava 10 koncakov... Kvalitne 5-pasmo by uz asi bola vyzva aj pre dobrého odbornika. Alebo sa na taketo nieco vyprdnut a riesit radsej kvalitne trojpasmo?
Nie ze by som mal v blízkej dobe v plane nieco podobne riesit, zaujima ma to zatial skor teoreticky, ak by som niekedy v buducnosti uvazoval o upgrade.

[godz]

Pozri si na stránke www.troelsgravesen.dk zopár projektov. Troels to tak z obľubou rieši. Tvoja otázka sa skôr zaoberá počtom meničov, ako tým prečo použiť štvorpásmo. Štvorpásmo by sa malo použiť vtedy, ak to nejde spraviť rovnako dobre trojpásmom. Štyri pásma by nemali byť využité pre "väčšie detaily" ale skôr majú slúžiť vyrovnanej výkonovej charakteristike a vyrovnanému smerovému indexu v podstatnej časti akustického pásma. A to isté platí aj o 5 pásme.

[Martin_VR]

to godz:
dakujem za reakciu, aj za zaujimavu stranku... co podla Teba nejde urobit rovnako dobre trojpasmom?

[Basstl]

Pro začátek by asi bylo dobrý, kdybys napsal jaký máš se stavbou beden zkušenosti.
Víš něco o návrhu? Umíš měřit?