hifi.slovanet.sk

[Tibor86]

Ahojte, je velky rozdiel medzi Bowersami 603 S3 a 683 bez S2 ???
Myslim vo zvuku, nie v tom, ze maju o jeden basak naviac a o 10kil navyse. No rozdiel zrejme teda bude, ale mozno nie moc.

Ci sa mi reku oplati ugrade

Diky za odp.

[Tibor86]

Nikto nevie ?

[Tico]

603 je 2,5-pasmo, tzn. ze ten kevlarovej stredak ma navic gumovy "basovy" zaves a pomaha i s reprodukci basu, coz asi neni idealni, ale da se to poslouchat (viz moje 704ky)
683 je "plnotucny" 3-pasmo a jeho vyhybka uz zacina pripominat slusnou bednu Ten rozdil za ro asi stoji, ale ke zvuku se vyjadrit nemuzu, neslusel jsem...

[Tibor86]

Ahaaaa Ale 603 S3 maju aj ten hlinikovy basak jeden. Tak by tiez mali byt 3 pasma ??? Hmmm ?

[Tico]

Ne
Mají jeden basák napájený přes cívku s větší indukčností (na železe) a pak ten středobas, který je napájen přes menší vzduchovou cívku tzn. basy hrají oba měniče společně, středy hraje víceméně už jenom ten středobas (dělící frekvence je taková nejasná ) a jedině výškáč má klasickou výybku s dělícím kmitočtem asi 4kHz. Oni sice uvádějí dvě dělící frekvence (150Hz, 4kHz) jako u 3-pásma, ale vzhledem k jednoduchosti "výhybky" je to "2,5-pásmo".
...viz servisní manuály:
http://bwgroupsupport.com/manuals/bw-service

[Tibor86]

Hmm cize tie 683 nie S2 by hrali lepsie ako 603 S3?? A potom.aky je.rozdiel medzi 683 a 683 s2 ?

[Tico]

Na to by ti musel musel odpovedet nekdo, kdo je slysel. Osobne je mi konstrukcne sympatictejsi 683, protoze ma propracovanejsi vyhybky a je to skutecny 3-pasmo.
Rozdil mezi 683 a 683 S3 netusim, servisni manual S3 je jenom rozkres nahradnich dilu...

[Tibor86]

A jaky je rozdiel medzi 683 a 683 S2 ???

[maner]

Počul som oba modely, žial nie v jeden čas /po sebe/ a nie na rovnakej zostave, takže je to trochu neobjektívne, ale aspoň v rovnakej miestnosti, čiže vplyv akustiky možno vylúčiť, 683-ky čiže starší model som počul s NAD-om asi 375, CD prehrávač už neviem, zvuk bol príjemný ale nie úplne podla mojich preferencií, basov bolo dosť ale boli mäkké, trochu dunivé, málo kontúrované, taká ta mäkká basová gula, stredy v pohode a výšky skôr menej výrazné, určite neboli precinkané tie bedne, 683 S2-ky čiže novší aktuálny model som počul dva krát s dvomi rôznymi siličmi /myslím že aj CD-kami/ nie po sebe, ale znovu v tej istej miestnosti nemenovaného hi-fi štúdia, prvý krát to bolo s ROTEL-om RA 1570 /CD-ečko ? asi Rotel/ a hrali velmi dobre, výrazne, živo, basov bolo hodne, pomyslel som si, že mať ich doma upchal by som bassreflex, tu treba ale povedať, že kvalita basov bola úplne inde ako u staršieho modelu, žiadna basová gula, konkrétny, kontúrovaný bas bez dunenia, stredy aj výšky výrazné, možno by niekto povedal, že to je bum-cink zvuk, ale pre mňa kvalitný bum-cink, lokalizácia, detaily, prehladnosť zvukovej scény, myslím si, že všetko bolo lepšie ako u staršieho modelu, druhý krát som ich počul s DENON-om PMA 720 /CD-ečko sorry zase neviem,ale asi Denon/ a bolo to prekvapenie, zvuk bol podstatne menej basový, bolo to už tak na hrane, väčšina hifistov by povedala, že tam basy chýbajú, ale do akusticky neupravených, nevhodných basy zvýrazňujúcich priestorov, malých izieb prečo nie, DENON aj tým že hrá basy štíhlo, nevýrazne /720 asi duplom/ hral stredy a výšky ešte o chlp výraznejšie ako ROTEL pre niekoho už až moc výrazne, teda hlavne tie výšky, tento opis ber s rezervou, ako som už spomenul nebolo to po sebe, ale cca. s týždňovým odstupom, ale opis tých basov za tým si stojím, ako by hrali 683-ky starší model s DENON-om 720 neviem, ale asi lepšie ako s výrazným /hlavne basovo vyraznym/ NAD-om 375, ešte ti tu posielam linky na recenzie z Audio a Stereoplay de.

http://www.connect.de/testbericht/lautsprecher-b-w-683-332788.html

http://www.connect.de/testbericht/b-w-683-311515.html

http://www.connect.de/testbericht/b-w-683-s2-test-standbox-lautsprecher-2320356.html + http://www.connect.de/download/legacy/table/2320356_1.pdf

[Tibor86]

Hmm cize tazko posudit ci je medzi nimi rozdiel teda vo zvuku. Mozno to bolo tym zosikom ze 683s2 hrali lepsie. No neviem stale ci sa mi oplati prejst z 603 s3 na 683.

[maner]

Ja si myslím, že rozdiel vo zvuku by bol jasne počutelný aj v priamom porovnaní, čiže po sebe na rovnakej zostave v rovnakej miestnosti, ale ktorý zvuk by sa tebe viac páčil netuším, pre mňa hrali lepšie 683 S2-ky .
Či sa tebe alebo komukolvek inému oplatí prejsť na novší, drahší, alebo iný hi-fi komponent si každý musí rozhodnúť sám, samozrejme najlepšie na základe posluchu, čítanie cudzích názorov a recenzií je len orientačné a nákup podla nich môže skončiť velkým sklamaním ...

[daniel00421]