hifi.slovanet.sk

[BV]

Smernica rastu smerom k nižším výkonom tomu napovedá, rovnako popis grafu pri AHB2 (..sum of distortion harmonics..). Ale čo keď ten AHB je pod šumovým dnom AP (a pod rozlíšením, manuál k AP 2722 tomu napovedá) pri vyšších výkonoch a začne vyliezať až nižšie?
A prečo majú tie konce (pri zhruba rovnakom napäťovom zisku, +-3dB) tak rozdielne odstupy S/N relatívne k 1W?
A je zaujímavé, že rozdiel THD (+N?)pri 1W presne zodpovedá rozdielu odstupu siete pri tomto výkone.

[miero]

U ExtremA vyzeralo THD+N meranie na 1kHz a 6kHz takto:

Zdroj: http://www.hardwareanalysis.com/content/article/1842.5/extrema-reference-class-a-diy-amplifier/

[danhard]

[BV]

[danhard]

Se šumem ?

Panebože, to mi vysvětli, jak se dělá zesilovač se zesílením 30dB, aby měl na výstupu šumově míň, než vstup toho APčka ?
To dávaj do AP asi pěkný sračky

A to mi vysvětli, že když zapojím takovej zesilovač do můstku, tak je mezi těma dvěma výstupy stejně ? Takhle se sčítaj šumy ?

Kromtoho je tam jasně napsaný, že to je:
"sum of distortion harmonics (dB ref. fundamental) vs 1kHz"

Oba dva ty zesilovače jsou velmi dobrý, ale ty grafy nemůžu přímo srovnávat, když každej ukazuje něco jiného.

[kazzatel]

Kdo psal ten článek ? Šéfredaktor Atkinson ? Jak je možný, že takovejhle člověk, kterej má k dispozici to absolutně nejlepší, co se ve světě vyrábí, má jako svou zvukovou refereci tu největší sračku co vůbec existuje, totiž " dártcíl " ? To se už všichni zbláznili, nebo jim nejvíc chutnají ony Sinuhetovy husy, krmené chcíplejma rybama, neb ony mají tu zvláštní chuť ?
Mimochodem dártcíl jsem slyšel a nechtěl bych ho ani zadarmo, protože slyšitelně zkresluje....

[PMA]

[PMA]

[PMA]

[PMA]

Mně vyšla upravená extrema na stejném vybavení, jako má JA, takhle. Šířka pásma měření je 20kHz, graf je THD+N na výstupu vs. vstupní napětí, na 1kHz, 8ohm, přepočet na výstupní výkon jsem tam přidal. Přepínání citlivosti AP v tom žádné vidět není a hodnoty (pro konkrétní výkony) jsou níž, než měřil JA. Takže (asi) použil větší šířku pásma měření.

[danhard]

[BV]

2 danhard
Nič netvrdím , to bola viac otázka.. Ten AP prepína rozsahy, takže zrejme nejaký delič na vstupe a za ním (nízkošumový) zosilňovač.. Ak je útlm toho deliča blízko 20-30dB? Základný rozsah AP je tuším 60mV, prepína po 6dB (to hovorí manuál k AP..).
Ten Benchmark má výstupný šum okolo 10uV RMS(A filter), takže vstupný šum nebude najhorší..Nakoniec zaujímavé je aj toto ,
https://benchmarkmedia.com/blogs/application_notes/power-amplifiers-the-importance-of-the-first-watt ,
meranie na konci, THD+N relatívne k 1W.
A ano, to meranie v Stereophile je bez príspevku šumu..

[danhard]

[BV]

[sekal]

Měření THD+N Benchmark AHB2:
https://farm2.staticflickr.com/1547/25507204671_cb0bd29496_o.png
https://farm2.staticflickr.com/1522/25304297340_edacc3396b_o.png

Zdroj: http://www.htguide.com/forum/showthread.php?43141-Benchmarking-the-Benchmark-AHB2-Amplifier


Další recenze s měřením:
http://www.avmentor.net/reviews/2016/benchmark_dac2hgc_ahb2_2.shtml

[danhard]

Ptal jsem se, kde jsi to vyčetl v tom grafu ? nechápeš otázku ?

Přeme se o to, jestli je to graf se šumem, nebo bez !

Já říkám, že je to jednoznačně na první pohled graf bez šumu a jenom debil může tvrdit opak

[BV]

[danhard]

Ne, ten neříká nic, protože šum jednoho zařízení vidět není.
Můžeš posuzovat zkreslení tam, kde už šum nemá vliv a na šířce filtru pak při 1kHz příliš nezáleží.

[danhard]

[miero]

mimochodom, ten AHB2 tvrdi, ze pouziva THX-patented AAA™ (Achromatic Audio Amplifier) technology
http://www.thx.com/faq/#thx-aaa-work

co asi znamena ze v nom je nieco ako tento TSTHX88 THX AAA™ Amplifier Integrated Circuit? EDIT: i ked tento je asi len na sluchadla
https://www.triadsemi.com/product/tsthx88/

EDIT2: patenty odkazovane z manualu AHB2:
- https://www.google.com/patents/US8004355
- https://www.google.com/patents/US8421531

[danhard]

Taky se mi ta AHB2 líbí víc, než to metrákový tele, ale nemůžu si pomoct, IMD má horší

Co se týče těch patentů, tak tam patentují něco jako použil Leach: pro stabilitu je na vysokých frekvencích záporná vazba z nějakého stupně před záteží a hlavní zv se frekvenčně přepne až pro nižší frekvence, kde už charakter zátěže neovlivňuje přenos.
To umožňuje zatáhnout do zv větší zesílení s měnší fázovou rezervou.

Někdy jsou ty podstatné věci velmi jednoduché a obecně platné.
Musí se tomu dát dobré jméno a obklopit to tajemnem, pak se to dá patentovat

[Bartoli]

To me tesi ze se tu vychvaluje laciny Benchmark AHB2, pred delsim casem jsem na ten silic upozornoval a to bez jakekoliv odezvy a nadseni.

[sekal]

Já bych jen připomenul, že za tu krabičku od Benchmarku, vážící necelých 6 kg, dáte v přepočtu cca 99000,-Kč. Z mého pohledu to tedy žádná láce není.

[danhard]

500,- dolarů za kilo, to je drahý

[Bartoli]

[sekal]

Bartoli:
Asi tuším, kdo to je (je z Brna). Doufám, žes mu svůj pohled na jeho bedny a kabely ihned, a bez servítků, sdělil. Nesmíš být, Pavlíku, tak specificky asertivní jen zde, virtuálně, ale i při osobním kontaktu v reálném životě.

[moses]

To by musel chodit kanalmi

[PítrsPraha]

To je ale typicky jev, psychology dobre popsany. Hrdina za klavesnici si svou agresivitou, utoky na vsechny, urazkami a sprostymi nadavkami domnele dodava sebevedomi, ktere v realnem zivote nema na cem stavet. Navic je to u Bartoliho uz ve forme patologicke zavislosti. Dobre to bylo videt pote, co tady dostal ban. Okamzite se oresunul na jina CZ/SK fora. Tam odtud jej taky velmi rychle vystipali.

Diky tomu, ze realne sebevedomi nema (to by nemel potrebu zadonit zde), neni schopen v realnem svete za svymi nazory stat. Proto by pri realne komunikaci nebyl schopen se ani z jedne desetiny chovat tak, jak to predvadi zde. To je rozdil mezi nim a vsemi jeho zdejsimi oponenty. Nikdo z nich by podle meho soudu nemel problem mu naprimo rict, co si o nem mysli.

Nehlede na to, ze by Bartoli byl uzlicek strachu, ze by na jeho chovani prisla adekvatni reakce v podobe min dobre mireny facky, pokud by se svym stylem bavil s chlapem, kterej ma v reale vetsi koule nez Bartoli (coz maji patrne vsichni chlapi).

[kazzatel]

Řeč byla původně o Boulderu a ne o měřících netodách použitých na měření konkurence...že vás to nenadchlo a místo toho si zde, jak je obvyklé, leštíte svá ega, což ovšem zajímá jen vás samé. A takhle to dopadne pokaždý - pro nic se nenadchnout a místo toho vše poplivat, vás asi irituje víc....

[PMA]

Jo přesně, vlákno je o Boulderu ev. o jiných SOTA zesilovačích se srovnatelnými parametry. Ale to by nebyl Slovanet, že, aby přinesl nějaké pozitivní reakce? Zejména, když v podobné kategorii nemůže nikdo nic předvést. Napsal jsi to správně, jen leštění ega, skrývající se za upozornění na potenciální nepřesnost nebo upozornění na iracionalitu, neb to jde řešit za 1000 EUR s desetkrát menším výkonem stejně. Nebo s LM3886, nebo ještě lépe s class D 2W. To úplně stačí.

Spíš mi řekni, kde je možné slyšet tvůj nový zesilovač.