hifi.slovanet.sk

[laco]

https://www.vutbr.cz/www_base/zav_prace_soubor_verejne.php?file_id=172383

je tu autor ? pozna ho niekto ?

[kazzatel]

Je vidět, že postupuje-li logicky v postupném odstraňování příčin zkreslení, je pak konečné řešení a výsledky velice podobné...

[laco]

Pekna praca a tiez aj vysledky. Chyba mi tam ale celkova schema.

Som zvedavy ci sa chlapec inspiroval mojim K200M a K4

[laco]

Inak, asi najlepsi prudovy zdroj je tento, oznaceny ako LED CCS. Je porovnatelny so spatnovazebnym tranzistorovym ale ma mensi drift s meniacou teplotou (led RED tepelne kompenzuje Q2) a nehrozi ani oscilacia.

[nalimko33]

Lukáš tu má aj nejaké staré vlákna...
napríklad:
http://hifi.slovanet.sk/bb/viewtopic.php?t=20805

momentálne je zaneprázdnený rodičovstvom....

[laco]

ad diplomovka - na CZ skole napisana po SK, nevedel som, ze je to umoznene

[moses]

A preco by nemalo? Aj Cesi na Slovensku pisu prace po cesky, rovnako ako aj ja som pisal prace na ceskej skole po slovensky....

[laco]

jednoducho som to nevedel, chodil som na vysku na slovensku, medzi 89-94

[PMA]

[miero]

az na vysielanie pre deti, takze slovenske rozpravky su tu predabovane :-)

[LukasX]

Zdravim po dlhsej dobe tunajsie osadenstvo.
Praca je moja. Prosim budte zhovievavi pri posudzovani resp. najdeni pripadnych nedostatkov prace, bolo to pisane popri pracovnych a rodicovskych povinnostiach...

2laco:
- chlapec sa inspiroval povodnym Petrovovym "paperom"
- pri tych CCS sa este raz pozri na analyzu vystupnej impedancie 2 tranzistoroveho CCS v zavislosti od typu budenia ref. tranzistoru, tam zistis ze budenie rezistorom je pre tento typ nevhodne
- ak ta zaujima ako to funguje so studiom Slovakov na ceskych univerzitach, tak si klikni sem -> https://studentskefinancie.sk/univerzita/cz/studium-v-ceskej-republike

2all: ak vas zaujima schema, davam do prilohy, upozornujem vsak, ze pripadnym odvaznym stavitelom nerucim za vysledky! Zapojenie si vyzaduje kvalitny layout PCB.
Btw. mozno si v peciatke vsimnete nazov firmy (mojho chlebodarcu), kde by som sa tymto chcel verejne podakovat za umoznenie pracovat v profi toole pre navrh PCB na sukromne ucely.

[miero]

LukasX, tak to gratulujem k uspechu s diplomkou i dobrej praci :-) Ako si spokojny so svojim zosilnovacom a zvukom z neho? Mas ho zapojeny vo svojej zostave?

[LukasX]

2miero: Dakujem!
Budem k tebe uprimny, hluchy som ako tetrov! Tzn., ze nedokazem objektivne posudit kvalitu akehokolvek prvku v audio retazci, preto sa nebudem vyjadrovat ani k mojmu vytvoru, ktory bol zapojeny len provizorne bez akejkolvek finalnej resp. reprezentativnej konstrukcie. Som obycajny audio customer, ktory sa nehanbi, ze v praci denne pouziva cinske sluchatka za 30Eur a naramne mu to vyhovuje.
Konkretne pri tomto zosilnovaci boli mojim cielom parametre, ktore som si stanovil pred samotnym navrhom, nakolko ma analogova technika velmi bavi...

[miero]

Haha, tak to by si niekedy mohol skusit vyrobit i zamerne zosilnovac so slabymi parametrami, to by uz snad bolo i pocut :-))

Ja mam teraz v praci sluchadla s aktivnym tlmenim hluku a kolegov s nimi pocujem este menej nez pred tym.

Mozno skoda nechat ten tvoj zosilnovac zapadnut v skrini. Neskusis aspon ten navrh niekomu predat? :-)))

[roberto]

[laco]

"chlapec sa inspiroval povodnym Petrovovym paperom"
Tym co sem dal nalimko33 ? Prafdu vies iba ty, ja ti verim

"pri tych CCS sa este raz pozri na analyzu vystupnej impedancie 2 tranzistoroveho CCS v zavislosti od typu budenia ref. tranzistoru, tam zistis ze budenie rezistorom je pre tento typ nevhodne"

Su to dve veci. Prva je prienik rusenia z napajania cez bias. Toto ale rozhodne nemeni vystupnu impedanciu CCS. Ta je v megaohmoch v celom akustickom pasme. Na zlepsenie rusenia zo siete staci
1/ RC clen pred CCS (napr 33R+1000uF)
2/ bias resistor RCR
3/ stabilizovane napajanie

Takze, dvojtranzistorovy NFB CCS je uplne v poriadku, netreba specialny bias. Oprav to v tej diplomofke

[LukasX]

2miero: Kolko das?

2roberto: Vlastnit resp. postavit depea je nejaky predpoklad toho, ze majitel je vyborny posluchac? Ale nie, napriklad zmena vstupnych BJT na JFet bola jasne pocutelna, kazdopadne stale je to len subjektivny obor a to ja nerad, obzvlast ked si predstavim, ze to na JFet nebolo vobec optimalizovane (PB, rozna gm N a P vodivosti, atd.).

2laco: Keby sa inspirujem od teba, tak spravim rovnako blbo, no nie? (neber vazne, robim si len srandu, mas to pekne). S Milanom (nalimko33) sa pozname osobne a vsetko mam expresne v maili...
Ad. CCS, str. 25,26, obr. 15,16, tam je jasne vidiet ako ovplyvnuje impedancia zdroja prudu pre referencny tranzistor celkovu (vystupnu) impedanciu, to ze sa to da aj inak, vyvracia moj zaver v DP, ze budenie ref. tranzistoru jednoduchym rezistorom bez dalsich uprav je nedostatocne?
Okrem toho body 1/ a 2/ vyzaduju obrovske kyble (elyty), co ti berie efektivnu plochu na PCB a pridava potencionalne kurvitko do buducnosti...
Moje riesenie s 2 SMT tranzistormi a 2 rezistormi (+ jedna referencia pre vsetky 3 CCS) je na vyuzitie plochy super, ziadny potrebny elyt naviac, stabilne a z pohladu vystupnej impedancie idealne.

[laco]

Vystupna impadencia sa urci takto.
Do bodu zaujmu OUT1 pripojis prudovy zdroj I1 s AC1. (ostatne zdroje maju AC0)
Run AC Analysis
Klik bod OUT1. v(OUT1) delis 1A a zobrazis linearnou skalou, dostanes vystupnu impedanciu.
R1=1k je zataz CCS pre DC, pre AC je zataz R1=1T Ohm.

PSRR, lepsie povedane transimpedancia je ina vec. Mozes mat CCS s vysokou vyst impedanciou ale s malym PSRR.

[LukasX]

2laco: mozes prosim ta spravit take iste porovnanie CCS ako je v mojej praci na str.25 obr.15?

[laco]

Vplyv napajania sa mi najlepsie demonstruje cez tranzienty.
Obvod biasu napaja V3 - 30VDC a ripple SINE 1Vrms 100Hz
CCS napaja V4 - 30VDC a ripple SINE 1Vrms 120Hz
Kedze je to prudovy zdroj, zaujima nas vplyv rusenia v napajani (ripple) na vystupny prud CCS.

Prud CCS je 10mA teda -40dB. (cez V1)

C1,100uF odpojeny
100Hz -99dB
120Hz -140dB

C1,100uF pripojeny
100Hz -152dB
120Hz -140dB

Pozn: 1Vrms ripple je dost vela, v praxi bude menej, hlavne v napajani vstupnych obvodov

[LukasX]

[laco]

[laco]

aj ti poviem kde si robil chybu. predpokladal si, ze dc napajanie je brutalne zarusene od DC po gigahz. v tom pripade to rusenie vypada ako mala impedancia. aj keby si dal super ccs, ostatne casti by sa z toho aj tak posrali

Podla mna, jedina zasadna chyba bola, ze si ten CCS s jednym bias odporom vyhodnotil ako nepouzitelny

[LukasX]

2laco: Tu mas kalibracne rezistory dokazujuce, ako je moja metoda zla.
Btw. aproximacnu rovnicu mas na str. 24...

[laco]

aka je impedancia zelenej na obr 16 ?

[LukasX]

2laco: 2MOhm
Ten ref. tranzistor je nachylny aj na velkost prudu, v konecnom dosledku to pise vo svojej knihe Cordell.

[laco]

[LukasX]

2laco: sry, dival som sa na data pre iny graf, je to 250kOhm

[laco]

konecne som sa k tomu dostal. aj tvoja metoda funguje dobre ... najprv som nemal zem na spravnom mieste

[laco]

Este som sa hral v simulacii s mojim frontendom, topologia blameless, su tam dva prudove zdroje CCS_LTP a CCS_VAS

Ked dam idealne zdroje tak THD20K do 10Kohm pri 80Vpp = 0.000214%
Idealne zdroje ale s impedanciou 100k = 0.000305%
2T zdroje s jednym bias odporom = 0.000217%
2T zdroje s RCR (10k 100uF 10k) = 0.000217%

A teraz PSRR_NEG na vystupe pri 1kHz

Idealne zdroje = 149dB
Idealne zdroje ale s impedanciou 100k = 78dB
2T zdroje s jednym bias odporom = 89dB
2T zdroje s RCR (10k 100uF 10k) = 121dB