hifi.slovanet.sk

[Kozousch]

Ty citované pasáže ti tedy zkusím vysvětlit ještě jinak na jednoduchém příkladu:
- realizují se 4 projekty, kdy každý dostane "EU dotaci" 1 milion
- EU na ně dá 2 miliony a ČR dá 2 miliony
- jeden projekt je užitečný a zbylé tři jsou typické - tedy zbytečné či škodlivé
Výsledkem je, že ČR utratila 1 milion na užitečnou věc a druhý milion vyhodila. Peníze z EU byly v lepším případě k ničemu, v horším případě ku škodě.

Tvůj příklad s učitelkou dokazuje maximálně to, že nechápeš rozdíl mezi dotacemi a vlastním financováním. Takže taky polopaticky:
- celkové roční mzdové náklady na učitelku jsou např. 250 tisíc
- škola dá ze svého rozpočtu 150 tisíc
- dostane "unijní dotaci" 100 tisíc
- na tu dotaci se složí ČR a EU v poměru 1:1
Já celou dobu diskutuji jen a pouze o dotacích. Proč do toho pleteš vlastní náklady příjemce dotace, opravdu netuším. Ten tvůj "kontext" mi tedy "více než zřejmý" není, takže tedy znovu raději poprosím o tu citaci.

[PítrsPraha]

O kterych konkretnich ctyrech realizovanych projektech pises?
Zase argumentujes cobykdyby vymyslem, ktery sis postavil tak, aby se "hodil". To je po tvem protimluvu, kde popiras sam sebe, jen dalsi priklad tveho zmateni .

I na mem prikladu s ucitelkou je videt, ze jen plane teoretizujes bez znalosti. Hospodske mudrlantstvi po 5. pivu... Skola z vlastnich prostredku ani zadny jiny subjekt v CR se na dotaci nepodili. Jeji plat je v plne vysi hrazeny z dotace z penez EU. Skola zaroven cerpa dotace i na dalsi sve programy, na jejichz financovani se podili budto zrizovatel nebo skola sama. To prave dovoluje pokryt ucitelku ze 100 % z penez EU.

Mrzi me, ze bezna realita rozbiji tvuj bezzuby hejt "z peněz EU se smysluplného nefinancuje vůbec nic" ale mas jedinou moznost: smirit se s tim.

Nepochybuji o tom, ze se da najit dlouha rada konkretnich prikladu nesmyslnych realizovanych projektu podporenych penezi z EU. 3 km od domu mam jedu z tech byvalych polnacek predelanych na asfaltovou cyklostezku koncici na pomezi pole a lesa bez pokracovani. Tahle je dlouha asi 400 m = uplne k nicemu. To ale samozrejme neznamena, ze neexistujy ty smysluplne (uvadel jsem vyse).

Nepochybuji ani o tom, ze vyfabulujes dalsi hypoteticke "spravne" vystavene teorie smyslenych projektu, ktere lidem neschopnym myslet jinak nez v jednorozmernem prostoru ano/ne, spravne/spatne staci jako "dukaz".
Vymysly nasledovane vymluvami a vytackami.

Prenechavam ti k tomu plny prostor neruseny barevnejsi a vicerozmernejsi realitou.

[Kozousch]

Za ty čtyři projekty si můžeš dosadit libovolné běžné projekty. Třeba ten s "tvojí" učitelkou, jeden firmy AQ, jednu cyklostezku odnikud nikam a jeden pro nějakou politickou neziskovku. Jejich výběr "dokáže" přesně to samé, co tvůj výběr projektu.

Že by se nějaký dotovaný subjekt podílel na dotaci, jsem nikde nepsal. Proč by taky dotoval sám sebe, že. Psal jsem, že celkové náklady na projekt bývají hrazeny částečně z vlastních zdrojů dotovaného subjektu a částečně z dotací. Dotace se obvykle pohybuje mezi 40 až 50 % celkových nákladů projektu. Viz např. zde:
https://www.businessinfo.cz/navody/jak-na-dotaci-z-fondu-eu/

Že jsi vybral "extrémní" případ s dotací ve výši 100 % celkových nákladů taky nedokazuje, že jsem někdy někde hodnotil výhodnost dotací pro dotované subjekty. Vždy jsem hodnotil jen a pouze (ne)výhodnost pro ČR. Opak můžeš kdykoli dokázat citací mého textu.

Já to "s nálepkou EU" vs "z peněz EU" zkrátka beru tak, že pokud ČR dá na všechny projekty víc, než je cena podmnožiny skutečně užitečných projektů, tak si ty užitečné projekty ČR zaplatila sama. To, že ten přeplatek šel na "typické EU projekty" (ideologické, ekoteroristické atd.), beru jako nutné zlo vyplývající z našeho područí EU. Jako Čech to zkrátka hodnotím dle výhodnosti pro ČR (tím ČR samozřejmě myslím český erár - tedy stát, kraje a obce).

Právo na tvůj bruselský úhel pohledu ti ale samozřejmě neberu.

[MartinAQ]

[MartinAQ]

Nedávno představené modely ARCAM z nové řady Radia už jsou k poslechů v našich showroomech v Praze, Brně a Července. Nové zesilovače A5, A15 a A25 jsou vybaveny Bluetooth ve verzi aptX Adaptive, k dispozici je nový CD přehrávač CD5 a streamer ST5.

Dle prvních poslechových zkušeností je zvuk takový, jaký od Arcamu čekáme, tedy kombinace zábavnosti, drajvu, bez nějakého nepříjemného zabarvení. Takže zveme k poslechu na repro JBL, Revel nebo AQ.