hifi.slovanet.sk

[PMA]

[laco]

merania v1 v2

[PMA]

pro zajímavost, toto je ExtremA s OPA445 do 4ohm, Iq =1.5A. Podle mě docela ucelený soubor měření - jako inspirace. Kolem 8V je krásně vidět přechod ze třídy A do AB.

[laco]

[babaudio]

Hlavné vo v1 si mal lepšie navrhnutý plosak. Striedanie koncakov pnp /npn a +-Vcc blízko seba s malou slučkou. v.2 symetria pcb na oko, obrovska slučka v napajani a do stredu prasknúť out a out cievku . Preto máš vo v2 vytiahnute harmonické.

[laco]

tu je spektrum 1k a 10k 25W/4R. parne harmonicke dominuju, neparne su ovela nizsie (dno,moznosti karty) a nejaky bordel okolo. podotykam, ze spektrum bol "nulovany" trimrom R18 na minimum pri 1k/25w/4r.

dosky s podobnym v2 dizajnom uz som robil niekolko, thd pod 0.001% v celom audio pasme

[laco]

a to iste bez zataze

[jmd]

Pár krát sa Danhard vyjadril, že v LG nie sú žiaduce ostré zmeny fázovej charakteristiky. Môže to vraj naznačovať nejakú nestabilitu, tuším ak si to dobre pamätám. Tu je to na desiatkach MHz. Tam už v simulácii asi nie je nič reálne, ale kto vie.

[laco]

nemam problem so stabilitou; pouzivam dvojpolovu kompenzaciu, preto ta faza; skusal som vyhodit R35 2k2 (vtedy sa to zmeni na jednopolovu), bez zmeny

na tomto projekte som chcel preverit Class-B OPS, predok je nezaujimavy. uz na zaciatku som uvazoval ci neurobit to ako cisty buffer. nastal cas

nejaky napad ako inak urobit chladenie Q3,Q4 ? (hranol 8x3x1cm + strecha)

[opa]

Ten hranolek mi připadá optimální. Jenom místo ocelového plechu bych nahoru dal nějaký hliníkový placatý chladič se žebrováním. Možná by pak stačil menší rozměr, než má ten plech.

[laco]

the buffer
biasing koncakov je nieco ako non-switching (NS)

D2,D5 - hlavne bazove prudy, turn-on smer, turn-off je blokovany (fr zavisle aj cez C15,C16)
D4,D7 - pomocne bazove prudy, bias opacnej polarity, NS charakter
Q22,Q33 - "riadene" vybijanie bazovych prechodov, minimalizacia priecneho prudu pri vysokych fr a amplitud

pripomienky ?

[laco]

simulacia 30Vpp 4R 20kHz

napatie medzi bazami koncakov, bez NS a NS



emitorove prudy koncakov, bez NS a NS



emitorove prudy koncakov, detail, bez NS a NS

[laco]

este pridam, ze aj v1,v2 je non-switching ale iba do cca 1W/4R

[BV]

ad Q22,Q23 - to vybíjanie ide nakoniec aj tak cez budiče Q18,Q19, ich rýchlosť je rozhodujúca. Pridané Q22, Q23 sú IMO zbytočné. Ak by sa vypustili a spojili sa katóda D2 a anoda D5 cez "speed up" kapacitu cca 0,47u-1u, tak to bude asi rovnocenné a jednoduchšie (vf stabilita.). A možno bude vhodné potom zmenšiť kompenzácie C9,C14... Ale nie sú D2, D5 prúdovo poddimenzované?

[laco]

1N4148 katalogovo 300mA, alebo potom UF4002 (1A)
iba so speed-up kondikom nefunguje dobre, velke priecne prudy

[laco]

pripajam sim file

[jmd]

Nepripájaš, musíš tomu zmeniť koncovku na pdf napr.

[PMA]

Zazipovat je standardní postup. A ještě se zmenší soubor 😰

[laco]

ziadna panika ! mne ide download suboru

[opa]

Win7, Google Chrome, soubor lze stáhnout.

[laco]

android9, iphone tiez

v simulatore aj takto je stabilny, mozno pojde aj R23,24 na 10R (vacsi loopgain) , vsetko treba overit samozrejme v reali

pripajam aj ako zip



a pekny loopgain

[laco]

ClassAB verzia. Co sa tyka thd tak je ekvivalent ClassB verzie. Emitoraky 0.22R kvoli tep stab. ClassB nemusi mat emitoraky vobec. (zajtra vyskusam v2 bez emitorakov aby som sa presvedcil )
pozn: LeXaN ClassB = bias 2-3mA per par (v kludovom stave)

[BV]

Môžeš sem dať použitú knižnicu (cordell-models.txt)? S tým, čo mám z jeho stránky to nefunguje (chýbajú niektoré modely..)

[laco]

chyba tam totok

.MODEL Qnjw0302g pnp IS=5.16751e-16 BF=114.657 NF=0.895716 VAF=50.2189 IKF=6.409 ISE=3.9641f NE=4 BR=1.47167 NR=0.923324 VAR=255.567 IKR=6.34299 ISC=3.96408f NC=2.82194 RB=2.66347 IRB=0.1 RBM=2.0828 RE=0.0001 RC=0.0652395 XTB=1.45322 XTI=1.08126 EG=1.05 CJE=2.14504e-09 VJE=0.4 MJE=0.376227 TF=2.16864e-09 XTF=1000 VTF=843.737 ITF=501.348 CJC=5e-10 VJC=0.95 MJC=0.251547 FC=0.8 TR=1e-07

.MODEL Qnjw0281g npn IS=4.36849p BF=98.1488 NF=1.01332 VAF=37.9046 IKF=9.71849 ISE=1e-16 NE=1.8326 BR=0.79921 NR=1.09994 VAR=339.743 IKR=5.77305 ISC=1e-16 NC=2.71592 RB=2.74892 IRB=0.33289 RBM=2.74892 RE=0.000344671 RC=0.03203 XTB=1.7742 XTI=1.12262 EG=1.20598 CJE=3.66793e-09 VJE=0.74806 MJE=0.85 TF=2.27115e-09 XTF=1000 VTF=912.955 ITF=296.602 CJC=5e-10 VJC=0.95 MJC=0.270858 XCJC=0.98254 FC=0.8 TR=1e-07

.MODEL 2SC4793 NPN ( IS=1.8E-09 NF=1.43 BF=146.38 VAF=273 IKF=2.6 NK=0.95 ISE=6.286997E-10 NE=2.223629 BR=4 NR=1 VAR=20 IKR=1.05 RE=0 RB=1.7 RC=1.25 CJE=5.96964E-10 VJE=1.1 MJE=0.5 CJC=5.78E-11 VJC=0.3 MJC=0.3 TF=1.22678E-09 FC=0.5 ITF=10 XTF=99.52253015 TR=983N)

.MODEL 2SA1837 PNP ( IS=2.39372559E-10 NF=1.304015937 BF=300 VAF=273 IKF=2.087725944 NK=0.94719458 ISE=1.46829699E-11 NE=1.526663542 BR=4 NR=1 VAR=20 IKR=1.05 RE=0 RB=1.8 RC=1.65 CJE=4.7407E-10 VJE=1.1 MJE=0.5 CJC=8.6700E-11 VJC=0.3 MJC=0.3 TF=1.642191E-09 FC=0.5 ITF=1.076260106 XTF=5.868994022 TR=1.38U)

.model BAT54 D(Is=.1u Rs=2.2 N=1 Cjo=12p M=.3 Eg=.69 Xti=2 Iave=300m Vpk=30 mfg=Vishay type=Schottky)

.MODEL UF4007 D N=3.97671 IS=3.28772u RS=0.149734 EG=1.11 XTI=3 CJO=2.92655E-011 VJ=0.851862 M=0.334552 FC=0.5 TT=1.84973E-007 BV=1000 IBV=0.2 Iave=1 Vpk=1000 type=silicon

[laco]

mam to, thd 0.0015% na 10k/25w/4r. zatial neprezradim, chcem to poriadne preverit.
testujem aj setup bez emit odporov

[laco]

test potvrdil, emit odpory nie su nutne. dovody preco su tam
- limituju skratovy prud
- current sharing
- umoznuju merat emit prudy (test, sensor pre ochrany)

ad skratovy prud : tak ako je to navrnute (10 diod 1N4148 + emit odpory 0.1R), limituje pri cca +-25A

buffer je perfektny, nema chybu zlata medaila, sampion.

[jmd]

To ti akože spôsobovali tie 0,1ohm odpory v kolektoroch koncových tranzistoroch?
Bavíme sa o zdvihu THD o jeden rád na 10kHz, pričom 1kHz bol v poriadku?

[laco]

nie,nie, ina pricina ... stay tuned

[laco]

da sa na to povedat, ze celkom dobreee ?
(25,50 - budu nizsie ked to pomeram s julinou )

[opa]

Jak ten graf vypadá bez vyhlazení ?