hifi.slovanet.sk

[Mikipetr]

To Blesk666 - je vcelku zbytečné tu před druhými ospravedlňovat a popisovat proč a jak jsi přišel ke koupi nějakého produktu.Důležité je to , že sis něco pořídil , že z toho chceš mít radost a že se ti to líbí.
Iritují mne tu okamžité reakce některých zůčastněných - kteří místo toho , aby ti přáli co nejvíc spokojenosti - okamžitě , aniž by cokoli viděli nebo slyšeli - začnou se svými
" technickými " komentáři.
V poslechu hudby vždy platí jen to - líbí nebo nelíbí - a to v celkovém konceptu jak jsem psal - celý řetězec i poslechový prostor. A samozřejmě se jedná o poslech hudby - takže tu mají vliv i emoce a subjektivita každého majitele takového zařízení.

[Mikipetr]

A největší odbornost pana BV je mistrovství demagogie , názorové vtíravosti s absolutní mírou nerespektování názoru druhých - z toho by měli radost některé nedemokratické partaje ....takový slovenský mistr propagandy

[BV]

2 mikipetr
ty pako arogantné...Toto napísal kto?

[TigiGold]

blesk666: Děkuju za snahu představit u nás zatím málo známý produkt, za ochotu investovat nemalé peníze do jeho importu a vstřícnost a otevřenost při sdílení prvních poslechových dojmů. Jestli jsem to pochopil správně, nenašel jsi zatím žádné zvukové prvky nebo jiné vlastnosti, které by ti po zapojení přístroje vadily. Věřím, že se podělíš o své hodnocení i, řekněme, po několika měsících užívání, kdy prvotní nadšení dávno vyprchá a člověk na danou věc nahlíží mnohem střízlivěji a objektivněji.

Předchozí diskuse vedená v ne moc přátelském tónu mě netěší, protože může odradit řadu lidi, aby na toto fórum vůbec přispívali, a zlepšení situace, kdy se běžný obsah ztrácí mezi výplody spambotů, zůstává v nedohlednu.

[tatko Tom]

Mikipetr - "při tom natropíte míň guláše v hlavách lidem"
To si trafil aj seba, aj iných ..., čo básnia o superkábloch, superpoistkách, a iných superzázrakoch, neskutočne zlepšujúcich dojem zo zvuku. Hlavne predávaných za špinavo premrštené ceny.
Nie som audiotechnik - len elektrotechnik. Viacmenej hlavne praktik. Viem si niektoré veci zanalyzovať, niektoré odmerať. Mám dva diametrálne odlišné zosilňovače s prepínaním do jednych teda zhodných reprosústav. Pri bezprostrednom prepnutí máličko rozdiel rozoznám no bez neho často neviem, z čoho počúvam.
Nejaké nezmysly o HIGH-END kábloch a iných komponentoch je často cielená lož s cieľom predaja mimoriadne predražených sračiek, často úbohý snobizmus a občas obyčajná hlúposť toho, čo to tvrdí.
Ľudský sluch má svoje limity aj u tých s "absolútnym sluchom" a aj niektoré zmerateľné rozdiely nedokáže identifikovať - odlíšiť.
Zvažoval som, či reagovať no sprosté lži a spochybňovanie striktne technického prístupu k problematike mi nedalo.
Pocit je samozrejme iná vec - každý má naň právo. Sám som sa ako decko tešil so zvuku Tesla AKR-153. Druhá vec je, že to hralo na hovno

TigiGold
SPAMBOTI sú najmä tí, čo tu propagujú superzázraky s hadím olejom a podobné SPROSTOSTI!

[Mikipetr]

Kdo nevěří na zvukové vlastnosti audiokabelu je buď úplný trotl nebo má doma takový sračky ze nemá šanci to postrehnout , nebo si nikdy nic nevyzkousel

[tatko Tom]

trotl si Ty a Tebe podobne postihnutí.
Sú fóra audiozmagorencov, tam sa realizuj.
Toto je zatiaľ našťastie prevažne fórum technicky zdatných ľudí.

[BlackBerry]

tatko Tom tuším Mikipetr je tiež vyučený v obore elektro a asi vyššie ako Ty.

[Mikipetr]

Já vím , technicky zdatní ale jinak úplně blbí

[tatko Tom]

BlackBerry - Čím študovanejší - "tým väčší blb" - občas. Jeden taký je na inom fóre, pár ich máme aj vo vláde. Niektorým radí duch svätý, iným iní Bohovia.
Bolo by to vtipné, keby to nebolo smutné. Osobne poznám hodne titulovaného elektroinžiniera, ktorý je pre praktický život totálne nepoužiteľný. Ja osobne som hovno - stredoškolák, no vzťahy sérové/paralelné radenie bateriek, žiaroviek...reproduktorov som ovládal už v roku, v ktorom ná prišli bratia oslobodiť (pred pokrokom) ...
Vysvetlite mi, múdri chlapci - aký je PRAKTICKÝ rozdiel medzi elektrotechnickou meďou s čistotou 99,9997 a meďou s čistotou 99,997 - pre posluch, napríklad.
Tiež mi vysvetlite, ako dokážete Vašimi (ne)zmyslami rozoznať rozdiel niečoho, čo je voči "hlavnému" zvuku na úrovni napríklad o 90-100 dB slabšie. Skin efekt na 20kHz - ktoré ani Vy už nepočujete? - dríst pri reprokábloch 4mm2. Špičkový USB kábel? - Nejebe...?
Dokážete akurát tak bohapusto drístať.

[blesk666]

[Mikipetr]

To je ten vás přístup , všechno jen čísla , u kabelu to není jen o těch devitkach v čistotě vodiče ale i topologie a materiálech konstrukce a dielektrika

[tatko Tom]

U čohokoľvek je to, aspoň podľa môjho sedliackeho názoru - o tom, či je alebo nie je SKUTOČNÝ, teda buď zmerateľný alebo v slepom teste dokázateľný rozdiel.
Samozrejme pokroku a dosahovaniu vyššej kvality fandím vo všetkom - nie len v audio

[Mikipetr]

To je naprostý nesmysl , je to o tom líbí nebo nelíbí samozřejmě při porovnání , a kdo to dementuje tak zřejmě na dražší kabely nemá prachy a závidí

[Mikipetr]

Každopádně je to šle zbytečně tady komentovat , pokud jste všichni takoví odborníci jako BV který neví ze i předmět t.r. II pokud má poruchu izolačního stavu muže při propojení s předmětem t.r.I a pokud jsou země signálu připojeny na PE -způsobit poškození přístroje

[tatko Tom]

Mikipetr - skutočne je to "je to šle zbytečně tady komentovat" - pokiaľ tu ľudia ako Ty postujú komenty ako Ty.
A drísty o tom, že "nemajú na drahšie" si láskavo strč do prdele - čítal som recenzie na 150 000 eurové reprosústavy, kde sa úplne všetci, čo ich počuli, vyjadrili, že stoja za hovno.

[tatko Tom]

Z hlbín internetu:

Stultorum mater sempiter gravida
(Matka hlupáků je stále těhotná)

[BV]

tatko Tom, kašli na to.. To len jeden pako utiekol z Bohníc, Chocholoušek ho už má v merku.,

[tatko Tom]

Iste. No...

Pane - keby drístali na uzavretom fóre podobne postihnutých magorov - držal by som <->

Lenže toto fórum je verejne prístupné, tak mi nedá neupozorňovať na sprostosti - a šmejdov...

[BV]

Naposledy..

[tatko Tom]

TN-C, TN-S, chrániče - a tak...

Pod čiarou - osobne mám nie len PC, no aj všetko dôležité, vrátane audia, za kvalitnou "sínusovou" UPS a žiadny šum, žiadny brum za žiadnych okolností ...

Aké mám reprokáble a signálové káble sem nedám - niekto by mohol dostať ťažký šok

[Soaron]

Vlákno sa začalo dobre a keď som videl nadpis, tak som spozornel, lebo výrobky od Denafrips považujem za super a moje skúsenosti s nimi sú dobré nehovoriac o prevedení. Ďakujem blesk666 a mrzí ma, že to takto dopadlo. No dalo sa to čakať, lebo technickí matadori sa tiež nedokážu krotiť. Podobných diskusií je tu veľa a výsledok stále rovnaký.

Aj keď s BV maximilne súhlasím, no myslím si, že názory nás, technikov na tomto fóre každý pozná a netreba ich zbytočne ventilovať. Áno, je dobré upozorniť na to, že sluchový test je maximálne subjektívny a s objektivitou nemá skoro nič spoločné. Netreba však ľuďom brať radosť zo života a z nakúpených hračiek. Hlavne vtedy, ak sa nejedná a totálne predražený krám s jasnými technickými nedostatkami.

No a pacient menom Mikipetr... Ach jaj, že tento druh človeka ešte nevymrel, to nedokážem pochopiť.

[BV]

Soaron
Celá kontraverzia začala tu, https://hifi.slovanet.sk/bb/viewtopic.php?p=342056#342056 a vyhrotilo sa to (zbytočne..)po pár príspevkoch trápnymi rečami o "náboženstve" a podobne od autora vlákna, ktorý bol pôvodne zvedavý na názor technikov.... Ja som to nehrotil, už v tom odkaze som to napísal..
Ten " pacient" je úplne iná kapitola ( toho poslali doprdele aj na HEF a to je čo povedať..), navyše je to rovnako majiteľ toho preampu, tomu sme asi "šáhli na pinďoura".. Pritom za tým preampom má ( podľa popisu zostavy ) toto, https://www.stereophile.com/content/audio-research-reference-75-power-amplifier-measurements .

[blesk666]

BV: tazko sa da v tejto diskusii dobrat “informaciam”, resp moct ocakavat zmysluplnu, niekomu prinosnu diskusiu, ktora sa nezvrhne, pokial budete odpovedat len na to co sa vam hodi a teda ucelovo. Mne potom neostava ine, ako na to reagovat tak trochu obdobne, ak to nema byt jednostranne. Nemyslim ale ze ma zmysel pokracovat v “pretahovani” sa, ak to ma niekomu nieco dat okrem retorickeho cvicenia.

[BV]

[blesk666]

BV: Na toto:
“ BV: Z uvedneho by nutne muselo vyplyvat, ze staci teoreticky vyrobit najlepsie merajuci akykolvek komponent na svete (v nasom pripade zostanme pri preampe) a zaroven by platilo ze to bude najlepsie reprodukujuci predzosilnovac na svete?
No a zaroven by tiez platilo aj to, ze by si tento predzosilnovac nemusel konstrukter/vyrobca/predajca ani ho pripojit k reprosustavam a ani vypocut a aj tak by platilo vyssie uvedene.

Tato teza vyplyva z vasich dlhodobych zaverov, suhlasite s tym?”

Odpovedal ste len na cast a to dost neferovo aby v tom bola negacia pritom si tym vlastne odporujete:


“BV napísal:
blesk666
Dá sa povedať, že bude reprodukovať sluchom nerozlíšiteľne od iného s podobnou množinou meraní, nie s meraním thd na jednom kmitočte..Čiste vecne bude najmenej meniť signál.
A to " No a zároveň...." je nezmysel. Ide o výstupnú kontrolu, napr. nejaká vadna súčiastka.


Co je na uvedenom “nezmysel”? nie je skor nezmysel ze ak mate pristroj vyrobeny s vybornou sadou objektivnych merani, nie je potrebny predsa posluchovy test na to, ci je tam ´napr. vadna nejaka suciastka”, to preda nemusite kontrovat posluchom, ked to mate odmerane a merania nic neodhalili. Ci vy snad nerobite meranie hotoveho kusu, ale kontrolujete to posluchom?”

A na toto som tiez nedostal priamu odpoved.

[ipyks]

[BV]

Tak konkrétne a polopate, neviem ako to inak povedať..

[roberto]

Je to pořád dokola..

[blesk666]

BV: takto je to uz lepsie. Nemusime sa v tom viac babrat. Mozme sa zhodnut aj na tom ze sa nezhodneme:-)