hifi.slovanet.sk

[danhard]

[kazzatel]

Vašku, nejde mi na rozum, jak se může někdo tvýho formátu, takhle blbě ptát....

[danhard]

Já vím jsem blbej, tak mi laskavě odpověz Ty, máš takové zkušenosti, jak se měří zkreslení hudebního signálu ? že můžu říct, že je to zrovna 1%

[bacil2]

[kazzatel]

Změřit se to samozřejmě nedá, ale logicky odvodit ano - má-li něco zkreslení definovaný při sinusovým signálu, musí mít podobný zkreslení i při hudebním signálu, respektive o něco větší, protože se měří ve větším pásmu. Kolik je to konkrétní hodnota, je to putna, stačí odhad řádu...

[miero]

Z digitalneho zaznamu ide urcit rozdiel, napr. https://deltaw.org/ ci starsi http://www.libinst.com/Audio%20DiffMaker.htm

[bacil2]

[kazzatel]

V mládí jsem bral zkreslení jako modlu, ale už jsem jaksi vystřízlivěl...Buď zkreslení vnímám a nebo ne, ale kolik je doopravdy, když ho nevnímám, tak to je mi putna...

[bacil2]

... a to je to jádro pudla - je to putna!
a prečo? ... no lebo tu sa absolútne nikto nevenuje skutočnému, pomerne zložitejšiemu, "fyziologickému vnímaniu" zvuku ... veď každému stačí porovnávanie úplne nezmyselne nameraných numier v štýle audiosciencereview, že

[BV]

[PMA]

[MaBat]

[rvx73]

No dobře, ale to si tady tak trochu hrajeme se slovíčky, ne?
Když máme změřeno, že zesilovač zkresluje čistý sinus,
pak lze očekávat, že totéž bude dělat i s hudebním signálem,
neboť jak pravil již nebožtík Fourier ...

[danhard]

I když znáš THD v celém rozsahu výkonů a frekvencí, tak víš prd o charakteru a slyšitelnosti toho zkreslení.
To se dá rozumně odvodit až podle harmonických rozvojů, dc převodní charakteristiky a podle průběhu LG.
Ale kyž tam bude zkreslení neměřitelné, tak bude pravděpoobně i neslyšitelné, pak si musíte najít nějaké jiné vúdú, třeba že vás s bipolárem na vstupu bolí hlava

[danhard]

[kazzatel]

To je jistě chvalitebnej vejsledek, nicméně proč jsi to neprodal Jandovi, respektive estébákovi Pražanovi ? Nabídli ti málo, nebo vůbec nic, sázíce na tvoje nadšení ?

[MaBat]

[danhard]

V roce 1974 o to Janda neměl zájem, bylo to na něj moc složitý a KF517, kterou jsem používal stála peníze, což by ho asi zruinovalo
A taky asi moc věřili vlastním nesmyslům

Ale je to asi jako když ukážu na nějakou nelogičnost v ochránách zesilovače a misto zdůvodnění se dozvím, že je to opsané z Dynaco 400 a to že navrhoval Borbely a to byl jinej kádr, takže to musí být dobře

[rvx73]

[danhard]

A ze zelený hlava nebolí ? to musím vyzkoušet, udělám si ABX test se dvěma basama

[kazzatel]

Vašku, poukazovat na údajný nelogičnosti v zapojení ochran, aniž bys napsal který to jsou a jak je to správně, je zcela nahovno, neboť tím si pouze brousíš svoje ego a na takovýhle " moudrosti " ti akorát sere Bílej tesák...
A ohledně Jandy a spol. : nechtěl-li to on, mohl jsi to publikovat - ale to se ti asi nechtělo, protože bys za to dostal prdlajs....

[danhard]

Myslím, že jsem se zeptal jasně
https://hifi.slovanet.sk/bb/viewtopic.php?t=29783&postdays=0&postorder=asc&start=29
a odpověď byla tato
https://hifi.slovanet.sk/bb/viewtopic.php?t=29783&postdays=0&postorder=asc&start=38
Nevěděl jsem, že tomu nerozumíš, co opisuješ
Ale nech se od někoho poučit, co je tam špatně ? třeba od BV, ten elektronice rozumí.
https://hifi.slovanet.sk/bb/viewtopic.php?t=29783&postdays=0&postorder=asc&start=31
Já už jsem na to moc senilní dědek, abych to vysvětloval druhýmu senilnímu dědkovi

[bacil2]

[BV]

2bacil2

[bacil2]

[BV]

Tak nám vysvetli, čo iné rozhoduje o reprodukcii , ak nie čo najmenej zmenené ( zmyslami nerozlíšiteľné zmeny - skús ABX..) podanie originálu?? Ako môžu nerozlíšiteľné zmeny ovplyvniť vnímanie?? Ak je to psychika ( ovplyvnená mimozvukovými podnetmi...), tak to nemá nič spoločné so zvukovým podnetom, o ktorom je tu reč. Tak "jednoduché" to IMO je..

[PMA]

Jde spíš o to, že se přeceňují parametry, které jsou málo slyšitelné, konkrétně nelineární zkreslení, a věnuje se jim spousta pozornosti. Paradoxně se přehlíží slyšitelnost změn v kmitočtové charakteristice, která je dost velká i při malých změnách v řádu desetin dB.

[danhard]

Jo a taky je podstatný, jestli posloucháte se zavřenýma, nebo otevřenýma očima.
Byl jsem na jedný poslechový akci, první nahrávka soustředěný poslech se zavřenýma očima a po druhý s otevřenýma očima, zaujala mě jedna slečna v první řadě a úplně jinej poslechovej dojem

[archeo]

Určite klameš V živote som nevidel audiofilku A nikdy som nezažil poslechovou akci, kde by bolo viac ako jeden rad miest

Irony off

[danhard]

Tak tohle bylo na výstavě HiFi v Praze, v místnosti kde vystavoval Luděk Sroll, řad tam bylo několik a ta druhá nahrávka byla tak dobrá, že se mi i postavil

Ale jinak beru Luďka Srolla stejně, jako ostatní HiFi agenty s teplou vodou.
"Žádné vazební kondenzátory, žádné operační zesilovače. Díky tomu nedochází ke zkreslení, kterému se při běžném použití těchto součástek nevyhneme."

A z mých zkušeností z poslchových akcí můžu akorát sdělit, že větší vliv, než nějaké "desetiny dB na frekvenční charakteristice" mělo to, jestli jsem si sednul na jiné místo, nebo jestli se přede mnou pár posluchačů zvedlo a šlo někam jinam, na lepší

Co se týče výkonu zesilovače, tak je trochu rozdíl to srovnávat v poslechovce 50m2 na hlasitost originálu a v panelákovém obýváku 18m2, tam mi těch 100W hudebně, který má můj LowEnd bohatě stačí