hifi.slovanet.sk

[danhard]

[miero]

danhard, pozor N.A. je tiez konstrukter:
- https://noble-audio.webnode.cz/

[MaBat]

A ne ledajaký -

"Napájecí kabel Zephyr 2 ... Proti variantě „N“ podává nápadněji vysoké kmitočty, bude vhodný v případě kdy je potřeba oživit příliš usedlý, nebo basově přeexponovaný zvuk."

Jestlipak by sis na tohle troufnul, danharde?

[miero]

A hadam, ze vplyv toho kabla sice nejde zmerat, ale spravne naprogramovani posluchaci ho vo vhodnom prostredi s istotou pocuju.

[MaBat]

No tak samozřejmě, když to napíše přímo konstruktér, tak ještě, aby to neslyšeli... To by byli pěkný tetřevi!

[BV]

Niečo o "filozofii ." a prečo to nesmie byť slepý test Skrátka blábol.

[miero]

Na druhej strane, ak by N.A. predaval i reprobedny s velkymi zvukovodmi, tak by ich zvuk urcite vedel upravit na mieru pripadneho zaujemcu vhodnou kabelazou.

[PMA]

[MaBat]

Ale to já třeba taky - upřímně, chudáci, kdo to podstupují Ale jsou užiteční!

[danhard]

[MaBat]

Tak to jsi mu akorát nahrál, protože teď ti vysvětlí, že doktoři jsou zaprodaní otroci farma lobby a že zájmem dnešní medicíny není člověka uzdravit, ale léčit...

Proti konstruktérovi napájecích kabelů pro "oživení příliš usedlého zvuku" nemáš šanci!

[ipyks]

[moses]

Frote uterak

[BV]

[Soaron]

[PMA]

Protože někteří věří na neměřitelné ezoterické ingredience, které se nedají dodat nebo ubrat přes DSP.

[blesk666]

Soaron: preco si si potom vybral ako prevodnik Denafrips Pontus II? Ten ma predsa skreslenia, linearitu, odstupy… objektivne horsie ako Topingy, Gustardy, SMSL, RME…

[Soaron]

Je to jednoduché. Ja som ich nijak sluchovo neprovnával. Aj tak by som poznal prd. Tento výrobok sa mi páči dizajnom, aj prevedením a chcel som R2R. Naskytla sa mi dobrá kúpa, tak som neodolal. Takže to nie je preto, že cez DAC XY som trávu rásť nepočul a cez Denafrips počujem.

Proste Hi-Fi je aj o pocitoch a ja sa nemienim v obývačke pozerať na kus čierneho plastu. Ja vôbec nemám problém s tým, keď niekto napíše, ako N. A., že sa mu často viac páči reprák, ktorý je technicky zlý. Ja len nechápem, prečo sa to, voči technicky dobrým (nech to znamená čokoľvek), obhajuje. To je ako povedať, mám doma sračku, tak k nemu skúsim kúpiť druhú sračku, snáď si to sadne. Ak nie, tak to budem skúšať ďalej.

[N.A.]

Přesně tak MaBat už mi umí číst myšlenky.
Ale léčitel o příčině nemoci ví jen o trochu více než doktor, ten o ní ale neví v podstatě nic. Toho jen naučili jakým farmakem se potlačuje jaký projev nemoci. A jestli si někdo myslí o farmaceutických firmách, které vyrostli z chemických, které se neštítili čehokoli pro zisk, třeba výroby jedu do plynových komor pro němce, že jim snad jde o nějaké blaho lidí tak je bláhový. Ano doktoři a farmaka léčí ale neuzdravují, naopak, stačí si přečíst příbalové letáky k práškům. Jsou tam úplné perly, například u prášků na žaludeční nevolnost, že mohou způsobovat žaludeční nevolnost )))

[MaBat]

[N.A.]

[N.A.]

[zelenac]

[N.A.]

No, každý máme zjevně jiné životní zkušenosti.
A pro Tvou informaci, proč se slepé střevo zanítilo mudrové nevědí, a donedávna nevěděli ani k čemu složí. A s tímhle stejně jako se zlomeninou, nebo zkaženým zubem půjdu samozřejmě do nemocnice. To jsou totiž ty případy kdy nejde o uzdravování, ale v podstatě o řemeslný zákrok, a tam odvádí dobrou práci.

[MaBat]

A kdo a jak přišel na to, k čemu je slepé střevo?

[mumu]

[MaBat]

Zkoušel to, ale zjistil, že není naprogramovaný - dostal hlad

[N.A.]

Uvěřili jsme, že jsme samostatný oddělený autonomní subjekt pohybující se mezi objekty. Údajné já, které se potýká s jakýmsi domnělým ostatním.
To je iluze. Dokud to takhle vnímáte, jste v omylu, v pasti, v boji, v utrpení.
Jste nemlich to samé jako všechno ostatní. Jste – tak jako všechno – projevem všeho. A všechno se to děje naprosto svázáno, naprosto pospolu. Mezi ničím nejsou žádné hranice.
Nejste zápolící postavička uprostřed. Žádná taková postavička není. Není dokonce ani žádné uprostřed. Však se po tomhle uprostřed zkuste podívat. Zkušenost nemá žádný střed. Nejste umístěni v bodě. Jste celé tohle doširoka rozlehlé živoucí pole, ve kterém se další věc prostě sama objeví.
Není žádné kde, kde přebýváte. A proto není ani žádné odkud si něco počít. Není odkud se dívat. Odkud dávat pozor. Odkud si něčeho všimnout nebo to přehlédnout. Odkud konat.
To další se prostě samo objeví. Právě s takovou zřetelností, silou a účinkem, s jakou se to objevilo.
Zní to tak prostě, že nás to pobuřuje. Že něco hluboko v nás divoce protestuje. Ale něco ještě hloub, ještě pod tímhle protestem, ví, že to tak je.
Mysl je prostě jen dalším ze zcela neosobních fenoménů celého tohohle taktéž neosobního naprogramovaného dění. Stejně jako gravitace, jako čas, jako slabá a silná jaderná síla. A stejně jako ony je naprosto vetkaná do tapisérie reality jako jedna z jejích funkcí. A stejně jako ony se děje podle rozdaných karet zákonů a mechanismů. Není to výdobytek nikoho, kdo s ní může volně nakládat. Stejně jako Země nemůže svévolně nakládat se svou přitažlivostí.
Vzniká u toho prožívání. Subjektivní zkušenost, která se zdá být na pomyslném rozhraní nervové soustavy jednoho konkrétního organismu s prostředím. Ale i na to pozor. Protože ještě jednou: žádné rozhraní tu při bližším ohledání není. Nezažíváte zvlášť organismus, zvlášť prostředí. Nezažíváte ani žádné rozhraní. To všechno jsou zase jen umělé demarkační linie narýsované myslí. I organismus je jen dalším z projevů prostředí.

[BV]

Jediné riešenie..

[PMA]

Cimrmanova teorie externismu

https://www.phil.muni.cz/fil/texty/externismus.html

https://cs.wikipedia.org/wiki/Externismus

Podobné teorie jsou teď velmi módní, stejně jako placatá země.