hifi.slovanet.sk

[richard_majer]

rad se necham poucit...

[Luky]

Ak sa mozem pochvalit, tak ja som majitelom ale Squeezeboxu Classic verzia 3 ( posledna ). Je to naozaj dobra masinka na kvalitu i ovladanie. S tych tisicok radi sa najdu naozaj aj dost kvalitne co sa zvuku tyka. Prevodnik ma High fidelity Burr-Brown™ 24-bit DAC takze zvukovo je fakt na velmi dobrej urovni.

http://www.logitechsqueezebox.com/products/squeezebox-classic.html

[omicron]

Vitej v rodine

[Merk]

Takže ještě jednou a snad naposledy. Merk toho o SB systému ví docela hodně, sleduje ho už několik let, i Merk si velice dobře pamatuje ještě předLogitech doby SB. Nejen omicron, ale dokonce i Merk ví to, že základem systému SB je serverový software Squeezecenter a resp. dříve Slimcenter. Že dosud software Sq.center musel běžet pouze na PC nebo NAS skutečně byla slabina systému SB, která omezovala jeho využitelnost a činila ji (zbytečně) technicky náročnější. To jsou objektivní fakta, která si omicron může popírat jak chce, ale to je tak vše, co s nimi může udělat.

S příchodem nových, hardwarově a softwarově modernějších prvků systému SB se otevírá možnost používat systém SB i bez PC a NAS. A to díky tomu, že na nově uvedeném SB Touch běží software obdobný Sq.center. SB Touch může hrát tedy v celém systému SB stejnou či obdobnou roli, kterou dosud hrálo PC nebo NAS se SB centrem. Ano, nehraje tu roli na 100% (alespoň prozatím, protože software se stále vyvíjí), ale dovolím si tvrdit, že leckerému běžnému uživateli dá vše, co by mu dalo původní řešení se Sq.centrem běžícím na PC nebo NAS. Stačí si jen uvědomit, že SB Touch je vlastně linuxové PC, stejně jako mnohý NAS, na němž běží Sq.center. Nevidím moc důvodů, aby takový SB Touch+USB disk nebo jeho budoucí brášci dokázali méně, než NAS+Sq.center.

Ač to omicronovi zatím zřejmě nedošlo, i systém, založený pouze na SB Touch a na něj připojený externí USB disk může fungovat jako srdce multiroom a multplayer systému. Nepopírám, že pro rozsáhlejší multiroom resp. multiplayer systém je asi stále výhodnější řešení s Sq.centrem na NAS. Ale různí lidé mají různé potřeby a pro mne (a zjevně nejen pro mne, viz odezvy zde a i na samotném fóru SB) je výhodnější právě nově umožněné řešení. Dovolím si i tvrdit, že právě na tomto fóru by mělo být takové řešení snad i upřednostňováno, protože jednotlivé prvky SB (s výjimkou Transporteru?) na tom po zvukové stránce nejsou zrovna hi-fi. Nabízí se tedy logické spojení SB s externím DACem a dále s domácí hi-fi aparaturou. A tato zařízení hi-fi úrovně jsou alespoň ve většině domácností pouze na jednom místě. Klidně si tu udělejme anketku, kolik zdejších uživatelů používá SB pouze jako singleroom/singleplayer resp. pouze jako metodu přenosu hudby z úložiště dat do jediné hi-fi aparatury. Má ale pro takového uživatele smysl NAS s Sq.centrem? Neposlouží mu stejně dobře nebo i lépe SB Touch s USB diskem?

Nikdy jsem ani slovem nenapadl právo kohokoliv používat si SB jakkoliv jinak, klidně i v původní konfiguraci se Sq.centrem na NAS, pokud je to pro jeho podmínky výhodnější. Nerozumím ale potřebě kohokoliv navážet se do jiného způsobu použití SB. Je tolerance a otevřená mysl skutečně tak absurdní a nesplnitelný požadavek? SB prostě je výborný systém, který svou otevřeností, modularitou a podporou rozsáhlé uživatelské komunity umožňuje různým uživatelům uspokojit jejich nejrůznější potřeby. Tím, co podle všeho přináší SB Touch, se do systému vnáší další možnosti. Já z toho prostě mám radost a nenechám si ji zkazit.

Nerad komunikuji tímto stylem, ale když s ním omicron začal, nemám problém ho akceptovat. Lidé si nejlépe poruzumí, pokud mluví stejným jazykem.


re richard_majer:

Skutečně nepotřebuješ PC. Stačí NAS, což je zařízení popsatelné jako zpravidla permanentně běžící síťový disk (resp. více disků v jedné krabičce) tvořící centrální úložiště dat pro více uživatelů. Až na najzákladnější typy se většinou fakticky jedná o PC s linuxem či jiným obdobným systémem, umožňující i spouštění nejrůznějších serverových aplikací například pro streamování zvuku a obrazu. NAS je super věc, je-li pro něj využití, tedy zejména je-li v dané domácnosti více PC a jejich ativních uživatelů. NAS je na druhou stranu vcelku zbytečné zařízení pro domácnosti, v nichž je například jen jedno PC. Přesněji je to řešení typu "s kanónem na komára".

[MiSt]

Neskúšal niekto z vás NAS na linuxe alebo BSD, na nejakej ITX-doske , profi NAS sú síce pekne ale ak chcem zariadenie synology na 4 disky hned sa dostanem na cca. 390e bez diskov

[richard_majer]

Diky. Funkce NAS je mi jasna, ale ted otazka. Predpokladejme, ze mas doma jedno PC. Nic vic. Jak NAS napojit na toto PC a jak NAS napojit na SB? Uz by to pak chtelo asi rooter atd.... Znovu musim upozornit, ze nejsem moc znaly problematiky siti. Z toho vyplyva, ze krome SB vznika potreba dalsich investic do HW. A porad neresim problem, ze jsou jedinci, kteri se neorientuji v sitich a dat dohromady aby si PC povidalo s NAS a jeste SB uz se muze stat neprekonatelny problem.

Ja jsem se ted mirne posunul, protoze mam PC co umi WiFi (atom desktop) a mam i rooter. Ale porad panove jsem rad, ze se mi s externi pomoci povedlo rozchodit zakladni nastaveni abych se dostal ven na internet a abych mohl ovladat nastaveni domu (ted pripojeno pres rooter na PC). Zacina se to komplikovat a proto jsem SB sledoval bez vaznejsich ambici na jeho koupi. Uz si dovedu predstavit, ze bych SB pripojil pres WiFi k PC, na PC zvetsil disk pripojenim externiho... takze bez vetsch investic by to asi slo. Ale pred poslechem by se muselo pusti PC a... NAS si prakticky nedovedu predstavit jak obsluhovat, jak vse spojit aby se to na siti naslo (IP adresy jsem do ted nepochopil a nehodlam je studovat pro jednu aplikaci). Sice jsem ted ze sebe udelal trochu prehnane blbecka, ale tak nejak to vidim. Stava se to tezkopadne, uzivatelsky neprehledne a slozite. Navic investicne nakladne pro ty co by chteli zacit od nuly.
Multiroom se zda byt dobra hracka, ale mam vlastne tolik roomu, kde bych chtel posouchat? Asi ani ne

[omicron]

[omicron]

[Merk]

Proč mají ajťáci takový problém pochopit, že normální lidi žijí na jiné planetě? Popisované řešení je fakt vymazlené a cool, ale pro běžného uživatele je spíš zátěží než přínosem. A to říkám jako člověk, který za těch 25 let práce s IT už něco zažil a dokázal by to sám rozjet. Jen k tomu - alespoň zatím - nemám jediný důvod. Tohle má smysl dělat pouze pokud pro to člověk má pořádné využití a buď tomu sám dobře rozumí (řeči o laické instalaci jsou sny, to ví každý, kdo někdy něco takového instaloval) nebo je ochoten zaplatit někomu, kdo tomu rozumí.

[richard_majer]

hele, kdyz jsem domu prinesl router (omlouvam se za chybu), tak jsem s tim sam nehnul. Nesel net, nesel ovladat dum, proste nic... zase tak jednoduche to neni. Podle toho jaky jazyk pouzivas jde videt ze se vyznas... ja pouzivam terminologii typu sitovy kabel atd...

[omicron]

[omicron]

[MiSt]

[Merk]

Člověk by si nejdříve měl ujasnit, zda vůbec NAS potřebuje, poté kolik ho řešení s NAS bude stát (pořízení hardware + čas + provoz) a nakonec zda mu to za to stojí. Pořizovat si NAS pro jeden Squeezebox mi zrovna přijde jako nesmyslné, zvlášť pokud bude na trhu SB Touch, který po připojení USB disku funguje právě jako NAS, byť s některými omezeními (?). Není pak lepší peníze za NAS dát třeba do externího DACu?

[richard_majer]

Mam doma system Inels. Takze topeni atd...

[omicron]

[omicron]

[richard_majer]

nemam multimedia, jen svetla, alarm, topeni...

a jeste se musim zastat Merka, chapu to uplne stejne jako on

[Merk]

[JuanV]

Jen tak bokem, pokud chcete NAS a staci vam jeho funkce, je to idealni volba.
Bohuzel ja mam rad flexibilitu a proto mam usporne PC ( stary notas) jako server, kde bezi dalsi sluzby i pro jina zarizeni + nejake me utilitky, ktere potrebuju aby bezely 24/7/365 na to je vhodne jiz mit "server" z PC/NB atd. Nekdo muze namitnout spotreba (ta je identicka) a ze do NASu lze taky doinstalovavat veci, ano jde, ale nejsou tam takove moznosti jako na plnohodnotnych windows (pokud je nekdo potrebuje) asi jsem vyjimka )))))) Kazdopadne, pokud vam jde jen o normalni sdileni/ftp/rapid/torrent/backup je NAS nejlepsi volba...A pokud vam jde jenom o SB, tak SB Touch + duet controller a budete spokojeni

[omicron]

[omicron]

[omicron]

[vma]

Náhodou som trafil na stránku nejakého beta testera, je tam popis, ako to funguje - v angličtine:
http://www.audioasylum.com/forums/pcaudio/messages/5/59877.html#followups

[Merk]

Super, díky za odkaz, spousta zajímavých informací. Třeba ta možnost rozběhat na SB Touch přes USB připojený DAC (aniž bych v tom tedy viděl logický smysl ) svědčí o tom, že v tom systému bude možné se hodně povrtat a dodat mu další možnosti. Navíc ten hardware SB Touch strčí do kapsy kdejaký starší, ale i současný NAS nejnižších řad. Potenciál tu je, problém bych viděl spíš v tom, jak dlouho bude trvat jeho co nejširší SW využití.

[MiSt]

[omicron]

[Merk]

[Merk]

[omicron]