hifi.slovanet.sk

Kuba4

Už jsme o tom někde mluvili. Mně se tam prostě nezdájí ta statistická data. Ale jinak je to velmi poučné. Chtělo by to více přístrojů, ale je jasné proč tam nejsou, viz. např CD přehrávače.

coffee

coffee

Kuba4

Jde mi čistě o statistické řešení, některé výpočty se takto vůbec nedají použít, protože některé předpoklady nejsou dodrženy (např. někde je jen jeden posluchač) A ještě, pravděpodobnost je volitelná a zkoumá se, zda je či není při dodržení předpokladů statisticky významný rozdíl.

Čili, když třeba zvolíme 49,999% neboli p=0,49999, tak rozdílné vyjde určitě téměř vše. Když ale zvolíme "klasiku" p=0,05 nebo 0,01 tak to bude horší.

A ta volba tam nikde není popsaná. Proč jsou při p=0,443 dva přístroje stejné, přece kdybych si zvolil p=0,45 tak jsou rozdílné, když zvolím 0,4 tak rozdílné nejsou.

A ještě pozor na celkové vyjádření, to je úplně špatně, protože otázka zní: Jsou přístroje zvukově rozdílné? Odpovědi jsou dvě: ANO / NE Ale odpověď NE neznamená, že jsou stejné!

coffee

Kuba4

Je to jen statistika, nic v tom nehledej.

předpoklady - otázka - hladina významnosti - kladná nebo záporná odpověď

ve statistice prostě neplatí to, že když na něco konkrétního odpovíš, plyne z toho něco dalšího

V tomto případě odpověd "Ne" znamená přistroje nejsou zvukově rozdílné, nikoliv přístroje jsou zvukově stejné

To by ses musel zeptat "Jsou přistroje zvukově stejné?" Tam by ale platila analogie, prostě na tuto otazku nemůžeš v žádném případě odpovědět Přístroje jsou zvukově různé. Ale jen: Přístroje nejsou zvukově stejné

To je ale jen statistika, logicky máš samozřejmě RECHT.

coffee

MSW

Ty přístoje byly jen nerozeznatelné pro danou skupinu lidí při daném uspořádání testů v daný čas. Nic víc, nic míň.