hifi.slovanet.sk

[Borek]

Jaké máte kdo zkušenosti s CD playery od KRELLA? Mám dojem, že tahle kultovní značka nemá v Česku mnoho nadšených příznivců. Reakce jsou dost rozporuplné, od naprosté chvály po úplné zatracování. Připadne mi to dost podivné, konstrukce je velmi nekompromisní a reakce nejednoznačné? V čem je tedy problém?

[Borek]

[Pasul]

xxx

[Borek]

je to sice mimo téma, ale AUDIONET mi ostrý nepřipadl. Právě u Krella jsem často slyšel výhrady k ostrosti zvuku.

[dhfool]

Pasul
Doplň sestavu na které jsi ten Audionet slyšel.Mně to u Hlavy ostré vůbec nepřipadlo(asi Quadraly nejsou nejbřitvovatější...).Ty jsi to slyšel u Matrixe?
Jo a ne že mě poleješ zase hovnama

[Pasul]

xxx

[Borek]

Jestli jsem pochopil Krell nikdo moc neslyšel, ale tvrdí se o něm, že je vostrej.
Pokud by měl být proti němu AUDIONET vostrej, pak už musí Krell hrát jako gramofon.

[zdenek3]

Já několikrát poslouchal Krelly (za nehorázný prachy)v HifiStore ( na obou adresách) a bednách,Paradigm,Thiel,EGGLESTONWORKS,KEF.

Zároveň jsem to srovnával s Brystonama,Esotericem.

Jak to napsat. Kdybych nevěděl,že je to Krell,tak bych si myslel,že je to nějaká běžná hifina.Prostě se mi to nijak extra nelíbilo.Takový nijaký.Ale ostrý mě to nepřišlo.

[Pasul]

xxx

[mac]

Slyšel jsem integtáč Krell KAV 300i + CD Krell KAV 250CD společně s NHT 2,5 v dobře upravené poslechovce - tehdy ještě u p. Dialla v Presentecu a hrálo to skvěle, vůbec se mi nechtělo věřit tomu, že je možno za tak relativně levno pořídit tak dobrý zvuk

[Borek]

To je zatím dost reprezentativní rozstřel hodnocení
Výborný, ostrý, nevýrazný...

[dhfool]

Přehrávač,nebo jiný zdroj signálu se většinou hůře soudí,protože zbytek sestavy+místnost ho v 90% zazdí svým zvukem...IMHo je nejlepší provnávat bezprostředně dva stroje vedle sebe.Hodnotit player poslechem na neznámé sestavě je jenom na kecy.

[Pasul]

xxx

[Hlava]

Já měl nějaký čas Krell KAV-300cd. Celkem pěkná mašinka, mechanika od TEACu, na výstupní desce snad _milion_ tranzistorů, celé to jelo v A třídě, takže celkem teplo.

[Borek]

Díky za uživatelsky kvalifikovaný příspěvek ke Krellu.

P.S. V souvislosti s AUDIONETEM stále nechápu charakteristiku "ostrý jak břitva" asi to bude podobně jako s tím Krellem. Když se řekne AUDIONET napadá mne jakákoliv jiná vlastnost, třeba velmi těžký ale rozhodně ne ostrý. Zřejmě slyšeno v kombinaci, kde se takto projevuje jiný komponent sestavy, pak se šíří dál už jen pověsti...

[Bartoli]

Borek - ta sotrost byla konkretne zpusobena jen a pouze reprosoustavami ktere hraji ostre s jakymkoliv zelezem, proste protoze ty bedniska jsou ostra jako svině (někomu se to libí někomu třeba ne) ale je to tak. Co se audionetu tyka Matrix ma doma celou top endovou sestavu audionetu a hrajemu to s M800, zvuk bych popsal jako nemastny neslany a nezaživný, ostré tak akorát, čisté tak průměrně, zkrátka na zvuku nic nesralo a nic nenadchlo....V zásadě bych takový zvuk doma nechtěl ale nemohu napsat že by to hrálo špatně, zkrátka hrálo to technicky a někomu se to líbí a někomu ne.
P.S.Pašulín klidně mohl napsat rovnou že ty ostré bedny byly dynaudio consequence, předešlo by se zbytečným nedorozuměním. Mimochodem dynaudia consequence jsou vyjimečné boudy a hrají vyjimečně detailně a čistě, cena za to ale je že jsou ostré a ne každému se to líbí. Mně například se consequence líbí jiní budou mít jiný názor, ale tak to chodí, co člověk to jiný vkus.

[Miles]

Ja doma jedu na Krell SACD MK II spolu s KAV 400xi
co se zvuku týče tak budu porovnávat s Esoterikem (model nevim) a Levinsnem tušim n39 všechny tyhle mašinky se sešli minulý rok na brněnském podzimu. Ostatně můžeš se optat Matrixe toho času vlastnil ML.
KRELL vs ML - krell méně přesný, v klasice měl tendenci trochu huhlat (né tak ostře prokreslovat) - nicméně zvuk byl příjemnější. ML je suchý a strohý - nemastný neslaný. Osobně jsem měl pocit že ML je posazen výše. Vzheldem k cenové propasti jsem byl docela spokojený s Krellem. Konec byl Bryston předek nevim - ale u mě s kav400xi je posazen malinko níž než byl na Brystonu. (btw dostal jsem od matrixe nabídku výměny )
KRELL vs Esoteric - Esoteric jasně přehrál oba jak ML tak Krell - přesnější a zvukově se výce blížil Krellu nicméně co mě trochu překvapilo bylo že i na poměrně "nešťavnatých" nahrávkách hrál dost "živě - nebo šťavnatě".
Vzhledem k tomu že jsem ho nikdy neměl doma tak posuzuju s několikahodinového poslechu, ale i přesto mě přišlo že TEAC ze všech 3 mašin nejvíc lže. (nicméně přesně a líbivě)
Audionet jsem nikdy neslyšel.

Pokud tě zajímá něco konkrétního tak mi písni.