hifi.slovanet.sk

[MaBat]

Ono taky basák pár desítek cm nad podlahou, obecně někde v uzavřené místnosti blíž nebo dál od stěny, rozhodně nevyzařuje do 4pi.

Totiž to, čemu se běžně říká baffle-step, kolikrát ani baffle-step tak úplně není.

[BV]

Asi tak...

[godz]

To síce pravda je, ale v tom prípade je potrebné ladiť "spodok" sústavy na každú miestnosť osobitne (pre každého zákazníka zvlášť). Ak to máte zahrnuté v cene výrobku tak klobúk dole.

[PMA]

Což by asi platilo o každé reprosoustavě, že?

[BV]

2 godz
Stačí jednoduchý prepoklad, že objem miestnosti bude tak do 100m3. Ak je to viac, v praxi stačí zmeniť trochu zosilnenie konca pre basy v pomere ku stredom a výškam, toto ako "ladenie" úrovne spodku úplne stačí a zvládne to zákazník sám, to je výhoda poloaktívu. Aj tak je to viac o subjektívnej preferencii konkrétneho poslucháča. A pre zaujímavosť ešte prikladám meranie skreslenia sweepom v Arte .
Edit- pre zrovnanie som pridal aj meranie THD v Holmipulse s dlhším sweepom (cca 10sec), fs=96kHz, 0=90dB SPL/1m. HolmImpulse meria až po 10. harm (samozrejme že len na nižších kmitočtoch, podľa fs) takže na nízkych kmitočtoch to je "prísnejšie".

[michal mishek]

P. Bunta: Špičkové výsledky!!!!

[Kuba4]

[godz]

P. Bunta ja nespochybňujem Vašu filozofiu. Tu ide o to, že pred pár mesiacmi ste spolu so mnou presviedčali PMA (búrlivá diskusia o Quadral Ascent) o vhodnosti merania nízkych frekvencií pomocou skladania charakteristík (vtedy sme boli zajedno). Keďže ste s tým súhlasili, predpokladám že namerané výsledky korigujete o bafflestep difraction. Apropo, pokiaľ by som svoju úvahu zjednodušil, na úpravu reprodukcie mi bude stačiť equalizér, či v horšom prípade 2 pásmové korekcie. Ja som však toho názoru, že sústava má mať vlastnosti neutrálne a prispôsobovať sa má akustika priestoru a nie naopak.
P.S: to skreslenie nad 2 kHz je veľmi dobré

[BV]

2 godz
Ale ano , na tom sa nič nemení. Meranie v blízkom poli je na basoch jediná možnosť, ako merať v "normálnom" prostredí vlastnosti boxu, nie miestnosti.
Pretože v reále je subjektívny úbytok basov v miestnosti bežných rozmerov menší, ako hovorí "čistá teória" o bafflestepe, tak to korigujem len veľmi mierne, merania ukazujú "zložené" charakteristiky bez akejkoľvek korekcie. Subjektívne to (napriek teórii) bez problémov vyhovuje, pokiaľ nie je niekto vyložený "basofil"
Miestnosť skorigujete na basoch dosť obtiažne, charakteristiku boxu (ak je to nutné ) jednoduchšie ,stačí útlm na stredoch a výškach, a ak hráte z PC napr. cez foobar, tak je to pár "kliknutí"myšou, môžete mať pre každý box iný preset..Nebuďme až takí "rigorózni".

[scream]

Souhlasím. Bylo by krásný, kdyby vše bylo ideální a nebylo potřeba nic dodatečně ekvalizovat. Vždy jsem k tomu měl odpor, ale dnes stejně ekvalizuju ve Foobaru chování na basech, protože je to mnohem jednodušší jak vyladit místnost. Taky estetičtější a levnější.

[Odar]

Pred chvilou som sa vratil z vyletu. MAX som pozrel, pohladil, aj popocuval. Litanie o zvuku neviem pisat, tak len strucne - mne sa nova bednicka velmi paci. Udernost na basoch, priestor. Ottmar Liebert v HiRes predo mna doslova vystupil. Skusal som aj par rockovych nahravok v CD kvalite (moj playlist) a podla mna (vzhladom na kvalitu nahravky) dobre. Enter Sandman hral nad moje ocakavania - to slapalo

Ak sa chystate, dajte potom vediet, ako to pocujete vy.

[furto]

[jmd]

Keď ekvalizuješ "dieru" tak z ničoho už nič nevytiahneš. V reále tam samozrejme niečo bude, ale aj tak ťa začne limitovať výkon zosilňovača a aj lineárny prenos reproduktora pri niekoľko násobnom zvýšení výkonu.
Z tohto zjednodušeného zúženého pohľadu je "prekmit" jednoduchšie riešiteľný.

[furto]

[furto]

Generator-Ladicku na CD zdarma poskytnem.
Upozornujem po zisteni vysledkov na pripadnu psychicku ujmu, je to krute!
Pre niekoho nic nove pod slnkom.

[bubuxin]

Futro: cely system ladis usami?

[furto]

Noa ako inak, aj usami. Skusam co sa da, zmeny na merakoch kontrolujem aj usami, sledujem teploty operakov, pripadne znizim napatie na nich, co ma zrovna napadne, alebo sa niekde docitam, porozmyslam a pripadne skusam.
By ste sa cudovali co spravi so zvukom teplota,...a zle vetrany pristroj.
Ked vidim ako to maju pekne v nabytku na tesno zapasovane, samozrejme je takemu pristroju teplo. Len oci vyvalujem od tolkej krasy.

Chce to vela casu a energie, treba sa hybat hore dole, hentam hra cosi naprd a teraz kde to v systeme je. Za kazdou malickostou treba chodit. Inak sa nehnete k lepsiemu, vam to zastara, aj pocuvanie menej bavi, chcem stale lepsie a lepsie, alebo stale nove CD cka a system necham docasne tak.
Moj system je stale otvoreny. furt tam cosi doladujem.

Zase sa neky super macher necitim, za za lepsimi a vacsimi v tomto obore chodim, ci by som im cosi neodkukal, na nieco lepsie neprisiel.

Vela mi pomohli moduly od customworks, DPA, ...
Na take co by som si kupil hotove nemam eura. Iba ak by sa dalo byvat v zosilnovaci.

[furto]

bubu potebe si chcem pomenovat oddelovak s fitrami.
BUBUWATT 3000 sa mi hrozne paci, iba pre mna doma, ziadna vyroba.
Bol som prekvapeny ked si to nechal na zabijak brumu nebo jak.

[Slimak]

To nie je zabijak brumu Skus to precitat odzadu

[vanadoo]

Ale inak zabija aj ten brum (DC zlozku)!

[Kozousch]

[furto]

Jedna ekvalizace na vsecky nahravky. Presne tak.

Uplne idealne by bolo kazdu nahravku zvlast, ale to je strasna robota.

Spominana rovina je dobre riesenie.
Len sa neda na prvy krat nastavit uplne perfektna, chce to cvik , trenink.
Ked sa pozrem aku som mal krivku pred 6 rokmi dokrutenu, a teraz po skusenostiach, s lepsimi napajacimy zdrojmi na kazdom pristroji, s vytlmenou miestnostou. Je uz trochu lepsia, jak ide cas clovek sa aj zdokonaluje, nabera nove vedomosti, lepsie chape fungovanie zariadeni ba aj lepsie pocuje.

Bez zvukovych absorberov mozete o dobrom <---STEREO---> iba snivat.

Teraz uz snou moc nehybem, sem tam si na tom usi precvicujem a malicko este niekedy, fakt jemne dostelujem.

Ano pani jedna krivka, teda v konecnom vysledku rovina na vsetky nahravky.
Sem tam sa nieco najde mozno, ze zvukar nemal dobry den a naaranzoval to trochu divne.
Ale o tom je dobre pochybovat az v poslednom pripade, ze je chyba v nahravke. Nahravacie studia su niekolko krat bohatsie na pristroje aj financie a hlavne vedomosti, ako ktory kolvek bezny jedinec, maju skusenosti desiatky rokov.
U mna to zatial bolo skoro v kazdom pripade, bud v miestnosti ( dobru sarapatu spravi aj prazdne miesto hned vedla skrine, jak neaky bass reflex, co som sa nahladal), alebo niekde v pristroji a dalej v napajacich zdrojoch!!! Treba riadne baterie kondenzatorov v kazdom pristroji.

Ked uz vam neake tie basy hraju spotrebuju obrovske mnozstvo energie, potom nezostava ani na ciste stredy a nieto este aj na vysky.

[godz]

Furto, ale stále nechápem čo ekvalizuješ. A nepochopil som ani tú rukou načmáranú a oscanovanú tabuľku. Tie merania ktoré vyššie postnul napr. BV hovoria o meraní sústavy v uzavretom priestore. Ty tu niečo splietaš o zahriatych prístrojoch a o merákoch. Len teda neviem čo meriaš a ako to vyhodnocuješ a načo ti tie namerané údaje slúžia.

[furto]

Ta tabulka je zoznam trackov na CD-cku.
Su to sinusove kmitocty na CD, je to ladicka, podla ktorej sa da upravit krivka so zdroja zvuku na taku, aby znela z reprakov linearne ________________.
Tie kmitocty na tooom CD cku ekvalizujem do roviny. Potom hudba dooobre hra.

Nehnevajte sa ak nie su moje vyjadrovacie schopnosti najdokonalejsie.
Budte aj rad, ze tomu nerozumiete, nemate aspon starosti.
Dziapat vam to doma dziape, tak kde je problem.
Ja o HighEnd nehovorim, tak sa na mojich prispevkoch tolko nezdrzujte.

Pani v BVa su machri, ktory to dokazu aj predavat a maju stym strasne moc roboty.
Vedia co tie grafy zaznamenane mikrofonom realne znamenaju.

[godz]

Furto keď ti to doma dziape tak sa nedá nič robiť. Mne sa zas niekedy stáva že na mňa ziape manželka.
Vieš je to prinajmenšom smiešne čo tu rozprávaš. Z toho čo si tu natáral je mi jasné, že o akustických meraniach nemáš ani šajnu. Vyhodnocovať kvalitu reprodukcie púšťaním sinusu z Cd-čka je naozaj oberchujovina

[BV]

Ale však kto sa hrá, nehnevá..

[furto]

[miero]

furto: ak mas PC napojeny na aparaturu a nejaky slusnejsi mikrofon po ruke, tak mozes skusit aj vyssi level - relativne lahko ovladatelny meraci program Room EQ Wizard - http://www.hometheatershack.com/roomeq/

inak podla ucha to moc presne nejde, pretoze hladina rovnakej hlasitosti je zavisla na frekvencii i akustickom tlaku a je aj pre rozne usi ina - http://en.wikipedia.org/wiki/Equal-loudness_contour

[furto]

hmmm


Inac tie BV Max keby nemam podobne, by som ich aj bral.
Maju oddelene stredy, zvlast bedna, to mam vyskusane ked su spolu, basak trase so stredakom, potom stredy nie su take ciste. Neake miniaturne odhmotnovacie hroty sa tam daju dorobit?

A ten vyskac ma zaujima ten by son tez chcel, AMT.
Fakt podla mna nadherne plnopasmovky. Full range.
Len to este nieco doma chce, co je vacsine odporne, jedno perfektne kurvitko EQ 2x31 band, alebo radsej EQ 2x71 tones, co som este nevidel.