hifi.slovanet.sk

[roman]

Vaš nazor na jeho univerzalnost,poradi si s každym hudebnim žanrem a poradí si z ruznymi reprosoustavami

[efičák]

Edgar CD-1.
S reprosoustavama? S těma, co potřebují rozsvítit ostrým digitálem ne.
Normální a výborné rozehraje nadstandartně.
Zesilovač jakýkoli. Co nejlepší dle vkusu majitele.
Klidně tranzistorový. Má živý, dynamický přirozený zvuk.
Žánrová univerzalita.
Zahraje všechno.
Ale u akustiky a klasiky exceluje.
Jeho 4x 12AX7 Elektro Harmonix, a další vychytávky podporují extrrakt hudebnosti, který u hudby hledám.
Nevýhoda?
Pro mě jen, že k sobě svým panelem z masivu láká další tovární spřízněnce.
Já bych si musel objednat toární kit s pozlacenými knoflíky a černý eloxovaný panel k integráči.

[Ghost]

Akustika mu celkem jde, ale u klasiky bych si tak jistý nebyl. Jeho problémem je rozlišovací schopnost a z toho vyplývající problém reprodukovat složitější hudební pasáže ke kterým se vážná hudba bezesporu řadí. Milovníkům klasiky bych doporučil něco jiného.

[palipol]

[lubos]

Presne tak Pali ako pises, za tie peniaze nie je co riesit. Mal som ho doma pozicany na test a hra velmi slusne, ale tvrdsie zanre ako metal, mu moc nesedia. Co sa tyka predneho panelu, za priplatok je ho mozne urobit v klavirnom ciernom laku.

[Ghost]

Souhlas, jeho sound je bez drsnosti, nebo jakejsi "vypjatosti". Zachovává si klady elektronek. Slozitejsi hudbu jakou jsou vetsi symfonicka telesa ale uz ponekud sleva. Podani detailu neni dle mne jeho silnou strankou. Je to dobry prehravac, na Jazz, Folk, komorni hudbu kde se v dane tride radi k tem lepsim. Zvuk je pekny, plasticky, vokaly nadherne prirozene, ale klasiku jsem slysel hrat lepe i s levnejsimi prehravaci. I v ostatnich zanrech je slyset handicap rozlisitelnosti. Je to o vkusu posluchace a schopnosti zbytku retezce. Oproti vsem SONY ES je EDGAR dle mne poslouchatelnejsi. Samozrejme krome SONY 779ES alaMartin-tuning Priznivci elektronek dle mne budou spokojeni jeho pritomnosti. Eficak by mohl vypravet.

[palipol]

Ghost

Oproti SONY je CD1 analógovejší a prirodzenejší. Lampofilovia si prídu na svoje, to áno, ale nie je to nejak presladené alebo preteplené. Pravda je, že vyslovené brutality som na ňom neskúšal, len mi celkom nejde to slovo rozlíšenie. To ako detail a podanie nuancií, alebo separácia nástrojov, ich definícia v priestore a s tým súvisiaca neschopnosť podať prehľadne väčšie teleso? Naozaj som ten pocit nemal, že by v týchto atribútoch niečo zaostávalo.

[Hlava]

[Ghost]

Cekal jsem mensi flamethrower. Bezprostredne jsme CD1 porovnavali se Sony 505ES a Sony 50ES. Blize ke zvuku Edgar mel pochopitelne 505ES. 50ES je zvukove zcela odlisna. Moc tlaci na pasmo vyssich stredu a vysek. Dale znam 779ES, 555ES, 777ES. Znam topologii a zapojeni techto ES prehravacu. Je pravdou ze drivejsi modely byly propracovanejsi a hraly lepe.

[Ghost]

[Hlava]

Jo jo, 50ES mě taky nijak zvlášť neuchvacuje, když jsme srovnávali 50ES s 505ES, já byl jednoznačně na straně té 505. Nicméně srovná-li se přímo 505 se 779, hraje sedmičková vlajková loď výrazně lépe ...

[palipol]

Ghost, Hlava aj ostatní

Dokážem pochopiť tvoje pocity, myslím, že sa zhodneme v tom, že EDGAR CD 1 neurazí, nájde si svojich poslucháčov a môže zvukom konkurovať hodne vysoko.

Keď je už reč -doplním svoje subjektívne poznatky o prístrojoch SONY ES, ktoré som mal možnosť "testovať". S 50tkou už nejaký čas žijem.

SONY CPD XA7ES - mechanicky super prístroj s kompletnou výbavou, XLR a perfektnou mechanikou. Zvuk je jemný, rozlíšený a komorný, bas je mäkší,priestor preferuje hĺbku pred šírkou. Medovejší prejav.

SONY CDP XA50ES - Lacnejšie prevedenie 7čky s rovnakou mechanikou a nešpiniacim sa povrchom transportu. Bez XLR, ale stále 15kg. Zvuk zachováva jemnosť 7 čky, je dynamickejší, bas je tvrdší a presnejší, stredy pekné, akoby trochu vystúpené, rovnako výšky. Jasnejší prejav, naopak viac do šírky. Má 9 analógových filtrov s ktorými sa dá rôzne čarovať, ale má to význam snáď len u neaudiofilského počúvanie horších nahrávok, kde sa dá zvuk subjektívne "vylepšiť".

Obidva prístroje sú zvukovo typický digitál, 50ka špetku viac. Ale aby sme nemali pocit, že sa bavíme o usoplených deckách v kúte, s ktorými sa nikto nechce hrať, tieto top ES modely sa môžu aj dnes postaviť kategórii okolo 50tisíc SKK za NOVÝ prístroj. Myslím celkovými zvukovými vlastnosťami, jednotlivé percentuálne rozdiely môžme samozrejme pitvať do nekonečna. 505ES ani 779ES som netestoval, takže neviem posúdiť, ale rešpektujem názor. 779ES sa mi veľmi páči dizajnom.

EDGAR CD1 je zvukovo iný prístroj a je svojím spôsobom výnimočný. Určite vhodnejší na akustiku viac, ako napr. SONY 50 ES.

P.S.: Nedávno sme mali zvukový seans pri káve kde súperi boli 50ES a Accuphase DP55. Záver? SONY konštruovali konštruktéri a Accuphase umelci.