hifi.slovanet.sk

[kazzatel]

No jasně, nulová zkušenost, nic o tom neví...

[perys]

[kazzatel]

Nemusíš se namáhat, stejně máš pokurvený uši a vkus Cimrmanem....

[Odar]

perys --> Si z jednej riti vyliezol a pokusas sa vliezt do druhej?

[šeďour]

[Troton]

[The_P]

To ani neni treba v gfx editoru, vsak kazdy druhy prohlizec umi primo pres ladeni webu manipulovat s DOM, takze neni problem si trebas v Opere prepsat nick za neco jineho, vsak otazka par vterin.

Spise by uz za tu neustalou anti-kampan a neustale dokonale klickovani zaslouzil alespon virtualne "rozbit cifernik". Copak to sireni nesmyslu, kdyz si to nekdo postavi a bude dokrve obhajovat nej zvuk na svete, dobre mu tak - bud mu to zkusenostmi dojde nebo ne. Ale ta "dudek anti-kampan" at uz si o kazzateli mysli kdokoliv cokoliv je fakt hodne pres caru. Takovehleho magora prilepeneho neustale za zadkem bych nepral ani nejvetsimu nepriteli, kam se hrabe stalking

Technicky je Fuckmann mozna rekneme 'podivny', ale lidsky je to temer Cernobyl

[danhard]

Chovani v limitaci je okenko k urceni chovani vnitrnich struktur a stability zesilovace.
U slusnyho zesilovace toho neni na 1kHz moc videt, proto se to meri pri 10kHz, kdy uz je to lepe na osciloskopu analyzovatelne.
Myslim si, ze u tohoto vytvoru je i na 1kHz dost co zlepsovat

[kazzatel]

Ten blb buď nechápe o čem mluví, nebo záměrně ukazuje limitaci na 100 Hz a 1 kHz, kdy je to ještě jakžtakž, i když už při tom jednom kile mi ten průběh ukazuje, že se to při 10 kilech zcela rozsype, příčnej proud bude strašnej a při ještě větším kmitočtu to rovnou exploduje....Cimrmane, voblbuj si svý žáčky, na nás tohle nezkoušej....

[danhard]

Pricnej proud tam byt nemusi, pokud je tvrdej zdroj predpeti koncu, ale jde me spis o stabilitu, je to zesilovac se dvema dominantnimi poly kompenzovanymi PD regulaci, ktery se pri zmemene zesileni snadno stane podminene stabilni. To uz bylo videt na tech pokusech Peryse s malym klidovym proudem.
Ten odtrh z limitace konce se da tak maximalne trochu potlacit vhodnou volbou toho predchazejiciho operaku, ktery jde vzdy do limitace.

[kazzatel]

Tady se můžeš podívat, jak se chová dokonale ošetřenej zesilovač proti limitaci: je to 10 kHz sinus, ale 13dB přes limitaci...vidíš tam nějaký odtrhy ? Až budou tohle ty tvý mršby umět, můžeš říct, žes to zvládnul, zatím umíš hovno...

[kazzatel]

Pošli tu mršbu na test a já ti ukážu, co všechno je tam špatně, Cimrmane, klidně u toho můžeš bejt...buď jednou v životě frajer, když jsi tak přesvědčenej vo svý dokonalosti a ne pořád takovej zbabělej sráč...ale to bys musel bejt jiná klasa....

[danhard]

Kazzateli, na takhle přebuzeném zesilovači nejsou odtrhy také moc vidět, spíš přeběhová rychlost, ale 10kHz/+3dB může klidně nastat a tam je to vidět velmi dobře.
Je to ale o "skrytých" vlastnostech, které se při provozu "500W" zesilovače při pokojové hlasitosti 1W neprojeví a přitom mě může hřát nevědomost a iluze 500W zesilovače

[kazzatel]

Zřejmě mě máš za vola Vašku...OK, totéž s fety na vstupu, + 3dB, 10kHz...

[kazzatel]

..a s CFP na vstupu...

[PMA]

Jako podle pravitka. Jake to ma realne, zvukove prinosy? Je to tak ci tak sama vysoka harmonicka.

[danhard]

[kazzatel]

Nikoliv ovšem ten, který má v limitaci zesílení jedna, jak se z průběhu můžeš přesvědčit...je to ten první a čtvrtý zlom na průběhu...

[danhard]

[kazzatel]

Je to zcela jednoduchý : první a čtvrtý zlom je to, když antisaturační dioda sepne a posléze zase rozepne, takže VAS má v ten okamžik na jistou dobu jednotkový zesílení. Protože ale zesílení vstupu stále trvá, zesilovač jako celek zesiluje, byť s menší strmostí...to je ta první fotka...

[kazzatel]

Budí-li se ale zesilovač dále, nastane konečně pravá limitace...ale protože zesílení zesilovače jako celku je v ten okamžik menší o zesílení VAS, není saturace nikterak razantní a zesilovač si s ní poradí mnohem lépe a k zákmitům proto nedochází...druhá fotka ..zlom 2 a 3 označuje skutečnou limitaci...

[kazzatel]

Kdo si chce ověřit účinnost takovýhle píčoviny, nechť diody ze zapojení vypojí...uvidíte jaký psí kusy dovede vnitřní saturace v interní struktuře zesilovače....to je věc, kterou Cimrman nemůže nikdy pochopit a obejít ji...

[danhard]

[opa]

[kazzatel]

Nazvat stav, kdy je dioda polarizována v propustném stavu a tudíž jí prochází proud, jako sepnutý stav, není tak velká nepřesnost. Ty Vašku zajisté rozumíš, jak jsem to myslel, ale máš nyní potřebu se mi vysmívat poukazováním na nějaké triaky...Za těchto okolností považuji setrvání zde za osobně neúnosné a žádám proto Trotona, aby mě vyškrtl z evidence a pro jistotu i zabanoval. Již delší dobu tu panuje hnusný stav a tak já nepotřebuju posloucht rady o učesání chování, protože to je jen kravina.Taktéž se svýni dotazy se obracejte na povolaněší, je jich zde dost....

[Frantrax]

Ale noták, nenechte se takhle zviklat pár narážkama Take it easy

[gazy]

Už si spokojný danharde ??

[roberto]

Kurna chlapi, to jste družstevníci ?

[opa]

Kazzatel:
Pavle, neblbni. Jednak je tu dost lidí, kteří si Tvé rady rádi přečtou.
A potom, uvaž, kde by sis to rozdával s Federmannem ?
Na jeho web nesmíš, odsuď utečeš a do Rožnova cesta dlouhá.

[danhard]

Spokojený tedy rozhodně nejsem, nějaký teatrální výstup jsem od kazzatele nežádal.

"...uvidíte jaký psí kusy dovede vnitřní saturace v interní struktuře zesilovače..."

Ta dioda tam omezuje saturaci jen tranzistoru ve VAS a s tím možné zpoždění při odchodu ze saturace. Saturace není hluboká, proud do báze je omezen buzením na cca 3mA. Na ostatní limitace ve frontendu to nemá podstatný vliv, ty jsou tam stejně, i s tím přechodem na podstatně menší zesílení, které způsobuje zbytkový přenos odbuzováním VAS proudu ve větvi druhé polarity.

Většina zesilovačů saturaci VAS ošetřenou nemá, horší je, že někteří to navrhnou tak, že při limitaci takový zesilovač většinou shoří
Čípak je to asi vzorové schema ?