hifi.slovanet.sk

[andrew25]

co si myslite o cd prehravaci Technics SL-PG 380A?recenzia,test...vas nazor...
neviete mi poradit kde by som zohnal navod na pouzitie a dialkove ovladanie?
dakujem

[PMA]

Mám doma Technics SL-PG100. Hodně vydržel a vydrží

[andrew25]

a co si myslis o kvalite prehranie zvuku?nevies kde by som zohnal navod alebo dialkove?

[fojo]

mam doma 580, cita uplne vsetko, aj derave CD, zvukovo to nie je slavne, ale ani najhorsie, dialkove bude asi problem, siel by som cestou univerzalu (snad ma panasonic rozhranie)

[andrew25]

hmm takze panasonic dialkove by mohlo pasovat?kde ho zohnat?no ja rozmyslam nad novym cd prehravacom.neviem to zatial posudit ako hra toto je moj prvy a mam ho iba tyzden...je tam pocutelny rozdiel?

[fojo]

[andrew25]

no receiver mam yamaha htr5930 cd player momentalne ten technics sl-pg 380a a bedne systemfidelity 3505...

[MB]

[PMA]

S kvalitním zesilovačem pozná rozdíly mezi přehravači i na těchto bednách, zcela jasně. Jde o individuální priority.

[andrew25]

mam systemfidelity sf-3505 a hudbu som pocuval cez obycajny DVD prehravac sencor teraz mam uvedeny Technics sl-pg380a /par rokov stary co to uz prehral/ a zmena v kvalite zvuku bola urcite lepsia...

[MB]

[MB]

[calvus]

Já jsem měl TECHNICS SLPG 200A
Jak dlouho? 12 LET!!! Pak jsem jej přes avízo prodal za 600 kč.
No jak vypadal z venčí, by se asi každý tady divil, protože byl jako nový!
Za celou tu dobu, mě nikdy nijak nevydrbal! Ani jednou jedinkrát mi nepřeskočil! Což se nedá říct o mém NAD C542 co je právě teď po záruce!
Ten mě vydrbal hned první den po koupi, kde mi zůstalo uvnitř CD!
Pak už pohoda ale se dvěmi zaváhaními a to těmi, že už dvakrát z ničeho nic přeskočilo originální cd z mé zbírky!
Vsadim se, že kdybych měl můj NAD C542 umístěný v prosklené skřínce jako jsem měl ten TECHNICS a otvíral dvířka dálkovým ovl. jako jsem to dělal u Technicsu, teda občas omylem samozřejmě, tak podle mě by už dávno NAD mechanika taky dofungovala, no uvidíme časem, třeba vydrží taky dlouho, určitě se časem všude na netu zmíním i o něm. Zatím mám takový pocit, že CD playery už dávno nejsou to co byly, bohužel ale ty novější hrají o poznání lépe, vytratila se zde ale ta kvalita provedení, no jo no, za bolševika se dělali skleníčky nerozbitné a dneska se uvažuje zase takto: Co budem prodávat zítra? Takže si nevyberem, já alespoň zůstanu poučen tak, že zase každá koruna utrácena navíc v tomhle hi- fi odvětví prostě lepší kvalitu rozhodně neznamená, no a kolikrát né ani lepší zvuk.

[PMA]

MB: neříkal jsem nic o kvalitě beden, jen to, že se to pozná. Pozná se to i na JAMO E-600.

[andrew25]

ok dik chalani ten cd prehravac si chcem dopriat na narodeniny takze uvidim nechcem investovat vela ale chcem kvalitu za rozumnu cenu a bude to asi ta yamaha cdx397 alebo cambridge audio azur 340c/s a mozno nejaky ten denon ... dik za rady aj ked ste mi velmi nepomohli ... avsak podla poz.sprav by mal byt ten zvuk predsa len o nieco lepsi ...

[PMA]

Technics, pro představu a srovnání:

[andrew25]

no ta tabulka mi teda nic nehovori...

[Pasul]

Ten Technics v tichých pasážích bude proti Marantzu špatný-chce si to ověřit jak se to projeví ve zvuku.Tady takové ty bonmoty-rozsypaný,neklidný a nějaké pazvuky atd.Ale nevím jaké je cenové rozpětí a jak starý je ten Technics-tedy jestli se tyhle stroje vůbec dají porovnat.Marantz se mi líbí čím dál více.

[JHradec]

Z vlastní zkušenosti- zvuk- tuctový. Má to jednobitový MASH převodník, velmi jednoduchý výstupní filtr s pomalým operákem a mizerný hodiny.
Na druhou stranu- velmi spolehlivý držák. Takže pro milovníky vážné hudby- spíš ne- na bigbít ano, ano

[Fitter]

Pan Macura to pochopil úplne najsprávnejsie. Vrhol sa na test linearity. Ten vo vseobecnosti potvrdzuje, ze srcom tvorby zvuku kazdeho CD Playera, je D/A Prevodník...